KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sigma Journal of Engineering and Natural Sciences / 2020 / Cilt: 11 Sayı: 1

DYNAMIC BEHAVIOUR OF HISTORICAL BAYBURT GRAND MOSQUE

Muhammet YURDAKUL
Fatih YILMAZ
Musa ARTAR
Sayfa
1–11
Yayın Tarihi
2020-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

In the results of the dynamic analysis made, quantities and locations of the strains that can occur in the historic mosque are determined.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:In this study, the locations of the damages that would occur when a historical building was exposed to different earthquakes were determined.
📊
Temel Bulgular & Veri:This selected historical building is modelled according to the macro modelling technique in the SAP2000 program using the finite element method.
💡
Sonuç & Katkı:In the results of the dynamic analysis made, quantities and locations of the strains that can occur in the historic mosque are determined.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Historic buildings · Bayburt stone · dynamic analysis

Abstract

In this study, the locations of the damages that would occur when a historical building was exposed to different earthquakes were determined. The selected building is Bayburt Ulu Mosque located in the city center of Bayburt and it was built by the Anatolian Seljuk Sultan II. Gıyaseddin. This selected historical building is modelled according to the macro modelling technique in the SAP2000 program using the finite element method. Modules of elasticity, poisson's ratio and weight per unit of volume of Bayburt Stone which is used in the mosque are determined by the experiment. Also, the properties of the ground on which the building was built are determined. As earthquake records which recorded on similar grounds, components of DZC180 and DZC270 of 17 August 1999 Kocaeli earthquake, components BOL000 and BOL090 of 12 November 1999 Düzce earthquake and components of ERZE-EW and ERZE-NS of 13 March 1999 Erzincan earthquake are used. In the results of the dynamic analysis made, quantities and locations of the strains that can occur in the historic mosque are determined.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YURDAKUL, M., YILMAZ, F., ARTAR, M. (2020). DYNAMIC BEHAVIOUR OF HISTORICAL BAYBURT GRAND MOSQUE. Sigma Journal of Engineering and Natural Sciences, Cilt: 11 Sayı: 1, 1–11. https://ajindex.com/articles/897530

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. P. Yılmaz, “Tarihi Yapıların Modellenmesi ve Deprem Güvenliklerinin Belirlenmesi”, Sakarya University, Sakarya, 2006
  2. Ö. Akdeniz, “Tarihi Yapıların Lineer Olmayan Dinamik Analizi”, Fırat University, Elazığ, 2011
  3. B.Ş. Şeker, F. Çakır, A. Doğangün ve A. Durmuş, “Sonlu Elemanlar Yöntemiyle Tarihi Erzurum Lala Paşa Cami’nin Yapısal Davranışının İncelenmesi”, Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilim Dergisi, vol. 21, no 3, pp. 82-87, 2013
  4. Ö. Mutlu, “Bursa Ulu Camii ve Yeşil Camii'nin Dinamik Davranışlarının Değerlendirilmesi”, Yıldız Tehcnical University, İstanbul, 2015
  5. G. Çal, “Ortaköy Büyük Mecidiye Camii'nin Deprem Etkisi Altında Yapısal Davranışının Değerlendirilmesi”, Yıldız Tehcnical University, İstanbul, 2015
  6. T.Tetik, “Tarihi Yığma Yapıların Deprem Performansı ve Güçlendirme Teknikleri”, Istanbul Tehcnical University, Deprem Mühendisliği ve Afet Yönetimi Enstitüsü, İstanbul, 2015
  7. H.O. Anadut, “Tarihi Yapıların Dinamik Davranışlarının İncelenmesi”, Bozok University, Yozgat, 2016
  8. Ö. Dabanlı, “Nur-U Osmaniye Camii’nin Deprem Performansının Belirlenmesi ve Koruma Önerileri”, Istanbul Tehcnical University, İstanbul, 2016
  9. Ates S, Atmaca B, Yildirim E and Asci Demiroz N, Effects of soil-structure interaction on construction stage analysis of highway bridges, Computers and Concrete, Vol. 12, No. 2 (2013) 169-186. [10] “SAP2000.”, Integrated Finite Elements Analysis and Design of Structures, Computers & Structures, CALIFORNIA, 2019
  10. A. Koçak, “Tarihi Yığma Yapıların Statik ve Dinamik Yükler Altında Lineer ve Non-Lineer Analizi: Küçük Ayasofya Camii Örneği”, Yıldız Tehcnical University, İstanbul, 1999
  11. Ö. Dabanlı, “Tarihi Yığma Yapıların Deprem Performansının Belirlenmesi”, Yıldız Tehcnical University, İstanbul, 2008
  12. S. Ulukaya, and N. Yüzer, “Tarihi Yapılarda Taşıyıcı Tuğla Duvarın Elastisite Modülünün Deneysel ve Matematiksel Model İle Belirlenmesi”, Uluslararası Katılımlı 6. Tarihi Yapıların Korunması ve Güçlendirilmesi Sempozyumu, 2017, pp. 539
  13. S. Sahlin, Structural Masonry, Prentice-Hall, New Jersey, USA, 1971 [15] T.S. Cheema and R.E. Klinger, “Compressive Strength of Masonry Prisms”, ACI Journal, vol. 83, no 1, pp. 88–97, January 1986
  14. R.G., Drysdale, A.A. Hamid and L.R., Baker, Masonry Structures Behavior and Design, Prentice-Hall, New Jersey, USA, 1993
  15. A. O. Kuruşcu, “Yığma Duvar ve Temellerde Doğrusal Olmayan Modelleme”, Yıldız Tehcnical University, İstanbul, 2012
  16. Nafız, Ç