Dergiler / OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 10 Sayı: 17

Postmodernizm Ardalanında Halkla İlişkilerin Aktivist Rolüne Yönelik Bir Arayış

A Search For The Role of Public Relations Activist in The Background of Postmodernizim

Sayfa
973–1001
Yayın Tarihi
2019-03-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yine de zayıf da olsa kanıtların varlığı aktivist bir halkla ilişkiler için başlangıç noktası olarak sayılabilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Postmodern dünyada halkla ilişkilerin aktivist rolünün arayışındaki bu çalışma, farklılıkları keşfederek cılız seslere güç veren ve değişimin ajanı olan halkla ilişkilerin izini aramaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Postmodernizm, halkla ilişkilere farklılıklar, karşıtlıklar yoluyla yeni anlamları üretebileceği bir zemin sunar.
💡
Sonuç & Katkı:Yine de zayıf da olsa kanıtların varlığı aktivist bir halkla ilişkiler için başlangıç noktası olarak sayılabilir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Aktivizm · halkla ilişkiler · uygulayıcı rolleri

Özet

Postmodern dünyada halkla ilişkilerin aktivist rolünün arayışındaki bu çalışma, farklılıkları keşfederek cılız seslere güç veren ve değişimin ajanı olan halkla ilişkilerin izini aramaktadır. Postmodernizm, halkla ilişkilere farklılıklar, karşıtlıklar yoluyla yeni anlamları üretebileceği bir zemin sunar. Bu zeminde halkla ilişkiler, işlevselci bir yaklaşımla ortaya konan amaçlara ve uygulamalara –ki bunlar büyük ölçüde örgüt merkezli bir yaklaşımı temsil eder- meydan okur. Bu araştırmada katılımcıların bakış açıları, Q-örneklemede sistematik sıralar ile modellenmeye çalışılmıştır. Elde edilen veriler PQMethod 2.35 programı ile analiz edilmiştir. BİST Kurumsal Yönetim Endeksi’ne dahil olan 20 örgütün halkla ilişkiler uygulayıcıları araştırmaya dahil edilmiştir. Örgüt yönlü kararlar, halkla ilişkiler uygulayıcılarının aktivist rolünün varlığına ilişkin şüpheli bir bakışa neden olmuştur. Zira uygulayıcıların toplumla ilişki kurarken örgütün politikalarını takip etmesi ve kamuları örgütün kararlarına ikna etmedeki rolleri, değişim arayışı ve zayıf sesleri güçlendirme ile aynı yerde işleyemez. Halkla ilişkilerin aktivist rolüne ilişkin arayış bu araştırmanın sonuçlarına bağlı olarak şimdilik bir beklenti olarak durmaktadır. Yine de zayıf da olsa kanıtların varlığı aktivist bir halkla ilişkiler için başlangıç noktası olarak sayılabilir.

Abstract

In the postmodern world, this study in the search for the activist role of public relations seeks to trace the differences in public relations, an agent of change, that explores differences and strengths the weak sounds. Postmodernism offers a ground where it can produce new meanings through differences and oppositions. Public relations on this ground challenge the goals and practices set out in a functionalist approach, which represent a largely organizational-centered approach. In this study, the perspectives of the participants were tried to be modeled with Q-sampling systematically. The data were analyzed with PQMethod 2.35. Public relations practitioners of 20 organizations included in BIST Corporate Governance Index were included in the study. Organizational directives have led to a suspicious view of the existence of the activist role of public relations practitioners. Because, it is not possible for practitioners to follow the policies of the organization when establishing a relationship with the society and the role of persuading the public in convincing the decisions of the organization, searching for change and strengthening the weak voices. The search for the activist role of public relations remains an expectation due to the results of this research. Nevertheless, the presence of evidence may be considered as a starting point for an activist public relations.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TUNCER, A. İ. (2019). Postmodernizm Ardalanında Halkla İlişkilerin Aktivist Rolüne Yönelik Bir Arayış. OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 10 Sayı: 17, 973–1001. https://ajindex.com/articles/896846

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Broom, G. M., ve Smith, G. D. (1979). Testing the practitioner's impact on clients. Public Relations Review, 5(3), 47-59.
  2. Broom, G. M. (1982). A comparison of sex roles in public relations. Public Relations Review, 8(3), 17-22.
  3. Brown, S.R. (1986). Q technique and method: Principles and procedures. In William D. Berry ve Michael S.,Lewis-Beck (Eds.), “New tools for social scientists: Advances and applications in research methods”. Beverly Hills, CA: Sage. Bourdieu, P., (1986). The forms of capital. In J. G. Richardson (Eds), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, New York: Greenwood Press.
  4. Bowen, S. A. (2007). The extent of ethics. In E. L. Toth (Eds.), The future of excellence in public relations and communication management. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. Coombs, W. T., Ve Holladay, S. J. (2007). It’s not just PR: Public relations in society. Malden, MA: Blackwell Publishing. Curtin, P.A. ve Gaither T.K. (2005). Privileging identity, difference, and power: The circuit of culture as a basis for public relations theory, Journal of Public Relations Research, 17(2), 91-115.
  5. Cutlip, S.M., Center A.H. ve Broom, G.M. (2000). Effective public rela-tions. 8th Edition,
  6. Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ. Deetz, S. (2001). Conceptual foundations. In F. M. Jablin ve L. L. Put-nam (Eds.), New handbook of organizational communication: Advances in theory, research, and methods, Thousand Oaks, CA: Sage. Dhanesh, G.S, (2013) Building communities: The postmodern CSR practitioner as a dialectical activist-agent in India, Public Relations Review, 39, p. 398–402.
  7. Dozier, D. M. (1984). Program evaluation and the roles of practitio-ners. Public Relations Review, 10(2), 13-21.
  8. Dozier, D. M., Grunig, L. A., ve Grunig, J. E. (1995). Manager’s guide to excellence in public relations and communication management. Mahwah, NJ: Erlbaum Dozier, D. M. (1984). Program evaluation and the roles of practitioners. Public Relations Review, 10(2), 13-21.
  9. Dozier, D. M. (1984). Program evaluation and the roles of practitioners. Public Relations Review, 10(2), 13-21.
  10. Dozier, D. M., ve Broom, G. M. (1995). Evolution of the manager role in public relations practice. Journal of Public Relations Research, 7(1), 3-26.
  11. Edwards, L. ve Hodges, C. (2011). Introduction Implacations of a (radical) Socio-Cultural turn İn public relations scholarship. In L.Edwards ve C.E.M. Hodges (Ed.) Public relations, society ve culture. London:Routledge. Freeman, R.E., (1983). Stockholders and st