KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Abant Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 19 Sayı: 3

EKONOMİK BÜYÜME VE NİTELİK UYARLANMIŞ BEŞERÎ SERMAYE İLİŞKİSİ: 1976-2013 PANEL VERİ ÇALIŞMASI

Devran ŞANLI
Sayfa
551–571
Yayın Tarihi
2019-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Karşılaştırmalı sonuçlara göre nitelik uyarlaması yapılmadan beşeri sermayenin gelir üzerindeki etkisini ölçmeye çalışmak, değişkenin gerçek etki gücünden abartılı değerler elde edilmesine yol açmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada nitelik uyarlanmış beşeri sermayenin işgücü başına düşen gelir düzeyi üzerindeki etkileri uzun dönemde analiz edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma 80 ülkeyi ve 1976-2013 dönemini kapsamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Karşılaştırmalı sonuçlara göre nitelik uyarlaması yapılmadan beşeri sermayenin gelir üzerindeki etkisini ölçmeye çalışmak, değişkenin gerçek etki gücünden abartılı değerler elde edilmesine yol açmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Büyüme · Beşeri Sermaye · Genişletilmiş Ortalama Grup Tahmincisi

Özet

Çalışmada nitelik uyarlanmış beşeri sermayenin işgücü başına düşen gelir düzeyi üzerindeki etkileri uzun dönemde analiz edilmektedir. Kullanılan yöntem yatay kesit bağımlılığı ve heterojenlik koşullarını dikkate alan CCEMG ve AMG tahmincileridir. Çalışma 80 ülkeyi ve 1976-2013 dönemini kapsamaktadır. Sağlıklı sonuçlar alabilmek için petrol zengini ülkeler veri setine dahil edilmemiştir. Her iki yöntemden elde edilen katsayılara göre uzun dönemde nitelik uyarlanmış beşeri sermaye işgücü başına düşen gelir üzerinde pozitif ve anlamlı bir etkiye sahiptir. Karşılaştırmalı sonuçlara göre nitelik uyarlaması yapılmadan beşeri sermayenin gelir üzerindeki etkisini ölçmeye çalışmak, değişkenin gerçek etki gücünden abartılı değerler elde edilmesine yol açmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞANLI, D. (2019). EKONOMİK BÜYÜME VE NİTELİK UYARLANMIŞ BEŞERÎ SERMAYE İLİŞKİSİ: 1976-2013 PANEL VERİ ÇALIŞMASI. Abant Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 19 Sayı: 3, 551–571. https://ajindex.com/articles/893458

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Altinok, N. (2007),” Human Capital Quality and Economic Growth” https://halshs.archivesouvertes.fr/halshs00132531/document,(Erişim:2.10.2016).
  2. Altinok, N., Diebolt, C., Demeulemeester, J.L. (2014), “A New International Database on Education Quality: 1965–2010”,
  3. Applied Economics, Vol. 46, No. 11: 1212-1247.
  4. Altınok, N. Murseli, H. (2007),” International database on human capital quality”, Economics Letters, Vol. 96, No. 2: 237-244.
  5. Arrow, K. J. (1962), “The Economic Implications of Learning by Doing”, The Review of Economic Studies, Vol. 29, No. 3: 155-173.
  6. Baltagi, B. (2008), Econometric Analysis of Panel Data. John Wiley & Sons. Barro, R. J. (2001), “Human Capital and Growth”, American Economic Review, Vol. 91, No. 2: 12-17.
  7. Barro, R. J., Lee, J.W. (2013), “A New Data Set of Educational Attainment in the World, 1950–2010”,
  8. Journal of Development Economics, Vol. 104: 184-198.
  9. Barro, R. J., Lee, J.W. (1993), “International Comparisons of Educational attainment”, Journal of Monetary Economics, 1993, Vol. 32, No. 3: 363-394.
  10. Benhabib, J., Spiegel, M. M. (1994), “The Role of Human Capital in Economic Development Evidence From Aggregate Cross-Country Data”, Journal of Monetary Economics, Vol. 34, No. 2: 143-173.
  11. Bosworth, B., Collins, S. M. (2003), “The Empirics of Growth: An Update”, Brookings Papers on Economic Activity, Vol. 2003, No. 2: 113-206.
  12. Ciccone, A., Papaıoannou, E. (2009), “Human Capital, the Structure of Production, and Growth”, The Review of Economics and Statistics, Vol. 91, No. 1: 66-82.
  13. Cohen, D., Soto, M. (2007), “Growth and Human Capital: Good Data, Good Results”, Journal of Economic Growth, Vol. 12, No. 1: 51-76.
  14. Coulombe, S., Tremblay, J.F., Marchand, S. (2004),
  15. Literacy Scores, Human Capital and Growth Across Fourteen OECD Countries. Ottawa: Statistics Canada. Denison, E.F. (1962), “United States Economic Growth”, The Journal of Business, Vol. 35, No. 2: 109-121.
  16. Eberhardt, M. (2012), “Estimating Panel Time-Series Models With Heterogeneous Slopes”, Stata Journal, Vol. 12, No. 1: 61. Eberhardt, M., Teal, F. (2010), “Productivity Analysis in Global Manufacturing Production”.https://www.economics.ox.ac.uk/ materials/papers/4729/paper515.pdf (Erişim: 28.10.2016).
  17. Hanushek, E. A., Kımko, D.D. (2000), “Schooling Labor-Force Quality, and the Growth of Nations”, American Economic Review, Vol. 90, No. 5: 1184-1208.
  18. Hanushek, E.A. Woessmann, L. (2012), “Do Better Schools Lead to More Growth? Cognitive Skills, Economic Outcomes, and Causation”, Jou