Dergiler / Interdisciplinary Medical Journal / 2014 / Cilt: 5 - Sayı: 17

KLİNİĞİMİZE BAŞVURAN MOL GEBELİK OLGULARININ RETROSPEKTİF İNCELENMESİ: 5 YILLIK KLİNİK DENEYİM

A retrospective study of molar pregnancy cases submitted to our clinic: 5 years clinical experience

Sayfa
18–23
Yayın Tarihi
2015-03-03
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Olguların hikayesi, ultrasonografibulguları, β HCG ile birlikte laboratuar değerleri,histopatoloji sonuçları, tedavi yöntemleri ve takipteβ HCG değerleri kayıt edildi.Bulgular: Kliniğimizdeki molar gebelik insidansı1000 doğumda 5 olarak bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada kliniğimizde molar gebeliktanısıyla tedavi edilen hastaların verilerikullanılarak gestasyonel trofoblastik hastalıklarıninsidansını belirlemeyi amaçladık.Gereç ve yöntem: Ocak 2009 ve Ocak 2014 yıllarıarasında kliniğimizde molar gebelik tanısı almışhastaların dosyaları retrospektif olarak incelendi.Hastaların yaş, gravida, parite ve abortus bilgilerikaydedildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Olguların hikayesi, ultrasonografibulguları, β HCG ile birlikte laboratuar değerleri,histopatoloji sonuçları, tedavi yöntemleri ve takipteβ HCG değerleri kayıt edildi.Bulgular: Kliniğimizdeki molar gebelik insidansı1000 doğumda 5 olarak bulundu.
💡
Sonuç & Katkı:Patoloji sonuçları 45 (%75)hastada parsiyel mol, 12 (%20) hastada kompletmol ve 3 (%5) hastada koryokarsinom gelmiştir.Olgularda hastalık ve komplikasyonlarına ait ölümolgusuna rastlanmamıştır.Sonuç: Kliniğimizde gestasyonel trofoblastikhastalık insidansı 1000 doğumda 5 olup daha kesinbir insidansa ulaşmak için ileri düzeyde araştırmalaryapılması gerekmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2009 Verileri
⚙️Değişkenler:Gestasyonel trofoblastik hastalık · insidans · MOL

Özet

Amaç: Bu çalışmada kliniğimizde molar gebeliktanısıyla tedavi edilen hastaların verilerikullanılarak gestasyonel trofoblastik hastalıklarıninsidansını belirlemeyi amaçladık.Gereç ve yöntem: Ocak 2009 ve Ocak 2014 yıllarıarasında kliniğimizde molar gebelik tanısı almışhastaların dosyaları retrospektif olarak incelendi.Hastaların yaş, gravida, parite ve abortus bilgilerikaydedildi. Olguların hikayesi, ultrasonografibulguları, β HCG ile birlikte laboratuar değerleri,histopatoloji sonuçları, tedavi yöntemleri ve takipteβ HCG değerleri kayıt edildi.Bulgular: Kliniğimizdeki molar gebelik insidansı1000 doğumda 5 olarak bulundu. Hastalarınortalama yaşı 28.72 ±7,5 olup ortalama gestasyonelyaş 10±2,4 haftaydı. β HCG değerleri 240 ile145100 arasında değişmekteydi. Hastaların20’sinde (%33.3) ultrason bulgusu molar gebelik ileuyumlu izlenmişti. Patoloji sonuçları 45 (%75)hastada parsiyel mol, 12 (%20) hastada kompletmol ve 3 (%5) hastada koryokarsinom gelmiştir.Olgularda hastalık ve komplikasyonlarına ait ölümolgusuna rastlanmamıştır.Sonuç: Kliniğimizde gestasyonel trofoblastikhastalık insidansı 1000 doğumda 5 olup daha kesinbir insidansa ulaşmak için ileri düzeyde araştırmalaryapılması gerekmektedir.

Abstract

Aim: In this study, we aimed to determine the incidence of gestational trophoblastic disease by using data of patients who were treated for molar pregnancies. Material and methods: . The patients diagnosed as gestational trophoblastic disease between January 2009- January 2014 was evaluated retrospectively. Patients’ age, gravidity, parity and aborts were noted. Patients’ history, ultrasonographic findings, β HCG and laboratory results, hystopathology findings, treatment modalities and β HCG for following-up were recorded. Results: The incidence of molar pregnancy was found as 8 per 1000 deliveries. The mean age of patients was 28.72 ±7,5 and mean gestastional week was 10±2,4. β HCG values was found between 240 and 145100. Out of all patients, 20 (33.3%) had ultrasonographic signs of molar pregnancy. Pathology results revealed partial mole in 45 (75%), complete mole in 12 (20%) patients and choriocarcinoma in 3 (5%) patients. No mortality related to disease and complications was observed

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Karateke, A., Kurt, R., Dede, M., Gül, A., Kılıç, Ç., Özkaya, D. (2015). KLİNİĞİMİZE BAŞVURAN MOL GEBELİK OLGULARININ RETROSPEKTİF İNCELENMESİ: 5 YILLIK KLİNİK DENEYİM. Interdisciplinary Medical Journal, Cilt: 5 - Sayı: 17, 18–23. https://ajindex.com/articles/887770

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Kohorn EI. Negotiating a staging and risk factor scoring system for gestational trophoblastic neoplasia. A progress report. The Journal of reproductive medicine. 2002;47(6):445-50.
  2. Berkowitz RS, Goldstein DP. Current management of gestational trophoblastic diseases. Gynecologic oncology. 2009;112(3):654-62.
  3. Davis JR, Surwit EA, Garay JP, Fortier KJ. Sex assignment in gestational trophoblastic neoplasia. American journal of obstetrics and gynecology. 1984;148(6):722-5.
  4. Surti U, Szulman AE, O'Brien S. Dispermic origin and clinical outcome of three complete hydatidiform moles with 46,XY karyotype. American journal of obstetrics and gynecology.;144(1):84-7.
  5. Hammond CB, Evans AC. Gestational trophoblastic disease. Current therapy in endocrinology and metabolism. 1997;6:603-6.
  6. Tham BW, Everard JE, Tidy JA, Drew D, Hancock BW. Gestational trophoblastic disease in the Asian population of Northern England and North Wales. BJOG: an international journal of obstetrics and gynaecology. 2003;110(6):555-9.
  7. Lybol C, Centen DW, Thomas CM, ten Kate-Booij MJ, Verheijen RH, Sweep FC, et al. Fatal cases of gestational trophoblastic neoplasia over four decades in the Netherlands: a retrospective cohort study. BJOG: an international journal of obstetrics and gynaecology. 2012;119(12):1465-72.
  8. Cakmak B, Toprak M, Nacar MC, Koseoglu RD, Guneri N. Incidence of gestational trophoblastic disease in Tokat province, Turkey. Journal of the Turkish German Gynecological Association. 2014;15(1):22-4.
  9. Seckl MJ, Sebire NJ, Berkowitz RS. Gestational trophoblastic disease. Lancet.;376(9742):717-29. Palmer JR. Advances in the epidemiology of gestational trophoblastic disease. The Journal of reproductive medicine. 1994;39(3):155-62. Therasakvichya S. Gestational trophoblastic disease in 2005. Journal of the Medical Association of Thailand = Chotmaihet thangphaet. 2005;88 Suppl 2:S119-23. Martin BH, Kim JH. Changes in gestational trophoblastic tumors over four decades. A Korean experience. The Journal of reproductive medicine. 1998;43(1):60-8.
  10. Hayashi K, Bracken MB, Freeman DH, Jr., Hellenbrand K. Hydatidiform mole in the United States (1970-1977): a statistical and theoretical analysis. American journal of epidemiology.;115(1):67-77.
  11. Sebire NJ, Foskett M, Fisher RA, Rees H, Seckl M, Newlands E. Risk of partial and complete hydatidiform molar pregnancy in relation to maternal age. BJOG: an international journal of obstetrics and gynaecology. 2002;109(1):99-102.
  12. Sand PK, Lurain JR, Brewer J