Dergiler / Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2023 / Cilt: 10 - Sayı: 1

YARATICI DÜŞÜNME VE FIRSAT TANIMLAMA ESNASINDA GİRİŞİMCİLER VE GİRİŞİMCİ OLMAYANLARIN BEYİN AKTİVİTELERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

COMPARING BRAIN ACTIVITY OF ENTREPRENEURS AND NON-ENTREPRENEURS DURING CREATIVE THINKING AND OPPORTUNITY RECOGNITION

Sayfa
799–819
Yayın Tarihi
2023-03-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmanın bulguları, yaratıcı düşünme ve fırsat tanımlama esnasında girişimcilerin ve girişimci olmayanların beyin aktiviteleri arasında farklılıklar olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın temel amacı, beyin temelli girişimcilik yaklaşımı (nörogirişimcilik) çerçevesinde girişimciliği açıklamaya çalışmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın örneklemini 35 katılımcı (girişimci ve girişimci olmayan) oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmanın bulguları, yaratıcı düşünme ve fırsat tanımlama esnasında girişimcilerin ve girişimci olmayanların beyin aktiviteleri arasında farklılıklar olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:35 katılımcı
⚙️Değişkenler:nörogirişimcilik · yaratıcılık · fırsat tanımlama

Özet

Bu çalışmanın temel amacı, beyin temelli girişimcilik yaklaşımı (nörogirişimcilik) çerçevesinde girişimciliği açıklamaya çalışmaktır. Çalışmada, girişimcileri tanımlamak için sıklıkla kullanılan iki özellik olan yaratıcı düşünme ve fırsat tanımlama incelenmiştir. Araştırma verileri Elektroensefalografi (EEG) kullanılarak toplanmıştır. Araştırmanın örneklemini 35 katılımcı (girişimci ve girişimci olmayan) oluşturmaktadır. Araştırmada elde edilen veriler WINEEG ve SPSS programları kullanılarak analiz edilmiştir. Araştırmanın bulguları, yaratıcı düşünme ve fırsat tanımlama esnasında girişimcilerin ve girişimci olmayanların beyin aktiviteleri arasında farklılıklar olduğunu göstermektedir. Ayrıca özellikle fırsat tanımlama esnasında girişimcilerin beyinlerinde farklı sinir ağlarının kullanıldığı gözlemlenmiştir.

Abstract

The main purpose of this study is to try to explain entrepreneurship within the framework of brain-based entrepreneurship approach (neuroentrepreneurship). In our study, we examined creative thinking and opportunity recognition, which are two characteristics that are frequently used to define entrepreneurs. Data were collected using Electroencephalography (EEG). The sample of the research consists of 35 participants (entrepreneurs and non-entrepreneurs). Research data were analyzed with WINEEG and SPSS programs. The findings of the research indicate that there are differences between the brain activity of entrepreneurs and non-entrepreneurs during creative thinking and opportunity recognition. In addition, it has been observed different neural networks in the brains of entrepreneurs, especially during opportunity recognition.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYDIN, H. U. D., İRMİŞ, A., DEMİRKUNDAK, B. (2023). YARATICI DÜŞÜNME VE FIRSAT TANIMLAMA ESNASINDA GİRİŞİMCİLER VE GİRİŞİMCİ OLMAYANLARIN BEYİN AKTİVİTELERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 799–819. https://ajindex.com/articles/887183

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Amabile, T.M. (1997). Motivating creativity in organizations: On doing what you love and loving what you do. California Management Review, 40(1), 39-58. https://doi.org/10.2307/41165921
  2. Andreasen, N. (2019). Yaratıcı beyin: Dehanın nörobilimi. (Çev: Güney, K.). (9. Baskı). Ankara:
  3. Akılçelen Kitaplar. Arden, R., Chavez, R.S., Grazioplene, R. & Jung, R. E. (2010). Neuroimaging creativity: A psychometric view. Behavioural Brain Research, 214(2), 143-156. https://doi.org/10.1016/j.bbr.2010.05.015
  4. Ardichvili, A. & Cardozo, R. N. (2000). A model of the entrepreneurial opportunity recognition process. Journal of Enterprising Culture, 8(2), 103-119. https://doi.org/10.1142/S0218495800000073
  5. Ardichvili, A., Cardozo, R. & Ray, S. (2003). A theory of entrepreneurial opportunity identification and development. Journal of Business Venturing, 18, 105–123. https://doi.org/10.1016/S0883-9026(01)00068-4
  6. Aydın, H. U. D. ve İrmiş, A. (2018). Girişimciliğe daha derinden bakmak: Nörogirişimcilik. S. Nart, Y. T. Yıldırım, (Ed.), Current debates in management and organization içinde (237-247). London: IJOPEC Publication. Ballı, A. ve Aycı, A. (2021). Nörobilim yaklaşımıyla girişimcilikte farklı bir boyut: Nörogirişimcilik. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, 22, 184-194. https://doi.org/10.31590/ejosat.849788
  7. Baron, R. (1998). Cognitive mechanisms in entrepreneurship: why and when entrepreneurs think differently than other people. Journal of Business Venturing, 13, 275–294.
  8. Baron, R. A. (2002). OB and entrepreneurship: the reciprocal benefits of closer conceptual links. Research in Organizational Behavior, 24, 225-269. https://doi.org/10.1016/S0191-3085(02)24007-1
  9. Baron, R. A. (2007). Behavioral and cognitive factors in entrepreneurship: Entrepreneurs as the active element in new venture creation. Strategic Entreprenurship Journal, 1, 167-182. https://doi.org/10.1002/sej.12
  10. Baron, R. A. & Ensley, M. D. (2006). Opportunity recognition as the detection of meaningful patterns: evidence from comparisons of novice and experienced entrepreneurs. Management Science, 52(9), 1331–1344. doi:10.1287/mnsc.1060.0538 Bora, İ. ve Yeni, S.N. (2012). EEG Atlası. İstanbul:
  11. Nobel Tıp Kitabevleri. Bygrave, W. D. (2010). The entrepreneurial process. In Bygrave, W.D. & Zacharakis, A. (Eds.). The portable MBA in entrepreneurship (1-26). (4. Edition). John Wiley & Sons. Carter, R. (2013). Beyin kitabı. (Çev: Güney, K.) İstanbul:
  12. Alfa Yayınları.
  13. Chell, E. (2013). Review of skill and the entrepreneurial p