Dergiler / Maliye Dergisi / 2011 / Sayı: 161

Türkiye’de ikiz açık hipotezinin geçerliliği: Sınır testi yaklaşımı

The validity of twin deficits hyphothesis in Turkey: Bounds testing approach

Sayfa
347–364
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar, uzun dönemde bütçe açığı ve cari işlemler açığı arasında bir ilişkinin olmadığını fakat kısa dönemde bu iki açık arasında kuvvetli bir pozitif ilişki bulunduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, 1998:1-2010:4 döneminde Türkiye’de ikiz açık hipotezinin (bütçe açığı ve cari işlemler açığı arasındaki ilişkiyi) geçerliliğini incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bütçe açığındaki %1’lik artış, kısa dönemde cari işlemler açığında %0,18’lik artış meydana getirmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar, uzun dönemde bütçe açığı ve cari işlemler açığı arasında bir ilişkinin olmadığını fakat kısa dönemde bu iki açık arasında kuvvetli bir pozitif ilişki bulunduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma, 1998:1-2010:4 döneminde Türkiye’de ikiz açık hipotezinin (bütçe açığı ve cari işlemler açığı arasındaki ilişkiyi) geçerliliğini incelemektedir. Bütçe açığı ve cari işlemler açığı arasındaki kısa ve uzun dönem ilişkisini inceleyen çalışma, sınır testi yaklaşımını kullanmaktadır. Sonuçlar, uzun dönemde bütçe açığı ve cari işlemler açığı arasında bir ilişkinin olmadığını fakat kısa dönemde bu iki açık arasında kuvvetli bir pozitif ilişki bulunduğunu göstermektedir. Bütçe açığındaki %1’lik artış, kısa dönemde cari işlemler açığında %0,18’lik artış meydana getirmektedir. Bulgular, kısa dönemde ikiz açık hipotezinin geçerli olduğunu savunan Keynesyen yaklaşımı desteklerken uzun dönemde ise ikiz açık hipotezini reddeden Ricardocu denklik hipotezini desteklemektedir.

Abstract

This paper examines the validity of twin deficits hypothesis (the relationship between the budget deficit and the current account deficit) using the data period 1998:1-2010:4 in Turkey. The paper that examines the short-run and long-run relationship between the budget deficit and the current account deficit uses the bounds testing approach. Our results show that there is no long-run relationship between the two deficits but there is a strong positive relationship between the two deficits in the short-run. When the budget deficit increases one percent, the current account deficit also increases 0,18 percent in the short-run. While the findings support the Keynesian approach that holds the validity of the twin deficits hypothesis in the short-run, they support the Ricardian equivalence hypothesis that rejects the twin deficits hypothesis in the long-run.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOLAT, S., BELKE, M., ARAS, O. (2011). Türkiye’de ikiz açık hipotezinin geçerliliği: Sınır testi yaklaşımı. Maliye Dergisi, Sayı: 161, 347–364. https://ajindex.com/articles/88660

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Acaravcı, A. ve Öztürk, İ. (2008), “Twin Deficits Phenomenon: Empirical Evidence From the ARDL Bound Test Approach for Turkey”, Bulletin of Statistics & Economics, 2(A08), 57-64.
  2. Akbostancı, E. ve Tunç, G. İ. (2002), “Turkish Twin Deficits: An Error Correction Model of Trade Balance”, Economic Research Center Working Papers in Economics,01/06. Altıntaş, H. ve Taban, S. (2010), “Türkiye’de İkiz Açık Sorunu ve Feldstein- Horioka Hipotezi: ARDL Yaklaşımı ve Nedensellik Araştırması”, Küresel Krizler ve Ekonomik Yönetişim, Turgut Özal Uluslararası Ekonomi ve Siyaset Kongresi-I, 15-16 Nisan 2010, Malatya: Bildiri Kitabı, 1704-1734.
  3. Anoruo, E. ve Ramchander, S. (1998), “Current Account and Fiscal Deficits: Evidence From Five Developing Economies of Asia”, Journal of Asian Economics, 9(3), 487-501.
  4. Arıcan, E. (2005), “Ricardocu Denklik Teoremi ve Teorilerde Kamu Açıklarına İlişkin Yaklaşımlar: Türkiye Ekonomisine İlişkin Bir Uygulama”, Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, 20(1), 77-94.
  5. Arize, A.C. ve Malindretos, J. (2008), “Dynamic Linkages and Granger Causality Between Trade and Budget Deficits: Evidence From Africa”, African Journal of Accounting, Economics, Finance and Banking Research, 2(2), 1-19.
  6. Ata, A.Y. ve Yücel, F. (2003), “Eş-Bütünleşme ve Nedensellik Testleri Altında İkiz Açıklar Hipotezi: Türkiye Uygulaması”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(12), 97-110.
  7. Ay, A., Karaçor, Z., Mucuk, M. ve Erdoğan, S. (2004), “Bütçe Açığı-Cari İşlemler Açığı Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği (1992-2003)”, Selçuk Üniversitesi SBE Dergisi, 12, 75-82.
  8. Bachman, D.D. (1992), “Why is the Us Current Account Deficit So Large? Evidence From Vector Autoregressions”, Southern Economic Journal, 59(2), 232-240.
  9. Baharumshah, A.Z. ve Lau, E. (2006), “Twin Deficits Hypothesis in SEACEN Countries: A Panel Data Analysis of Relationships Between Public Budget and Current Account Deficits”, Applied Econometrics and International Development, 6(2), 213-226.
  10. Baharumshah, A.Z., Lau, E. ve Khalid, A.M. (2006), “Testing Twin Deficits Hypothesis Using VARs and Variance Decomposition”, Journal of The Asia Pacific Economy, 11(3), 331-354.
  11. Bahmani-Oskooee, M. (1991), “On the Effects of US Federal Deficits on Its Trade Flows”, Journal of Post Keynesian Economics, 14(1), 72-82.
  12. Bahmani-Oskooee, M. (1992), “What are the Long-Run Determinants of The US Trade Balance?”, Journal of Post Keynesian Economics, 15(1), 85-97.
  13. Barışık, S. ve Kesikoğlu, F. (2006), “Türkiye’de Bütçe Açı