Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: 139 cinsiyet disforisi olgusunun 102si (%73,4) erkekten kadına (TK), 37si (%26,6) de kadından erkeğe (TE) geçmeyi amaçlı- yordu.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışmada cinsiyet disforisi bulunan olguların sosyodemog- rafik ve klinik özelliklerinin ve bu özellikler açısından trans erkek (TE) ve trans kadın (TK) bireyler arasındaki farklılıkların araştırılması amaçlanmıştır. Yöntem: Çalışmamızda, 2007-2013 yılları arasında Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Psikiyatri Kliniğine mahkemelerce sevk edilmiş olan ve cinsi- yet değiştirmek isteyen 139 olgunun dosyaları sosyodemografik ve kli- nik özellikleri açısından geçmişe dönük olarak incelenmiştir. Bulgular: 139 cinsiyet disforisi olgusunun 102si (%73,4) erkekten kadına (TK), 37si (%26,6) de kadından erkeğe (TE) geçmeyi amaçlı- yordu. TKlarda yüksek öğrenim düzeyi gerektirmeyen işlerde çalışma, işsizlik, seks işçisi olma (p < 0,001), uyuşturucu madde kullanma (p = 0,017) ve sağlık sigortasına bağlı olmama (p < 0,001) oranlarının TElere göre anlamlı derecede yüksek olduğu saptanmıştır. Cinsiyet disforisine yönelik psikoterapi görme (p = 0,001) ve hormon tedavisine doktor gözetiminde başlama durumu (p < 0,001) TElerde, hormon tedavisi görme (p < 0,001) ve cinsiyet değişimine yönelik ameliyat geçirmiş olma oranı (p < 0,001) ise TKlarda anlamlı derecede yüksek bulunmuştur. Sonuç: TKlarla, TEler arasında hem sosyodemografik özellikler hem de klinik özellikler açısından belirgin farklılıklar bulunmaktadır. Bu farklılıkların altında yatan nedenleri belirlemek için daha fazla çalışma- ya ihtiyaç vardır.
Abstract
Objective: The aim of the study was to investigate sociodemographic and clinical characteristics of people with gender dysphoria and differences of sociodemographic and clinical characteristics between female-to- male (FtM) and male-to-female (MtF) transsexual individuals. Method: This study examined retrospectively sociodemographic and clinical characteristics of 139 cases with the diagnosis of gender dysphoria who were willing to undergo sex reassignment surgery and were referred to the Cerrahpaşa Medical Faculty between 2007-2013. Results: Among 139 patients with gender dysphoria 102 were MtF (73,4%), and 37 patients were FtM (26,6%). In MtFs, rates of working in jobs which do not require high education level, unemployment, being a sex worker (p < 0,001), drug use (p = 0,017), and not having the health insurance (p < 0,001) were found to be significantly higher than FtMs. Rates of receiving psychotherapy for gender dysphoria (p = 0,001) and starting hormone therapy under the supervision of a doctor (p < 0,001) were significantly higher in FtMs, however higher rates of taking hormone therapy (p < 0,001) and undergoing surgery for sex reassignment (p < 0,001) were observed in the MtFs. Conclusion: There are significant differences both in sociodemographic characteristics and clinical characteristics between MtFs and FtMs. However further studies would be needed to identify underlying causes.