Dergiler / Artuklu International Journal of Health Sciences / 2023 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Geçmişten Günümüze Koroner Anjiyografide Transradyal Yaklaşım

Transradial Approach in Coronary Angiography from Past to Present

Sayfa
88–92
Yayın Tarihi
2023-04-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tüm bu konular araştırmalar ışığında tartışılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Transradyal yaklaşım, koroner anjiyografi (CAG) ve perkütan koroner girişim (PCI) için yeni bir yöntemdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İlk uygulamasından bu yana popülaritesi arttı ve şimdi birçok tesiste yaygın kullanılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Tüm bu konular araştırmalar ışığında tartışılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Transradyal koroner girişim · Koroner anjiyografi · Allen testi

Özet

Transradyal yaklaşım, koroner anjiyografi (CAG) ve perkütan koroner girişim (PCI) için yeni bir yöntemdir. İlk uygulamasından bu yana popülaritesi arttı ve şimdi birçok tesiste yaygın kullanılmaktadır. Bunun nedeni, transradyal yaklaşımın, koroner arterlere kateter yerleştirilmesini gerektiren geleneksel yaklaşımdan daha az invaziv olmasıdır. Transradial erişim, girişim bölgesinde daha az komplikasyona neden olması, daha kısa hastanede kalış süresi gerektirmesi, hastanın daha erken mobilize olmasını sağlaması, daha yüksek derecede hasta konforu sağlaması ve daha düşük risk taşıması nedeniyle trans-femoral erişimden daha güvenlidir. Bu makale, koroner arterlere radyal arter yoluyla erişmenin faydalarını, kılavuzların önerilerini ve tekniğin gündeme getirdiği sorunları incelemektedir. Tüm bu konular araştırmalar ışığında tartışılmaktadır.

Abstract

The transradial approach is a novel method for coronary angiography and percutaneous coronary intervention. Its popularity has grown since its initial application and is now a common technique in many facilities. This is because the transradial approach is less invasive than the conventional approach, which requires catheter placement into the coronary arteries. Transradial access is safer than trans-femoral access because it results in fewer complications at the interventional site, requires a shorter hospital stay, enables the patient to be mobilized sooner, provides a higher degree of patient comfort, and carries a lower risk of significant bleeding events. This research examines the advantages of accessing coronary arteries through the radial artery, as well as the suggestions made by the guidelines and the challenges generated by the technique. All these issues were discussed in light of existing studies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNLÜ, S. (2023). Geçmişten Günümüze Koroner Anjiyografide Transradyal Yaklaşım. Artuklu International Journal of Health Sciences, Cilt: 3 - Sayı: 1, 88–92. https://ajindex.com/articles/884170

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. 1Cooper CJ, El-Shiekh RA, Cohen DJ, et al. Effect of transradial access on quality of life and cost of cardiac catheterization: A randomized comparison. Am Heart J. 1999;138(3):430-436. doi:10.1016/s0002-8703(99)70143- 2 Mann T, Cubeddu G, Bowen J, et al. Stenting in acute coronary syndromes: A comparison of radial versus femoral access sites. J Am Coll Cardiol. 1998;32(3):572- 576. doi:10.1016/S0735-1097(98)00288-5
  2. Collet JP, Thiele H, Barbato E, et al. ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. Eur Heart J. 2020;ehaa575. doi:10.1093/eurheartj/ehaa575 Rao SV, Cohen MG, Kandzari DE, Bertrand OF, Gilchrist IC. The transradial approach to percutaneous coronary intervention: Historical perspective, current concepts, and future directions. J Am Coll Cardiol. 2010;55:2187-2195. doi:10.1016/j.jacc.2010.01.039 Agostoni P, Biondi-Zoccai GG, de Benedictis ML, et al. Radial versus femoral approach for percutaneous coronary diagnostic and interventional procedures; systematic overview and meta-analysis of randomized trials. J Am Coll Cardiol. 2004;44(2):349-356. doi:10.1016/j.jacc.2004.04.034 Yonetsu T, Kakuta T, Lee T, et al. Assessment of acute injuries and chronic intimal thickening of the radial artery after transradial coronary intervention by optical coherence tomography. Eur Heart. 2010;31(13):1608- 1615. doi:10.1093/eurheartj/ehq102 Burstein JM, Gidrewicz D, Hutchison SJ, Holmes K, Jolly S, Cantor WJ. Impact of radial artery cannulation for coronary angiography and angioplasty on radial artery function. Am J Cardiol. 2007;99(4):457-459. doi:10.1016/j.amjcard.2006.08.055 Wakeyama T, Ogawa H, Iida H, et al. Intima-media thickening of the radial artery after transradial intervention. An intravascular ultrasound study. J Am Coll Cardiol. 2003;41:1109-1114. doi:10.1016/S0735-1097(03)00089-5 Campeau L. Percutaneous radial artery approach for coronary angiography. Cathet Cardiovasc Diagn.1989;16(1):3-7. doi:10.1002/ccd.1810160103 Kiemeneij F. Percutaneous radial artery approach for coronary stent implantation. Cathet Cardiovasc Diagn.1993;30(2):173-183.
  3. Louvard Y, Lefe`vre T, Allain A, Morice M. Coronary angiography through the radial or the femoral approach: the CARAFE study. Catheter Cardiovasc Interv. 2001;52(2):181-187.
  4. Roh JW, Kim Y, Lee OH, et al. The learning curve of the distal radial access for coronary intervention. Sci Rep. 2021;11(1):13217. Published 2021 Jun 24. doi:10.10