Dergiler / Genel Tıp Dergisi / 2022 / Cilt: 32 - Sayı: 6

Türk Çocuklarında Baş Çevresinin Normal Değerleri

Norm Values of Head Circumference in Turkish Children

Sayfa
690–698
Yayın Tarihi
2022-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Veri analizi, çocukların baş çevresi ile ailelerinde baş çevresi büyük/küçük olan birinin olup olmadığı, ailelerinin ortalama aylık geliri, ebeveynin eğitim düzeyi arasında bir ilişki olmadığını göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Genel Bilgiler: Baş çevresi ölçümü, beyin hacmi ve ilişkili olabilecek sorunları belirlemede hızlı, basit, ucuz, non- invaziv ve güvenilir bir yöntemdir ve olası medikal problem risklerinin tanınma ve takip sürecinde bilgi sağlar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntemler: Türkiye’de yaşayan 0-18 yaş arası çocuklar için baş çevresi büyüme eğrileri oluşturmak hedeflendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Veri analizi, çocukların baş çevresi ile ailelerinde baş çevresi büyük/küçük olan birinin olup olmadığı, ailelerinin ortalama aylık geliri, ebeveynin eğitim düzeyi arasında bir ilişki olmadığını göstermiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:çocuk · baş çevresi · normal değerleri

Özet

Genel Bilgiler: Baş çevresi ölçümü, beyin hacmi ve ilişkili olabilecek sorunları belirlemede hızlı, basit, ucuz, non- invaziv ve güvenilir bir yöntemdir ve olası medikal problem risklerinin tanınma ve takip sürecinde bilgi sağlar. Baş çevresi büyümesi toplumlar arasında ve cinsiyete göre değişkenlik gösterebilir. Yöntemler: Türkiye’de yaşayan 0-18 yaş arası çocuklar için baş çevresi büyüme eğrileri oluşturmak hedeflendi. Ölçümler aynı kişi tarafından kalibre edilmiş, esnemeyen bir mezura kullanılarak yapılmıştı. Ayrıca ebeveynlerden çocukların büyümesini etkileyebilecek değişkenleri içeren bir anket doldurmaları istendi. Bulgular: Veri analizi, çocukların baş çevresi ile ailelerinde baş çevresi büyük/küçük olan birinin olup olmadığı, ailelerinin ortalama aylık geliri, ebeveynin eğitim düzeyi arasında bir ilişki olmadığını göstermiştir. Erkek çocuklar için çocuğun okul başarısı, doğum ağırlığı, beslenmesi, annenin sigara içmesi bağımsız değişkenler olarak belirlenmiştir ve alfa değeri 0,05 idi. Kızlar için doğum ağırlığı ve beslenme şekli bağımsız değişkenlerdi ve alfa değeri 0,05 idi. Doğum ağırlığındaki bir gram artışın, her iki cinsiyette baş çevresinde 0,001 cm'lik bir artışa neden olduğu gösterildi. Ayrıca her iki cinsiyet için 0-18 yaş arası tüm çocukları kapsayacak şekilde baş çevresi büyüme eğrileri oluşturuldu. Sonuçlar: Güncel ve cinsiyete özgü veriler ile oluşturulmuş baş çevresi büyüme eğrilerinin kullanılmasını gerektiğini önermekteyiz. Bu yeni değerler çocuk takibinde daha etkin olarak kullanılabilecektir.

Abstract

Objective: Measuring head circumference is a quick, simple, cheap, noninvasive and reliable procedure for determining underlying brain size and provides information about risk for medical problems. Growth percentages of head vary from one community to another. Methods: We aim to create head circumference growth curves for children aged 0-18 years in Turkish community. Measurements were performed by same person using a rigid and calibrated tape meter. In addition, the parents were asked to fill out a questionnaire with variables that could affect children's growth. Results: Data analysis has shown that there is no relationship between the children's head circumference and whether there exists someone with a large/small head circumference in their families, or the average monthly income of their families and the parent’s education level. Only the independent variables child’s school performance, birth weight, nutrition, smoking are significantly effective on the HC measures of boys at alpha=0.05 level. For girls, only the independent variables birth weight and nutrition form are significantly important in explaining the variability of HC at the level of alpha=0.05. One gram increase in birth weight causes a 0.001 cm increase in the HC of both genders. In addition, head circumference growth curves were created for both genders to include all children aged 0-18. Conclusions: Our study offers recent and gender-specific head circumference norms. These new values can be used more effectively in child follow-up.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UYGUN, S. S., BAKIR, M. A., YAVUZ, H. (2022). Türk Çocuklarında Baş Çevresinin Normal Değerleri. Genel Tıp Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 6, 690–698. https://ajindex.com/articles/879106

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Gokcay G, Furman A, Neyzi O. Updated growth curves for Turkish children aged 15 days to 60 months. Child Care Health Dev 2008;34:454-463
  2. Yalcin SS. Bes yas alti cocuklarda buyumenin degerlendirilmesi, Türkiye Klinikleri Cocuk Beslenme Kilavuzu 2012;1:1-52
  3. Ramsden L, Day AS. Paediatric growth charts: How do we use them and can we use them better? J Paediatr Child Health 2012;48:22-25
  4. Natale V, Rajagopalan A. Worldwide variation in human growth and the World Health Organization growth standards: a systematic review. BMJ Open 2014; 4:e003735
  5. Harris SR. Measuring head circumference: Update on infant microcephaly. Can Fam Physician. 2015;61:680-684. 6 Sullivan JC, Tavassoli T, Armstrong K, Baron-Cohen S, Humphrey A. Reliability of self, parental, and researcher measurements of head circumference. Mol Autism. 2014:5:2
  6. Holden KR. Heads you win, tails you lose: measuring head circumference. Dev Med Child Neurol. 2014;56:705
  7. Barbier A, Boivin A, Yoon W, et all. New reference curves for head circumference at birth, by gestational age. Pediatrics. 2013;131:e1158-1167
  8. Cole TJ, Green PJ. Smoothing reference centile curves: The LMS method and penalized likelihood. Stat Med 1992;11:1305-1319
  9. Galender L. Children’s growth: A health indicator and a diagnostic tool. Acta Paediatr 2006;95:517-518
  10. Bayat PD, Khazaei M, Ghorbani R, Ayubian M, Sohouli P, Ghanbari A. Growth pattern in 7-12 years old Arak children (central Iran) in comparison with other ethnic subgroups of Iran. Ital J Anat Embryol 2012;117:1-7
  11. Daymont C, Hwang WT, Feudtner C, Rubin D. Head-circumference distribution in a large primary care network differs from CDC and WHO curves. Pediatrics 2010;126:836-842
  12. Veena SR, Krishnaveni GV, Wills AK, Kurpad AV, Muthayya S, Hill JC, et al. Association of birth weight and head circumference at birth to cognitive performance in 9- to 10-year-old children in South India: Prospective birth cohort study. Pediatr Res 2010;67:424-429. 14- von der Hagen M, Pivarcsi M, Liebe J, et al. Diagnostic approach to microcephaly in childhood: a two-center study and review of the literature. Dev Med Child Neurol. 2014;56:732-741
  13. Elmali F, Altunay C, Mazicioglu MM, Kondolot M, Ozturk A, Kurtoglu S. Head circumference growth reference charts for Turkish children aged 0-84 months. Pediatr Neurol 2012;46:307-311
  14. Voss W, Jungmann T, Wachtendorf M, Neubauer AP. Long-term cognitive outcomes of extremely low-birth-weight infants: the infl