Dergiler / Dicle İlahiyat Dergisi / 2022 / Cilt: XXV - Sayı: 2

HANEFÎ MEZHEBİ ÂLİMLERİNDEN HASAN B. ZİYÂD EL-LÜ’LÜÎ’NİN MUAMELATLA İLGİLİ, MEZHEBİN İLK ÜÇ İMAMINA MUHALİF GÖRÜŞLERİ

THE OPINIONS OF HASAN B ZİYAD ABOUT MUAMLAT, OPPOSİNG THE FIRST THREE TEACHERS OF THE SCHOOL

Sayfa
529–561
Yayın Tarihi
2023-01-04
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ziyâd’ın muamamelatla ilgili ictihâdları gözönüne alındığında Sarahsî’in haklılığı daha iyi anlaşılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hanefî Mezhebi denince ilk akla gelen Ebu Hanife’dir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ziyâd’ın görüşlerinin usûl açısından diğer imamlardan farklı olmadığı anlaşılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Ziyâd’ın muamamelatla ilgili ictihâdları gözönüne alındığında Sarahsî’in haklılığı daha iyi anlaşılacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Fıkıh · Hanefî Mezhebi · Hasan b Ziyâd

Özet

Hanefî Mezhebi denince ilk akla gelen Ebu Hanife’dir. Ondan sonra mezhepte müctehid seviyesindeki öğrencileri gelir. Bunlar; Ebu Yusuf, Muhammed b. Hasan eş-Şeybânî, Züfer b. el-Hüzeyl ve Hasan b. Ziyâd el-Lü’lüî diye derecelendirilir. Bu çalışmada Hasan b. Ziyâd’ın muamelatla alakalı görüşleri araştırma konusu edinilmiştir. Çalışma mevcut Hanefî mezhebi külliyatı arasında ilk olarak onun görüşlerine en çok yer veren, Şemsüleimme es-Serahsî’nin el-Mebsût eseri ışığında ele alınmıştır. Hasan b. Ziyâd’ın ilk üç imamla (Ebû Hanife, Ebû Yûsuf ve İmam Muhammed) aynı düşündüğü meseleler olduğu gibi, üçünden ayrı düşündükleri de vardır. Bu çalışmada üç imama da muhalif olduğu meseleler bir araya getirilmiştir. Serahsî, muamelatla ilgili yirmi küsür müstakil görüşü ona isnad etmektedir. İctihâdlarına baktığımızda, Hasan b. Ziyâd’ın görüşlerinin usûl açısından diğer imamlardan farklı olmadığı anlaşılmaktadır. Serahsî, Hasan b. Ziyâd’ın hesap konusunda Ebu Hanife’nin diğer öğrencilerinden daha öne çıktığından bahseder. Bunun yanında soru sorma, tefri‘ ve tahric konusunda da diğer öğrencilerinden önde oluğunu belirtmektedir. Çalışmada Hasan b. Ziyâd’ın muamamelatla ilgili ictihâdları gözönüne alındığında Sarahsî’in haklılığı daha iyi anlaşılacaktır.

Abstract

When the Hanafi Sect is mentioned, the first thing that comes to mind is Abu Hanifa. After him, his students, who are at the mujtahid level in the madhhab, come. These; He is graded as Abu Yusuf, Muhahammd b Hasan al-Shaybani, Zufer b al-Huzeyl and Hasan b Ziyâd al-Lu'lui. In this study, the views of Hasan b Ziyâd about the transaction have been the subject of research. The study has been dealt with in the context of Serahsi's al-Mabsut work, which gives the most place to his views among the existing Hanafi sectarian corpus. In this study, the issues that he opposed to all three imams were brought together. Serahsi attributes to him twenty independent views on transactions. In another study, we determined that their views on the prayer code were about twents. When we look at his ijtihâds, it is understood that Hasan b Ziyâd's views are not different from other imams in terms of methodology.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERGÜVEN, N. (2023). HANEFÎ MEZHEBİ ÂLİMLERİNDEN HASAN B. ZİYÂD EL-LÜ’LÜÎ’NİN MUAMELATLA İLGİLİ, MEZHEBİN İLK ÜÇ İMAMINA MUHALİF GÖRÜŞLERİ. Dicle İlahiyat Dergisi, Cilt: XXV - Sayı: 2, 529–561. https://ajindex.com/articles/878786

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. ‘İmrânî, Yahya b. Ebi’l-Hayr b.Selâm eş-Şâfiî el-Yamanî. el-Beyân fî mezhebi’l-İmam Şafiî (Şerhü’l-Mühezzeb). Cidde: Dâru’l-Minhâc, 2014.
  2. Acar, Yusuf. “Hz. Peygamber’in Cenaze Namazlarını Kılmaktan İmtina Ettiği Kimselerle İlgili Rivayetlerin Tahlili”. İstem, 11/22 (2013), 145-170.
  3. Ak, Ayhan. “Hirâbe Ayetlerine Dair Yaklaşımların Metodolojik Tahlili”. İslam Bilimleri Araştırmaları Dergisi 1 (2016), 5-34.
  4. Akalın, Adanan. İslam Ceza Hukukunda Hırsızlık Suçu Ve Çalınan Mal İle İlgili İhtilaflar. Ankara:
  5. Ankara Üniversitesi,
  6. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2006.
  7. Akkuş, Betül Rumeysa. Mecelle’nin Şerhlerinde Örf ve Adetle İlgili Hükümler. Sivas: Cumhuriyet Ünivesitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2020.
  8. Akşit, Mustafa Cevad. “Önsöz” Mebsût. Çev. Komisyon. Ed. M. Cevat Akşit. İstanbul: Gümüşev, 2008.
  9. Aktan, Hamza. “Zevi’l-Erhâm”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 44/307-308. Ankara: TDV Yayınları, 2013.
  10. Akyol, Aşur. Hasan b. Ziyâd el-Lü’lüî ve Hadis İlmindeki Yeri. Sakarya: Sakarya Üniversitesi,
  11. Sosyal Bilimler Enstitütüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2007. Albânî, Şevket Kerâsinîş. Mesâilü’l-İmam Ebu Hanîfe bi rivâyeti’l-Hasan b. Ziyâd el-Lü’lüî cem‘an dirâseten ve mukârene. Lübnan: Dâru’r-Risâletü’l- ‘Alemiyye, 2018.
  12. Ali, Ebu Abdullah el-Mu‘iz Muhammed. el-Fetva “fî Hükmi zıhâri’l-mer’e min zevcihâ”. https://ferkos.com/home/?q=fetwa=289. (Erişim tarihi: 29.05.2022).
  13. Alkış, Alpaslan. “İslam Miras Hukuku ile Türk Miras Hukukunun Varisler Yönüyle Karşılaştırılması”. Çukurova Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 19/1 (2019), 61-79. Bağdâdî, Ebû Bekr Ahmed b. Alî b. Sâbit el-Bağdâdî. Târîhu Bağdâd. Kahire: Dâru Ğerbi’l-İslamî, 1422/2001.
  14. Baktır, Mustafa. “Deri”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 9/175-176. Ankara: TDV Yayınları, 1994.
  15. Balcı, İsrafil. “Mürtedlerin Yakılarak Öldürüldüğüne Dair Rivayetlerin Tahlili”. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi 6/4 (2006), 23-47.
  16. Bardakoğlu, Ali. “Bey‘”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 6/13-19. Ankara: TDV Yayınları, 1992.
  17. Bardakoğlu, Ali. “Hırsızlık”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi.17/384-396. İstanbul: TDV Yayınları 1998.
  18. Bedir, Murteza. “Züfer b. Hüzeyl”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 44/527-530. Ankara: TDV Yayınları, 2013.
  19. Bedr, Fahriye Muhammed Ali. el-Ahkâmü’l-fıkhiyye elletî hâlefe fîhâ el-Hesen b. Ziyâd el-Lü’lüî eimmete’l-mezhebe’l-Hânefi. Kudus: Kudus Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 2012/1434. Bilgili, İsmail. “İslam Mir