Dergiler / Türk Psikiyatri Dergisi / 2018 / Cilt: 29 - Sayı: 4

Şizofrenide Yüzdeki Duygu İfadelerini Tanıma Sırasındaki Prefrontal Korteks Aktivitesinin Klinik Belirtiler ve Sosyal Biliş İşlevleriyle İlişkisi

Prefrontal Cortex Activity During Facial Affect Processing in Schizophrenia: Association with Clinical Symptoms and Social Cognitive Functions

Sayfa
229–237
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Prefrontal aktivite afektif ve non-afektif koşulda VG’de KG’ye göre daha yüksek; sosyal bilişsel işlevlerse VG’de, KG’den düşük bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada şizofreni hastalarında yüzdeki duygulanımı tanımaya eşlik eden prefrontal korteks (PFK) aktivitesini incelemeyi ve bu aktivitenin zihin kuramı bozukluğu ve klinik belirtilerle ilişkili olup olmadığını araştırmayı amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:DSM-IV’e göre şizofreni ve şizofreniform bozukluk tanısı konan 27 hasta [vaka grubu (VG)] ve 25 sağlıklı kontrol vakasından [Kontrol Grubu (KG)] elde edilen veriler karşılaştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Prefrontal aktivite afektif ve non-afektif koşulda VG’de KG’ye göre daha yüksek; sosyal bilişsel işlevlerse VG’de, KG’den düşük bulunmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:27 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada şizofreni hastalarında yüzdeki duygulanımı tanımaya eşlik eden prefrontal korteks (PFK) aktivitesini incelemeyi ve bu aktivitenin zihin kuramı bozukluğu ve klinik belirtilerle ilişkili olup olmadığını araştırmayı amaçladık. Yöntem: İşlevsel yakın kızılötesi spektroskopi (fNIRS) ile frontal kortikal aktiviteyi ölçmek için yüzdeki duygulanım ifadelerinden oluşan standart bir fotoğraf kümesi ile oluşturulan bir nörogörüntüleme görevi kullanılmıştır. DSM-IV’e göre şizofreni ve şizofreniform bozukluk tanısı konan 27 hasta [vaka grubu (VG)] ve 25 sağlıklı kontrol vakasından [Kontrol Grubu (KG)] elde edilen veriler karşılaştırılmıştır. Kontrol koşulu yüzdeki non-afektif değişiklikleri saptama şeklinde belirlenmiştir. Sonra PFK aktivitesiyle klinik belirtiler ve yanlış inancı anlama, pot kırmayı anlama, imayı anlama becerileri arasındaki ilişki incelenmiştir. Bulgular: Prefrontal aktivite afektif ve non-afektif koşulda VG’de KG’ye göre daha yüksek; sosyal bilişsel işlevlerse VG’de, KG’den düşük bulunmuştur. Sosyal bilişsel işlevlerle PFK aktivitesi arasında bir ilişki bulunmamıştır. Her iki grupta da eğitim durumu ve yaşla PFK aktivitesi arasında korelasyon saptanmamıştır. VG’de Pozitif Belirti Değerlendirme Ölçeği (PBDÖ) varsanı toplam puanı, sağ ventral prefrontal korteks (VPFK) ve sağ medial prefrontal korteks (mPFK) aktiviteleriyle ilişkili bulunmuştur. Sonuç: Şizofrenide yüze ait değişikliklerin saptanması sırasında ortaya çıkan bir hiperfrontaliteden söz edilebilir. Bulgular şizofreni hastalarının yüzdeki afektif ve non-afektif değişiklikleri tanımada aynı performansı sergileyebilmek için sağlıklı kişilere göre daha fazla frontal kaynağa gereksinim duyduğu yönünde yorumlanabilir. Şizofrenide varsanılarla yüzdeki ifadeyi işleme arasında bir ilişki olabilir.

Abstract

Objectives: In the present study, we aimed to investigate the prefrontal cortex (PFC) activity during facial affect recognition in schizophrenia, as well as the association of this activity with symptom severity and with the higher order social cognitive functions, namely recognition of false beliefs, faux-pas and hinting. Method: Functional near infrared spectroscopy (fNIRS) was used to measure frontal cortical activity during a neuroimaging task prepared with a standard set of pictures of facial affect. The data of the Index Group (IG) consisting of 27 subjects with DSM-IV based diagnoses of schizophrenia and schizophreniform disorder and control group (CG) (N=25) were compared. The control condition was to detect nonaffective changes on a neutral face. Associations with frontal activity during affect recognition and clinical symptoms, false belief recognition, hinting and faux-pas were investigated. Results: Prefrontal activity during both affective and non-affective conditions was higher in the IG than the CG. The IG performed worse than the CG in social cognitive tests. Social cognitive test performance was not correlated with cortical activity. There were no correlations between education status, age and PFC activity in both groups. In the IG, right ventral prefrontal cortex (VPFC) and right medial prefrontal cortex (mPFC) activities were associated with hallucination severity. Conclusion: These results suggest the presence of hyperfrontality during face processing in schizophrenia. Results also suggest that schizophrenia patients require more frontal resources to achieve a performance comparable to that of healthy controls in order to detect both affective and non-affective changes on a face. There might be a relationship between facial processing and hallucinations.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ABDULLAYEV, A., BASKAK, B., BASKAK, N. S., KIRÇİÇEK, Y., KALENDER, E., DEVRİMCİ-ÖZGÜVEN, H., BARAN, Z., YENİHAYAT, I. (2018). Şizofrenide Yüzdeki Duygu İfadelerini Tanıma Sırasındaki Prefrontal Korteks Aktivitesinin Klinik Belirtiler ve Sosyal Biliş İşlevleriyle İlişkisi. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 4, 229–237. https://ajindex.com/articles/87854

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Addington J, Saeedi H, Addington D (2006) Facial affect recognition: a mediator between cognitive and social functioning in psychosis? Schizophr Res 85:1. Addington J, Penn D, Woods SW ve ark. (2008) Facial affect recognition in individuals at clinical high risk for psychosis. Br J Pschiatry 192:67-8.
  2. Adolphs R, Damasio H, Tranel D ve ark. (2000) A role for somatosensory cortices in the visual recognition of emotion as revealed by three-dimensional lesion mapping. J Neurosci 20:2683-90.
  3. Andreasen NC, Rezai K, Alliger R ve ark. (1992) Hypofrontality in neurolepticnaive patients and in patients with chronic schizophrenia: Assessment with xenon 133 single-photon emission computed tomography and the Tower of London. Arch Gen Psychiatry 49:943-58.
  4. Baron-Cohen S (1991) Precursors to a theory of mind: Understanding attention in others. Natural theories of mind: Evolution, development and simulation of everyday mindreading. New York, Oxford University Press s.233-51.
  5. Baron-Cohen S, O’Riordan M, Stone V ve ark. (1999) Recognition of faux pas by normally developing children and children with Asperger syndrome or high-functioning autism. J Autism Dev Disord 29:407-18.
  6. Baskak B, Baran Z, Ozguven HD ve ark. (2015a) Prefrontal activity measured by functional near infrared spectroscopy during probabilistic inference in subjects with persecutory delusions. Schizophr Res 161:237-43.
  7. Baskak B, Baran Z, Ozguven HD ve ark. (2015b) Effect of a social defeat experience on prefrontal activity in schizophrenia. Psychiatry Res 233:443- 50. Benedetti F, Bernasconi A, Bosia M ve ark. (2009) Functional and structural brain correlates of theory of mind and empathy deficits in schizophrenia. Schizophr Res 114:154–60.
  8. Benjamini Y, Hochberg Y (1995) Controlling the false discovery rate: A practical and powerful approach to multiple testing. J Roy Stat Soc B Met 57:289- 300. Bonfils KA, Lysaker PH, Minor KS ve ark. (2016) Empathy in schizophrenia: A meta-analysis of the Interpersonal Reactivity Index. Psychiatry Res 27:293- 303. Bora E, Yücel M, Pantelis C (2009) Theory of mind impairment: a distinct traitmarker for schizophrenia spectrum disorders and bipolar disorder? Acta Psychiatr Scand 120:253-64.
  9. Bora E, Berk M (2016) Theory of mind in major depressive disorder: A metaanalysis. J Affect Disord 191:49-55.
  10. Bora E, Pantelis C (2016) Social cognition in schizophrenia in comparison to bipolar disorder: A meta-analysis. Schizophr Res 175:72-8.
  11. Bowler DM (1992) “Theory of Mind” in Asperger