Dergiler / Verimlilik Dergisi / 2023 / DÖNGÜSEL EKONOMİ VE SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK

Döngüsel Ekonomi ve Yeşil Büyüme Çerçevesinde Sürdürülebilir Kalkınma Göstergelerinin Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Seçilmiş AB Ülkelerinden Ampirik Kanıtlar

The Effect of Sustainable Development Indicators on Economic Growth within the Framework of the Circular Economy and Green Growth: Empirical Evidence from Selected EU Countries

Sayfa
53–66
Yayın Tarihi
2023-01-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Dönüştürülmüş hammadde ticareti, belediyeye ait atığın geri dönüşüm oranı, reel kişi başına işgücü verimliliği, nüfus yoğunluğu, kişi başına CO2 emisyonları ve brüt sermaye oluşumunun kişi başına GSYH üzerinde olumlu etkilerini göstermekte olup; çevresel vergi gelirleri oranlarındaki artışların negatif yönde etkilediği sonucuna ulaşılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Ekonomi ve ekolojinin yol ayrımında olduğu dünyada sürdülebilir kalkınmanın bir aracı olarak düşünülen yeşil büyümenin yanı sıra döngüsel ekonomi de giderek önem kazanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlamda, çalışmada döngüsel ekonomi ve yeşil büyüme göstergelerinin ekonomik büyüme üzerindeki etkilerini 2004-2018 yılları için verilerine ulaşılabilen 24 AB ülkesi ele alınarak analiz etmek amaçlanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Dönüştürülmüş hammadde ticareti, belediyeye ait atığın geri dönüşüm oranı, reel kişi başına işgücü verimliliği, nüfus yoğunluğu, kişi başına CO2 emisyonları ve brüt sermaye oluşumunun kişi başına GSYH üzerinde olumlu etkilerini göstermekte olup; çevresel vergi gelirleri oranlarındaki artışların negatif yönde etkilediği sonucuna ulaşılmaktadır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2004-2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Sürdülebilir Kalkınma · Döngüsel Ekonomi · Yeşil Büyüme

Özet

Amaç: Ekonomi ve ekolojinin yol ayrımında olduğu dünyada sürdülebilir kalkınmanın bir aracı olarak düşünülen yeşil büyümenin yanı sıra döngüsel ekonomi de giderek önem kazanmaktadır. Bu bağlamda, çalışmada döngüsel ekonomi ve yeşil büyüme göstergelerinin ekonomik büyüme üzerindeki etkilerini 2004-2018 yılları için verilerine ulaşılabilen 24 AB ülkesi ele alınarak analiz etmek amaçlanmaktadır. Yöntem: Önsel testlerin yapılması sonucunda tanımlama hatalarını gideren Ortak Bağımlı Etkiler Ortalama Grup yöntemi kullanılmıştır. Bulgular: Dönüştürülmüş hammadde ticareti, belediyeye ait atığın geri dönüşüm oranı, reel kişi başına işgücü verimliliği, nüfus yoğunluğu, kişi başına CO2 emisyonları ve brüt sermaye oluşumunun kişi başına GSYH üzerinde olumlu etkilerini göstermekte olup; çevresel vergi gelirleri oranlarındaki artışların negatif yönde etkilediği sonucuna ulaşılmaktadır. Özgünlük: Literatürde yeşil büyüme, sürdürülebilir kalkınma konuları ile ilgili ele alınan çalışmalar ağırlık kazanırken, döngüsel ekonomi konusu sınırlı sayıda çalışmaya konu olmuştur. Çalışmada sürdürülebilir kalkınma için bir araç olarak görülen döngüsel ekonomi ve yeşil büyüme göstergelerinin ekonomik büyüme üzerindeki etkilerinin ampirik olarak ele alınmasının literature katkı sağlayacağı düşünülmektedir.

Abstract

Purpose: In the world where economy and ecology are at the crossroads, besides green growth, which is considered a tool for sustainable development, circular economy is also gaining importance. In this context, this studyaims to analyze the effects of the circular economy and green growth indicators on economic growth by considering 24 EU countries whose data can be accessed for the years 2004-2018. Methodology: As a result of the preliminary tests, the Common Correlated Effects Mean Group method was used to eliminate identification errors. Findings: Trade-in recycled raw materials, the recycling rate of municipal waste, real per capita labor productivity, population density, per capita CO2 emissions, and gross capital formation have been found to have positive effects on GDP per capita. It is concluded that the increase in environmental tax revenues has a negative impact on GDP per capita. Originality: While the studies related to green growth and sustainable development issues have gained weight in the literature, the topic of the circular economy has been the subject of a limited number of studies. It is thought that the empirical consideration of the effects of the circular economy and green growth indicators, which are seen as a tool for sustainable developmenton economic growth will contribute to the literature.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ACCİ, Y., AKARSU, G., CAFRI, R. (2023). Döngüsel Ekonomi ve Yeşil Büyüme Çerçevesinde Sürdürülebilir Kalkınma Göstergelerinin Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Seçilmiş AB Ülkelerinden Ampirik Kanıtlar. Verimlilik Dergisi, DÖNGÜSEL EKONOMİ VE SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK, 53–66. https://ajindex.com/articles/875305

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Al, İ. (2019). “Sürdürülebilir Kalkınma ve Yeşil Ekonomi: Türkiye için Bir Endeks Önerisi”, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(1), 112-124.
  2. Al-Qudah, A.A., Al-Okaily, M. ve Alqudah, H. (2022). “The Relationship Between Social Entrepreneurship and Sustainable Development from Economic Growth Perspective: 15 ‘RCEP’ countries”, Journal of Sustainable Finance & Investment, 12(1), 44-61. Alonso‐Almeida, M.D.M., Rodríguez‐Antón, J.M., Bagur‐Femenías, L. ve Perramon, J. (2020). “Sustainable Development and Circular Economy: The Role of Institutional Promotion on Circular Consumption and Market Competitiveness from a Multistakeholder Engagement Approach”, Business Strategy and the Environment, 29(6), 2803-2814.
  3. Apergis, N. ve Özturk, I. (2015). “Testing Environmental Kuznets Curve Hypothesis in Asian Countries”. Ecological Indicators, 52, 16-22.
  4. Ateş E. (2021), “Döngüsel Ekonomi Kapsamında GSYİH ile Geri Dönüşüm İlişkisi: Avrupa Birliği Ülkeleri Örneği”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (67), 125-137.
  5. Aydın, H.İ. ve Nasıroğlu, M.M. (2020) “Avrupa Birliği Üyelik Sürecinde Türkiye’nin Yeşil Büyüme Göstergelerinin Değerlendirilmesi”. Toros Üniversitesi İİSBF Sosyal Bilimler Dergisi, 7(13), 1-30.
  6. Bartelmus, P. (2013). “The Future We Want: Green Growth or Sustainable Development?”, Environmental Development, 7, 165-170.
  7. Bedir, S. ve Güneş, H. (2016). “Çevre Vergileri ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: AB Ülkeleri için Eşbütünleşme ve Nedensellik Analizleri”, Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, (616), 9-21.
  8. Bo, S. (2011). “A Literature Survey On Environmental Kuznets Curve”, Energy Procedia, 5, 1322-1325.
  9. Busu, M. ve Trica, C.L. (2019). “Sustainability of Circular Economy Indicators and Their Impact on Economic Growth of the European Union”, Sustainability, 11(19), 1-13.
  10. Chen, X., Huang, B. ve Lin, C.T. (2019). “Environmental Awareness and Environmental Kuznets Curve”, Economic Modelling, 77, 2-11.
  11. Fay, M. (2012). “Inclusive Green Growth: The Pathway to Sustainable Development”, World Bank Publications. Feng, K. ve Lam, C.Y. (2021). “An Overview of Circular Economy in China: How the Current Challenges Shape the Plans for the Future”, The Chinese Economy, 54(5), 355-371.
  12. Hekimci, F. (2015). “Sürdürülebilir Yerel Kalkınma ve “Yavaş Şehirler”. Verimlilik Dergisi, (4), 77-112.
  13. Hickel, J., ve Kallis, G. (2020). Is Green Growth Possible?,. New Political Economy, 25(4), 469-486.
  14. Houssini, K. ve Geng, Y. (2022). “Measuring Morocco’s Gre