KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2022 / Cilt: 25 - Sayı: 4

TERMOGRAVİMETRIK ANALİZ İLE FARKLI KÖMÜRLERİN YANMA PROSESİNİN İNCELENMESİ

Jale NAKTİYOK
Abdulkadir ÖZER
Sayfa
691–701
Yayın Tarihi
2022-12-03
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

EK kömürünün düşük karbon, yüksek kül içeriğinden dolayı diğer kömürlere göre daha düşük tutuşma ve yanma sıcaklıklarına sahip iken YK kömürünün yüksek karbon ve düşük kül içeriğinden dolayı yüksek tutuşma ve yanma sıcaklıklarına sahip olduğu anlaşıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada üç farklı kömürün hava atmosferinde yanma prosesleri termal analiz (TG-DTG/DSC) cihazı ile incelendi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Termogravimetrik analiz deneyleri için 25°C’den 1000°C’ye kadar hava atmosferinde 10°C/dak ısıtma hızında çalışıldı.
💡
Sonuç & Katkı:EK kömürünün düşük karbon, yüksek kül içeriğinden dolayı diğer kömürlere göre daha düşük tutuşma ve yanma sıcaklıklarına sahip iken YK kömürünün yüksek karbon ve düşük kül içeriğinden dolayı yüksek tutuşma ve yanma sıcaklıklarına sahip olduğu anlaşıldı.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kömür · TG-DTG/DSC · Kinetik analiz

Özet

Bu çalışmada üç farklı kömürün hava atmosferinde yanma prosesleri termal analiz (TG-DTG/DSC) cihazı ile incelendi. Termogravimetrik analiz deneyleri için 25°C’den 1000°C’ye kadar hava atmosferinde 10°C/dak ısıtma hızında çalışıldı. TG-DTG/DSC verilerinden faydalanarak örneklerin hem ana yanma bölgesi için gerekli olan aktivasyon enerjileri hesaplandı, hem de kendiliğinden ısınma sıcaklıkları belirlendi. Yanma kinetiği için modele bağlı (model fitting) metotlardan olan Ortega metodu uygulandı. Buna göre EK kömürünün ana yanma bölgesine ait olan aktivasyon enerjisi 69.49 kJ/mol, TK kömürünün 86.77 kJ/mol ve YK kömürünün ise 77.34 kJ/mol’ dür. TK ve EK linyitlerinin kendiliğinden ısınma sıcaklıklarının oldukça düşük, YK kömürünün ise oldukça yüksek olduğu belirlendi. EK kömürünün düşük karbon, yüksek kül içeriğinden dolayı diğer kömürlere göre daha düşük tutuşma ve yanma sıcaklıklarına sahip iken YK kömürünün yüksek karbon ve düşük kül içeriğinden dolayı yüksek tutuşma ve yanma sıcaklıklarına sahip olduğu anlaşıldı.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

NAKTİYOK, J., ÖZER, A. (2022). TERMOGRAVİMETRIK ANALİZ İLE FARKLI KÖMÜRLERİN YANMA PROSESİNİN İNCELENMESİ. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 4, 691–701. https://ajindex.com/articles/874797

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Adamski SA. (2003). Prevention of spontaneous combustion of backfilled plant waste material. Report No. COL713, Safety in Mines Research Advisory Committee, 2003, 1-57. http://researchspace.csir.co.za/dspace/bitstream/10204/1285/1/COL713.pdf
  2. Burnham, A. K. (2000). Computational Aspects of Kinetic Analysis. Part D: The ICTAC Kinetics Project-Multi-Thermal-History Model-Fitting Methods and Their Relation to Isoconversional Methods. Thermochimica Acta, 355, 165-170. https://doi.org/10.1016/S0040-6031(00)00446-9
  3. Chen X. (1999). On basket heating methods for obtaining exothermic reactivity of solid materials: The extent and impact of the departure of the crossing-point temperature from the oven temperature. Trans IChemE, 77, 187-192. https://doi.org/10.1205/095758299530053
  4. Jones J. (1999). Recent developments and improvements in test methods for propensity towards spontaneous heating. Fire and Materials, 23, 239-243. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1018(199909/10)23:5 3.0. CO;2-F Kucuk A, Kadıoglu Y, and Gülaboğlu M.Ş. (2003). Study of spontaneous combustion characteristics of a Turkish lignite: particle size, moisture of coal, humidity of air. Combustion and Flame, 133, 255-261. https://doi.org/10.1016/S0010-2180(02)00553-9
  5. Kok MV, Pokol G, Keskin C, Madarasz J and Bagci S. (2004). Combustion Characteristics of Lignite and Oil Shale Samples by Thermal Analysis Techniques. J Therm Anal Calorim,76, 247-254. https://link.springer.com/content/pdf/10.1023/B:JTAN.0000027823.17643.5b.pdf
  6. Kizgut S, Yilmaz S. (2004). Characterization and non-isothermal decomposition kinetics of some Turkish bituminous coals by thermal analysis. Fuel Process Technol. 85(2–3), 15, 103–11. https://doi.org/10.1016/S0378-3820(03)00111-5
  7. Kök MV. (2007). Non-isothermal DSC and TG/DTG analysis of the combustion of Silopi asphaltites. J Therm Anal Calorim, 88(3), 663–8. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10973-006-8028-x.pdf Kömür (Linyit) Sektör Raporu, (2020). https://webim.tki.gov.tr › file Lakra R. (2011). Assesment of spontaneous heating of some Indian coking and non-coking coal. BTech Thesis, Department of Mining Engineering National Institute of Technology, Rourkela- 769008, 1-72. http://ethesis.nitrkl.ac.in/2606/1/RAJDEEP_LAKRA_FINAL_THESIS_PROJECT.pdf
  8. Liu Z, Quek A, Hoekman SK, Srinivasan MP, Balasubramanian R. (2012). Thermogravimetric investigation of hydrochar-lignite co-combustion. Bioresource Technology, 123, 646-652. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2012.06.063.