Dergiler / Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 12 - Sayı: 2

SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ BAĞLAMINDA CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA MÜDAFİİN DOSYA İNCELEME YETKİSİ VE BU YETKİNİN KISITLANMASI

Sayfa
1942–1997
Yayın Tarihi
2022-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada; müdafiin dosya inceleme yetkisinin silahların eşitliği ilkesi bakımından arz ettiği önem, dosya inceleme yetkisinin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki kapsamı, bu yetkinin kısıtlanması ve bu kısıtlamaların silahların eşitliği ilkesine uygun olup olmadığı incelenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bir suç işlendiği şüphesi üzerine başlayan ve bu şüphenin yenilerek maddi hakikate ulaşılmasıyla sonuçlanan ceza muhakemesi sürecinin adil yargılanma hakkına uygun bir şekilde yürütülebilmesinin yolu, silahların eşitliğinin sağlanmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Şüpheli ve sanık müdafi yardımından yararlanarak, hukuk bilgisine ve delil araştırma yetkisine sahip olan iddia makamı karşısındaki gücünü sağlamlaştıracak, savunma hakkını daha etkili bir şekilde kullanabilecektir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada; müdafiin dosya inceleme yetkisinin silahların eşitliği ilkesi bakımından arz ettiği önem, dosya inceleme yetkisinin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki kapsamı, bu yetkinin kısıtlanması ve bu kısıtlamaların silahların eşitliği ilkesine uygun olup olmadığı incelenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Müdafi · Dosya inceleme yetkisi · Silahların eşitliği

Özet

Bir suç işlendiği şüphesi üzerine başlayan ve bu şüphenin yenilerek maddi hakikate ulaşılmasıyla sonuçlanan ceza muhakemesi sürecinin adil yargılanma hakkına uygun bir şekilde yürütülebilmesinin yolu, silahların eşitliğinin sağlanmasıdır. Silahların eşitliği ilkesi, iddia ve savunma makamlarının haklarını kullanırken eşit imkânlara sahip olmasını ifade eder. Bu ilkenin savunma makamı bakımından hayata geçirilmesinin en önemli koşullarından birisi, şüpheli ve sanığın müdafi yardımından yararlanmasıdır. Şüpheli ve sanık müdafi yardımından yararlanarak, hukuk bilgisine ve delil araştırma yetkisine sahip olan iddia makamı karşısındaki gücünü sağlamlaştıracak, savunma hakkını daha etkili bir şekilde kullanabilecektir. Müdafiin şüpheli ve sanığın savunma hakkını kullanmasına yardımcı olabilmesi için, soruşturma ve kovuşturma dosyalarını inceleyebilmesi gerekir. Müdafi ancak bu inceleme sonucunda şüpheli ve sanık hakkındaki isnatları öğrenip, bu isnatlara karşı bir savunma hazırlama imkânına sahip olur. Müdafiin dosya inceleme yetkisi olarak ifade edilen bu yetkinin kullanılması ile silahların eşitliği sağlanmış, adil bir yargılanma yapılmış olur. Bu çalışmada; müdafiin dosya inceleme yetkisinin silahların eşitliği ilkesi bakımından arz ettiği önem, dosya inceleme yetkisinin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki kapsamı, bu yetkinin kısıtlanması ve bu kısıtlamaların silahların eşitliği ilkesine uygun olup olmadığı incelenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SÜMER, A. E. (2022). SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ BAĞLAMINDA CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA MÜDAFİİN DOSYA İNCELEME YETKİSİ VE BU YETKİNİN KISITLANMASI. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 2, 1942–1997. https://ajindex.com/articles/874606

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. AKINCI, Fatih, “Lekelenmeme Hakkı”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl: 2020, Cilt: 11, Sayı: 43, (s. 177-202).
  2. AKYILDIZ, Anıl, Soruşturma Evresinde Gizliliğin İhlali Suçu, 1. Baskı,
  3. Legal Yayıncılık, İstanbul, 2021.
  4. AMBOS, Kai, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Yargılama Hakları-Silahların Eşitliği, Çelişmeli Önsoruşturma ve AİHS m. 6”, Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, (Çev. Yener Ünver), Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2004.
  5. ALAN AKCAN, Esra, “Soruşturma Evresinde Mağdurun Hakları ve Yükümlülükleri”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2015, Cilt: 2, Sayı: 2, (s. 5-44).
  6. ALŞAHİN, Mehmet Emin/ ÜNAL, Ertuğrul, “Kara Avrupası Ceza Muhakemesi Hukukunda Silahların Eşitliği İlkesi Uygulanabilir mi?”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2020, Cilt: 7, Sayı: 2, (s. 198-209).
  7. ALŞAHİN, Mehmet Emin, “Müdafiin Dosya İnceleme Yetkisi”, Legal Hukuk Dergisi, Yıl: 2006, Sayı: 40, (s. 1053-1066).
  8. ALTIPARMAK, Cüneyd, 100 Başlıkta Soruşturma Evresi, 14. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2022.
  9. APİŞ, Özge, “Güncel Yargı Kararları ve Yasa Değişiklikleri Işığında İfade Alma ve Sorgu Sırasında Şüpheli/Sanığın Hakları”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi-Hukuk Araştırmaları Dergisi, Yıl: 2019, Cilt: 25, Sayı: 1, (s. 53-85).
  10. ARTANTAŞ, Günce, Soruşturmanın Gizliliği, 1. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
  11. BAŞBÜYÜK, İsa, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (m. 6/3-c) Kapsamında Müdafi Yardımından Yararlanma Hakkı”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi-Hukuk Araştırmaları Dergisi, Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, Yıl: 2013, Cilt: 19, Sayı: 2, (s. 1339-1372). BAYILLIOĞLU/ Uğur, “Savunma Hakkının Etkin Kullanımı Bakımından Müdafinin Önemi”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 2004, Sayı: 2, (s. 39-54).
  12. BAYTAZ, Abdullah Batuhan, Ceza Muhakemesi Hukukunda Sanığın Hukuki Dinlenilme Hakkı, 1. Baskı,
  13. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2021.
  14. BOZDAĞ, Ahmet/ KORKMAZ, Zeynep Büşra, Ceza Muhakemesi Hukukunda Avukatlara Tanınan Hukuki Ayrıcalıklar, 1. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
  15. BOZDAĞ, Ahmet, Ceza Muhakemesi Hukukunda Müdafi, 1. Baskı,
  16. Adalet Yayınevi, Ankara, 2014.
  17. CANOĞLU, Veysel Candan, “Cumhuriyet Savcısının Soruşturma Yapmaya Yer Olmadığı Kararı”, İzmir Barosu Dergisi, Yıl: 2017, Cilt: 82, Sayı: 3, (s. 93-136).
  18. CENTEL, Nur, “Adil Yargılama İlkesi ve Türk Hukukundaki Bazı Sorunlar”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi-Hukuk Araştırmaları Dergisi, Yıl: 2010, Cilt: 16, Sayı: 1-2, (s. 3-14).
  19. CENTEL, Nur, “Ceza Soruşturmasında Müdafiin Rol