Dergiler / Akademik Hassasiyetler / 2022 / Cilt: 9 - Sayı: 20

GELİŞMEKTE OLAN EKONOMİLERDE UYGULANAN TOPRAK REFORMU POLİTİKALARININ EKONOMİK VE SOSYOPOLİTİK ETKİLERİ

ECONOMIC AND SOCIOPOLITICAL EFFECTS OF LAND REFORM POLICIES IN DEVELOPING ECONOMIES

Sayfa
463–494
Yayın Tarihi
2022-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu problemlerin önüne geçebilmek amacıyla köylülere ekonomik yardım ve teknolojik destek sağlanması ile köylülere dağıtılan tarım arazilerinin tekrar sermaye birikimi amacıyla kullanılmasının önüne geçilmesine yönelik önlemler büyük önem taşımaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Gelişmekte olan ekonomilerde tarım sektörünün verimliliğinin artırılmasına yönelik çeşitli politikalar uygulanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Uluslararası ekonominin 18. yüzyıl sonuna değin tarım ekonomisi şeklinde ilerlemesi, tarım üretiminin yapıldığı arazilerin önemli bir gelir ve servet kaynağı olmasına sebep olmasını sağlamış, politika yapıcılar, tarım arazilerinin daha verimli işlenmesi ve geniş tarım arazisi sahiplerinin ekonomik ve politik güçlerinin azalması nedeniyle toprak reformu politikalarını tercih etmişlerdir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu problemlerin önüne geçebilmek amacıyla köylülere ekonomik yardım ve teknolojik destek sağlanması ile köylülere dağıtılan tarım arazilerinin tekrar sermaye birikimi amacıyla kullanılmasının önüne geçilmesine yönelik önlemler büyük önem taşımaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Toprak mülkiyeti · toprak reformu · kapitalist üretim

Özet

Gelişmekte olan ekonomilerde tarım sektörünün verimliliğinin artırılmasına yönelik çeşitli politikalar uygulanmıştır. Bu politikalardan biri de toprak reformu olmuştur. Uluslararası ekonominin 18. yüzyıl sonuna değin tarım ekonomisi şeklinde ilerlemesi, tarım üretiminin yapıldığı arazilerin önemli bir gelir ve servet kaynağı olmasına sebep olmasını sağlamış, politika yapıcılar, tarım arazilerinin daha verimli işlenmesi ve geniş tarım arazisi sahiplerinin ekonomik ve politik güçlerinin azalması nedeniyle toprak reformu politikalarını tercih etmişlerdir. Bu çalışmada, tarım üretimi için gerekli görülen toprak reformu uygulamalarının istikrarlı üretim artışındaki ve/veya tarım arazilerin mülkiyetinin adil dağılımına olanak sağlamadaki başarısı sorgulanmıştır. Toprak reformu uygulamaları, örnek ekonomiler üzerinden değerlendirilmiş, bu politikaların sonuçları ekonomik ve sosyopolitik olarak incelenmiştir. Örnek ekonomilerde toprak reformunun ekonomi ayağını oluşturan devlet teşvik ve sübvansiyonları ile teknik destek gibi uygulamalar ele alınmış, ortaya çıkan sonuçlar tarım üretimi bazında değerlendirilmiştir. Reform uygulamaların sosyopolititik ayağı ise bir çıkar grubu olarak beliren tarım arazisi sahiplerinin reformlar öncesi ve sonrası durumları üzerinde yoğunlaşmıştır. Çalışmanın sonuç kısmında, gelişmekte olan ekonomilerde uygulanan toprak reformu politikalarının tarım üretimi konusunda dikkate değer bir artışa sebep olmadığı görülmüştür. Bunun yanında, söz konusu politikaların uygulanmasındaki bir diğer sebep olan, tarım arazilerinin daha geniş kesime dağıtılması hedefi de kısa süreli olarak başarılı olmuş ve daha sonra önemini yitirmiştir. Bu durumun ortaya çıkmasında, tarım sektöründe gerekli olan desteğin yetersiz sağlanması ile verimlilikten uzak üretim süreçlerinin izlenmesi gibi problemler önemli rol oynamıştır. Bu problemlerin önüne geçebilmek amacıyla köylülere ekonomik yardım ve teknolojik destek sağlanması ile köylülere dağıtılan tarım arazilerinin tekrar sermaye birikimi amacıyla kullanılmasının önüne geçilmesine yönelik önlemler büyük önem taşımaktadır.

Abstract

Various policies have been implemented to increase the productivity of the agricultural sector in developing economies. One of these policies was land reform. Since the international economy progressed in form of agricultural economy until the 19th century, agricultural lands became an important source of income and wealth. Policy makers preferred land reform policy due to the more efficient agricultural production and to reduce the economic and political power of the owners of large agricultural lands. In this study, the success of land reform practices, which is considered necessary for stable growth in agricultural production, and/or fair distribution of agricultural land ownership was questioned. Land reform practices were handled through sample economies, and the results of these policies were examined economically and socio-politically. Practices such as state incentives and subsidies and technical support, which are the economic pillars of land reform in sample economies, were discussed, and the results were evaluated on the basis of agricultural production. The socio-political pillar of the reforms focused on the pre- and post-reform situation of the agricultural land owners. In the conclusion, it was seen that the land reform policies implemented in developing economies did not cause a remarkable increase in agricultural production. In addition, the goal of distributing agricultural lands to a wider population was successful for a short time and then lost its importance. In the emergence of this situation, problems such as insufficient support in the agricultural sector and production processes that are far from productivity played an important role.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞENOL, O., UZUNÖZ, M. (2022). GELİŞMEKTE OLAN EKONOMİLERDE UYGULANAN TOPRAK REFORMU POLİTİKALARININ EKONOMİK VE SOSYOPOLİTİK ETKİLERİ. Akademik Hassasiyetler, Cilt: 9 - Sayı: 20, 463–494. https://ajindex.com/articles/874411

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Abdel-Khalek, G. (1981). “Looking Outside, or Turning Northwest? On the Meaning and External Dimension of Egypt's Infitah 1971-1980”. Social Problems, 28(4), pp.394-409.
  2. Acemoglu, D., ve Robinson, J. A. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. Crown Publishers.
  3. Aytekin, E. A. (2005). “Hukuk, Tarih ve Tarihyazımı: 1858 Osmanlı Arazi Kanunnamesi’ne Yönelik Yaklaşımlar”. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, 3(5), pp.723-744.
  4. Bandyopadhyay, R. (1993). “Land System in India: A Historical Review”. Economic and Political Weekly, 28(52), pp.A149-A155. Bandyopadhyay. R. (1996). Global Review of Land Reform: A Critical Perspective. Economic and Political Weekly, 31(11), pp.679–691
  5. Banerjee, A., ve Iyer, L. (2005). “History, Institutions, and Economic Performance: The Legacy of Colonial Land Tenure System in India”. The American Economic Review, 95(4), pp.1190-1213.
  6. Barraclough, S. L. (1970). “Agricultural Policy and Land Reform”. Journal of Political Economy, 78(4), pp.906-947.
  7. Barnes, A. (1998). What’s the Difference? Industrial Privatisation and Agricultural Land Reform in Russia, 1990-1996. Europe-Asia Studies, 50(5), pp.843–857.
  8. Besley, T., ve Burgess, R. (2000). “Land Reform, Poverty Reduction, and Growth: Evidence from India”. The Quarterly Journal of Economics, 2, pp.389–430.
  9. Bhattacharya, P. S., Mitrab, D., Ulubaşoğlu, M. A. (2019). “The political economy of land reform enactments: New cross-national evidence (1900–2010)”. Journal of Development Economics, 139, pp.50-68.
  10. Bozdağlıoğlu, Y. (2014). “Türk-Yunan Nüfus Mübadelesi ve Sonuçları”. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 180(180), pp.9-32.
  11. Bunce, V. (1991). “The Soviet Union under Gorbachev: Ending Stalinism and Ending the Cold War”. International Journal, 46(2), pp.220-241.
  12. Bush, R. (2000). An Agricultural Strategy without Farmers: Egypt’s Countryside in the New Millennium. Review of African Political Economy, 27(84), pp.235–249.
  13. Bush, R. (2007).
  14. Politics, Power and Poverty: Twenty Years of Agricultural Reform and Market Liberalisation in Egypt. Third World Quarterly, 28(8), pp.1599–1615.
  15. Chattopadhyay, S. (1973). On the Class Nature of Land Reforms in India since Independence. Social Scientist, 2(4), pp.3–24.
  16. Csaki, C., ve Lerman, Z. (1992). “Land Reform and Farm Sector Restructuring in the Former Soviet Union and Russia”. Aula, 14(4), pp.7-22.
  17. Cuno, K. M. (1980). “The Origins of Private Ownership of Land in Egypt: A Reappraisal”. International Journal of Middle East