Dergiler / Konya Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2022 / Cilt: 10 - Sayı: 4

Trimble-RTX’in Farklı Uydu Kombinasyonlarında Nokta Konumlama Performansı

POINT POSITIONING PERFORMANCE OF TRIMBLE-RTX IN DIFFERENT SATELLITE COMBINATIONS

Sayfa
941–949
Yayın Tarihi
2022-12-03
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İnceleme sonucunda istasyonlarda 4 farklı uydu kombinasyonundan elde edilen sonuçlar arasında genel olarak anlamlı bir farklılık olmadığı görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde uydu sistemlerinin yörünge ve saat düzeltme verilerini tüm GNSS kullanıcılarına sunan Uluslararası Uydularla Konum Belirlemede Sistemi (GNSS: Global Navigation Satellite Systems) Servisi (IGS: International GNSS Service) gibi servisler sayesinde yeni küresel konum belirleme algoritmaları, teknikleri ve teknolojileri ortaya çıkmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu yenilikçi teknoloji ürünlerinden biri de Trimble CenterPoint RTX Ölçü Sonrası değerlendirme (Trimble-RTX) servisidir.
💡
Sonuç & Katkı:İnceleme sonucunda istasyonlarda 4 farklı uydu kombinasyonundan elde edilen sonuçlar arasında genel olarak anlamlı bir farklılık olmadığı görülmüştür.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Doğruluk · Hassasiyet · IGS

Özet

Günümüzde uydu sistemlerinin yörünge ve saat düzeltme verilerini tüm GNSS kullanıcılarına sunan Uluslararası Uydularla Konum Belirlemede Sistemi (GNSS: Global Navigation Satellite Systems) Servisi (IGS: International GNSS Service) gibi servisler sayesinde yeni küresel konum belirleme algoritmaları, teknikleri ve teknolojileri ortaya çıkmaktadır. Bu çözümler, mevcut konumlandırma tekniklerinin birden fazla GNSS alıcısı gerektirmesi ve referans istasyonu ile gezici arasında belirli bir mesafeyi aşmaması gibi dezavantajlarını ortadan kaldırmak için geliştirilmiştir. Bu yenilikçi teknoloji ürünlerinden biri de Trimble CenterPoint RTX Ölçü Sonrası değerlendirme (Trimble-RTX) servisidir. Bu çalışmada Trimble-RTX hizmetinin nokta konumlandırma performansı incelenmiştir. Bu amaçla 2 IGS istasyonundan elde edilen 31 günlük RINEX verileri 4 farklı uydu kombinasyonunda (GPS (G), GPS+GLONASS (G+R), GPS+GALILEO (G+E), GPS+GLONASS+GALILEO (G+R+E)) Trimble-RTX ile çözümlenmiştir. Çözümleme sonucunda elde edilen koordinatlar, istasyonların IGS tarafından yayınlanan koordinatları ile karşılaştırılarak, her bir uydu kombinasyonu için koordinatların doğruluğu ve hassasiyeti incelenmiştir. İnceleme sonucunda istasyonlarda 4 farklı uydu kombinasyonundan elde edilen sonuçlar arasında genel olarak anlamlı bir farklılık olmadığı görülmüştür.

Abstract

Today, new global positioning algorithms, techniques and technologies are emerging thanks to services such as International Global Navigation Satellite Systems (GNSS) Service (IGS) that offer orbit and clock correction data of satellite systems to all GNSS users. These solutions are developed in order to eliminate the disadvantages of current positioning techniques such as requiring more than one GNSS receiver and not exceeding a certain distance between the reference station and the rover. One of these innovative technology products is Trimble CenterPoint RTX Post-Processing (Trimble-RTX) technology. In this study, the point positioning performance of the Trimble-RTX service was investigated. The 31-day RINEX data obtained from 2 IGS stations are used in 4 different satellite combinations (GPS (G), GPS+GLONASS (G+R), GPS+GALILEO (G+E), GPS+GLONASS+GALILEO (G+R+E)) processed with Trimble-RTX. By comparing the obtained coordinates with the coordinates of the stations published by IGS, the accuracy and precision of the coordinates were evaluated for each satellite combination. As a result of the evaluation, it was seen that there were generally no significant differences between the results obtained from 4 different satellite combinations at the stations.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BİLGEN, B., İNAL, C., BÜLBÜL, S. (2022). Trimble-RTX’in Farklı Uydu Kombinasyonlarında Nokta Konumlama Performansı. Konya Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 4, 941–949. https://ajindex.com/articles/869700

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Alcay, S., Yigit, C. O., Ceylan, A., 2013, “CSRS-PPP, MagicGNSS ve APPS web tabanlı yazılımların statik PPP modüllerinin karşılaştırılması”, Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, Volume 5, Issue 1, pp. 1- 12. Alkan, R.M., 2021, “Cm-level high accurate point positioning with satellite-based GNSS correction service in dynamic applications”, Journal of Spatial Science, Volume 66, Issue 2, pp. 351-359.
  2. Alkan, R.M., Ozulu, I.M., Ilci, V., 2017, “Klasik GNSS Veri Değerlendirme Yazılımlarına Alternatif Olarak Web-tabanlı Online Değerlendirme Servisleri”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Volume 17, Issue 2, pp. 603-619.
  3. Anderle, R. J., 1976, “Point Positioning Concept Using Precise Ephemeris”, Proc. Int. Geodetic Symp. On Satellite Doppler Positioning, 12-14 October 1976,
  4. Las Cruces, New Mexico, pp. 47-75.
  5. Bahadur, B., Nohutcu, M., 2019, “Galileo Temelli Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Performans Değerlendirmesi: Türkiye Örneği”, Harita Dergisi, Volume 85, Issue 162, pp. 1–11.
  6. Bulbul, S., Bilgen, B., Inal, C., 2021, “The performance assessment of Precise Point Positioning (PPP) under various observation conditions”, Measurement, Volume 171, Issue 108780. Choy S, Zhang S, Lahaye, F., Héroux, P., 2013, “A Comparison Between GPS-only and Combined GPS+GLONASS Precise Point Positioning”, Journal of Spatial Science, Volume 58, Issue 2, pp. 169-190.
  7. Dawidowicz, K., Krzan, G., 2014, “Coordinate Estimation Accuracy of Static Precise Point Positioning Using on-line PPP Service, a Case Study”, Acta Geod Geophys, Volume 49, pp. 37–55.
  8. Ebner, R., 2008, Validation and application of free-online and commercial post-processing PPP packages, Graz University of Technology, Institute of Navigation and Satellite Geodesy, PhD Thesis, Graz. Geliskan, S., 2019, Hassas Nokta Konumlama ile Deformasyonların Belirlenmesi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Master of Science Thesis, Konya. Ghilani, C. D., and P. R. Wolf. 2006. Adjustment computations: Spatial data analysis. Hoboken, NJ: Wiley. Ilci, V., 2020, “CenterPoint RTX Teknolojisinin Doğruluk ve Tekrarlana bilirliğinin Araştırılması”, Geomatik, Volume 5, Issue 1, 10-18.
  9. Inyurt, S., Ulukavak, M., 2020, “Web tabanlı GNSS Yazılımlarının (CSRS-PPP, Trimble-RTX) Performansının Araştırılması”, Geomatik, Volume 5, Issue 2, pp. 120-126.
  10. Kahveci, M., Yildiz, F., 2017, Global Konum Belirleme Sistemleri Teori-Uygulama, Nobel Yayın Dağıtım, 8. Baskı, Ankara, pp. 1-3. Ochałek, A., Niewiem, W., Puniac