KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Geosound / 2022 / Cilt: 56 - Sayı: 1

Malatya Ovacık Fay Zonunun Yazıhan Segmentinin İstatiksel Deprem Risk Analizi

Ulaş İnan SEVİMLİ
Ülvi Can ÜNLÜGENÇ
Sayfa
38–61
Yayın Tarihi
2022-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen modellemelere ait birikimli dağılım fonksiyon grafikleri incelenerek hazırlan veri setine uygun dağılım modeli seçilerek belirlenerek istatistiksel olarak deprem risk analizleri gerçekleştirilmiştir. 1900–2021 yılları arasında Malatya ili kuzeyinde gözlemlenen, Malatya Ovacık Fay Zonunun Yazıhan segmenti üzerinde meydana gelen depremler veri seti olarak kullanılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde deprem oluş zamanlarının karma dağılım yaklaşımı kullanılarak, daha sonra meydana gelebilecek olası depremlerin hesaplamaları yapılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hazırlanan veri seti kullanılarak bahsi geçen dağılım modellemeleri ile yapılan çalışmalarda, KS ve RMS değerleri hesaplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen modellemelere ait birikimli dağılım fonksiyon grafikleri incelenerek hazırlan veri setine uygun dağılım modeli seçilerek belirlenerek istatistiksel olarak deprem risk analizleri gerçekleştirilmiştir. 1900–2021 yılları arasında Malatya ili kuzeyinde gözlemlenen, Malatya Ovacık Fay Zonunun Yazıhan segmenti üzerinde meydana gelen depremler veri seti olarak kullanılmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2021 Verileri
⚙️Değişkenler:Yazıhan · Deprem · Malatya Fayı

Özet

Günümüzde deprem oluş zamanlarının karma dağılım yaklaşımı kullanılarak, daha sonra meydana gelebilecek olası depremlerin hesaplamaları yapılmaktadır. Bu çalışmada ise depremlerin meydana gelme zamanları için olasılık hesapları yapılmıştır. Bu analizlerde deprem risk analizi modellemelerinde Gamma, Lognormal, Weibull ve Exponential dağılım modellemeleri kullanılmaktadır. Hazırlanan veri seti kullanılarak bahsi geçen dağılım modellemeleri ile yapılan çalışmalarda, KS ve RMS değerleri hesaplanmıştır. Elde edilen modellemelere ait birikimli dağılım fonksiyon grafikleri incelenerek hazırlan veri setine uygun dağılım modeli seçilerek belirlenerek istatistiksel olarak deprem risk analizleri gerçekleştirilmiştir. 1900–2021 yılları arasında Malatya ili kuzeyinde gözlemlenen, Malatya Ovacık Fay Zonunun Yazıhan segmenti üzerinde meydana gelen depremler veri seti olarak kullanılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SEVİMLİ, U. İ., ÜNLÜGENÇ, Ü. C. (2022). Malatya Ovacık Fay Zonunun Yazıhan Segmentinin İstatiksel Deprem Risk Analizi. Geosound, Cilt: 56 - Sayı: 1, 38–61. https://ajindex.com/articles/866547

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Aktimur, S, 1979, Malatya-Sivas Solayının Uzakdan Algılama Yöntemiyle Çizgiselliklerinin İncelenmesi. MTA Rapor No:66-51.
  2. Arpat, E., Şaroğlu, F., 1972, Doğu Anadolu Fayı ile ilgili bazı gözlem ve düşünceler, MTA Dergisi, 78, 33-39.
  3. Ateş R, Bayülke N. 26 Mart 1977
  4. Palu Elazığ Depremi, Deprem Araştırma Daire Başkanlığı, (Yayımlanmamış) Ankara, 1977.
  5. Chien-Ping L, Yi-Ben T. A Study of Recurrence Models of Earthquakes in Taiwan, TAO 2005; 16(1): 251-271.
  6. Erisoğlu M, Calış N, Servi T, Erişoğlu Ü, Topaksu M. The Mixture Distribution Models for Interoccurence Times of Earthquakes. Russian Geology and Geophysics 2011; 52 (7): 737-744. Goes SDB. Irregular recurrence of large earthquakes: an analysis of historic and paleosiesmic catalogs. J. Geophysics Res. 1996; 101: 5739-5749. Hagiwara Y. Probality of Earthqake occurrence as obtainned from a Weibull distiribition analysis of crustal strain. Tectonophysics 1974; 23: 323-318.
  7. Herece E, Akay E. Karlıova-Çelikhan arasında Doğu Anadolu Fayı, Türkiye 9. Petrol Kongresi 1992; 361-372. Hempton MR. The North Anatolian fault and complexities of continental escape, Journal of Structural Geology 1982; 4: 502-504. İmamoğlu MŞ. Gölbaşı (Adıyaman)-Pazarcık-Narlı(K.Maraş) Arasındaki Sahada Doğu Anadolu Fayı’nın Neotektonik İncelemesi. Yayımlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara; 1993. İmamoğlu MŞ. Doğu Anadolu fay zonu Gölbaşı kesimi neotektonik özellikleri ve Gölbaşı-Saray fay kaması havzası, Türkiye Jeoloji Kurultayı Bülteni 1996; 11: 176-184.
  8. İmamoğlu MŞ, Çetin E. Güneydoğu Anadolu Bölgesi ve Yakın Çevresinin Depremselliği, D.Ü. Z.G. E.F. Dergisi 2007; 9: 93-123.
  9. Kagan Y, Jackson D. Probabilistic forecasting of earthquakes, Geophys. J. Int. 2000; 143:438-453.
  10. Kaymakçı, N., İnceöz, M., Ertepınar, P., 2006, 3d-Architecture- End And Neogene Evolutyon Of The Malatya Basin: İnferences For The Kınnematic Of The Malatya End Ovacık Fout Zones, T.J.E.S, Vol: 15, 123-124,
  11. Ankara.
  12. Koçyiğit, A., Beyhan, A., 1998. A new intracontinental transcurrent structure: the Central Anatolian Fault Zone, Turkey. Tectonophysics 284, 317-336.
  13. Matthews A, Barclay J. Carn S. Thompson G. Alexander J. Herd R. Williams C. Rainfall-induced volcanic activity on Montserrat. Geophysical Research Letters 2002; 29: doi: 10.1029/2002GL014863. issn: 0094-8276.
  14. Nishenko SP, Buland R. A generic recurrence interval distribution for earthquake forecasting, Bull. Seism. Soc. Am. 1987; 77: 1382-1399. Parsons T. Recalculated probab