Dergiler / Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2022 / Cilt: 28 - Sayı: 6

İkincil arıtılmış kentsel atıksulardaki azot ve fosforun toprak-akifer arıtma sistemi kullanılarak giderilmesinde toprak tiplerinin etkisi

The effect of soil types on nitrogen and phosphorus removal from secondary treated municipal wastewater by using soil-aquifer treatment system

Sayfa
929–936
Yayın Tarihi
2022-11-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda TT’nin hem toplam-N hem de toplam-P gideriminde KTT’ye göre daha az etkili olduğu, her iki toprakta da derinlik arttıkça giderim veriminin de arttığı ve deneysel çalışmalar süresince giderim verimlerinde zamana bağlı herhangi bir azalmanın olmadığı görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada farklı iki tip toprak kullanılarak hazırlanmış laboratuvar ölçekli bir toprak-akifer arıtma sistemi ile ikincil arıtılmış atıksulardaki azot ve fosforun toprak derinliği boyunca giderim verimi ve toprak tiplerinin arıtma verimine etkisi araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Deneysel çalışmalar sırasında kolonlara takılmış farklı derinliklerdeki vanalardan alınan süzüntü numunelerinde toplam-N, toplam-P, çözünmüş oksijen, pH ve sıcaklık parametreleri ölçülmüştür. 75 cm derinliğindeki son vanalardan alınan süzüntü numunelerinde KTT’de toplam-N %50.85, toplam-P %97.07 oranında giderilirken TT’de bu değerler sırasıyla %36.72 ve %64.43 olarak hesaplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda TT’nin hem toplam-N hem de toplam-P gideriminde KTT’ye göre daha az etkili olduğu, her iki toprakta da derinlik arttıkça giderim veriminin de arttığı ve deneysel çalışmalar süresince giderim verimlerinde zamana bağlı herhangi bir azalmanın olmadığı görülmüştür.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Toprak-akifer arıtma sistemi · Yönetilen akifer şarjı · Azot ve fosfor giderimi

Özet

Bu çalışmada farklı iki tip toprak kullanılarak hazırlanmış laboratuvar ölçekli bir toprak-akifer arıtma sistemi ile ikincil arıtılmış atıksulardaki azot ve fosforun toprak derinliği boyunca giderim verimi ve toprak tiplerinin arıtma verimine etkisi araştırılmıştır. Killi tınlı toprak (KTT) ve tınlı toprak (TT) ile doldurulmuş kolonlarda besleme atıksuyu olarak Denizli İli (Türkiye) kentsel atıksu arıtma tesisi çıkışından alınmış ikincil arıtılmış kentsel atıksu kullanılmıştır. Deneysel çalışmalar sırasında kolonlara takılmış farklı derinliklerdeki vanalardan alınan süzüntü numunelerinde toplam-N, toplam-P, çözünmüş oksijen, pH ve sıcaklık parametreleri ölçülmüştür. 75 cm derinliğindeki son vanalardan alınan süzüntü numunelerinde KTT’de toplam-N %50.85, toplam-P %97.07 oranında giderilirken TT’de bu değerler sırasıyla %36.72 ve %64.43 olarak hesaplanmıştır. Ayrıca, her iki toprak tipinde de toplam-N ve toplam-P giderimi için ilk 10 cm oldukça etkili olmuştur. Çalışma sonucunda TT’nin hem toplam-N hem de toplam-P gideriminde KTT’ye göre daha az etkili olduğu, her iki toprakta da derinlik arttıkça giderim veriminin de arttığı ve deneysel çalışmalar süresince giderim verimlerinde zamana bağlı herhangi bir azalmanın olmadığı görülmüştür.

Abstract

In this study, the removal efficiency of nitrogen and phosphorus in secondary treated wastewaters with a laboratory scale soil-aquifer treatment system prepared using two different types of soils and the effect of soil types on treatment efficiency were investigated. In the columns filled with clayey loam soil (CLS) and loamy soil (LS), secondary treated municipal wastewater taken from the effluent of Denizli province (Turkey) municipal wastewater treatment plant was used as feed wastewater. During the experimental studies, the total-N, total-P, dissolved oxygen, pH and temperature parameters were measured in the permeate samples taken from the valves at different depths attached to the columns. In the permeate samples taken from the last valves at a depth of 75 cm, total-N was 50.85% and total-P 97.07% in CLS, while these values were calculated as 36.72% and 64.43% in LS, respectively. In addition, the first 10 cm was highly effective for total-N and total-P removal in both soil types. Consequently, It was observed that TT was less effective than KTT in both total-N and total-P removal, the removal efficiency increased as the depth increased in both soils, and there was no time-dependent decrease in the removal efficiency during the experimental studies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AK, M., TOP, İ. (2022). İkincil arıtılmış kentsel atıksulardaki azot ve fosforun toprak-akifer arıtma sistemi kullanılarak giderilmesinde toprak tiplerinin etkisi. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 6, 929–936. https://ajindex.com/articles/862566

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Aydın F, Ardalı Y. “Seawater desalination technologies". Journal of Engineering and Natural Sciences, 30, 156-178, 2012
  2. Nadav I, Arye G, Tarchitzky J, Chen Y. “Enhanced infiltration regime for treated-wastewater purification in soil aquifer treatment (SAT)”. Journal of Hydrology, 420-421, 275-283, 2012
  3. Viswanathan MN, Al Senafy MN, Rashid T, Al-Awadi E, AlFahad K. “Improvement of tertiary wastewater quality by soil aquifer treatment”. Water Science and Technology, 40(7), 159-163, 1999
  4. Westerhoff P, Pinney M. “Dissolved organic carbon transformations during laboratory-scale groundwater recharge using lagoon-treated wastewater”. Waste Management, 20, 75-83, 2000
  5. Yun-zheng PI, Jian-long W. “A field study of advanced municipal wastewater treatment technology for artificial groundwater recharge”. Journal of Environmental Sciences, 18(6), 1056-1060, 2006
  6. Drewes JE, Reinhard M, Fox P. “Comparing microfiltrationreverse osmosis and soil-aquifer treatment for indirect potable reuse of water”. Water Research, 37(15), 3612-3621, 2003
  7. Cha W, Choi H, Kim J, Kim IS. “Evaluation of wastewater effluents for soil aquifer treatment in South Korea”. Water Science and Technology, 50(2), 315-322, 2004
  8. Ernst M, Sachse A, Steinberg CEW, Jekel M. “Characterization of the DOC in nanofiltration permeates of a tertiary effluent”. Water Research, 34(11), 2879-2886, 2000
  9. Xue S, Zhao QL, Wei LL, Wang LN. “Reduction of dissolved organic matter and trihalomethane formation potential during laboratory-scale soil-aquifer treatment”. Water and Environmental Journal, 22, 148-154, 2008
  10. Akber A, Mukhopadhyay A, Al-Senafy M, Al-Haddad A, AlAwadi E, Al-Qallaf H. “Feasibility of long-term irrigation as a treatment method for municipal wastewater using natural soil in Kuwait”. Agricultural Water Management, 95, 233-242, 2008
  11. Yu T, Bouwer EJ, Coelhan M. “Occurrence and biodegradability studies of selected pharmaceuticals and personal care products in sewage effluent”. Agricultural Water Management, 86, 72-80, 2006
  12. Thawale PR, Juwarkar AA, Singh SK. “Resource conservation through land treatment of municipal wastewater”. Current Science, 90(5,10), 704-711, 2006
  13. Zhang Z, Lei Z, Zhang Z, Sugiura N, Xu X, Yin D. “Organics removal of combined wastewater through shallow soil infiltration treatment: A field and laboratory study”. Journal of Hazardous Materials, 149, 657-665, 2007
  14. American Water Works Association (AWWA). Water Quality