KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 22 - Sayı: 3

Marmara Geçiş Bölgesi’ndeki Ağaçlık Çağındaki Pinus brutia Ten. Ormanlarında Ağaç Bileşenlerinin Karbon Yoğunlukları

Carbon Concentration in Tree Components of Mature Pinus brutia Ten. Forests in the Marmara Transition Zone

Şükrü Teoman GÜNER
Aydın ÇÖMEZ
Sayfa
193–201
Yayın Tarihi
2022-12-23
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma vurguları: Elde edilen sonuçlar, kızılçam ormanlarında gerek ağaçlarda gerekse ağaçların farklı bileşenlerinde depolanan karbon stoklarının hesaplanmasında kullanılabilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmanın amacı: Bu çalışma kızılçamda ağaç bileşenlerinin (ibre, odun, kabuk, kök) karbon oranlarını ve toprak üstü ve toplam ağaç kütlesine ait ağırlıklı karbon oranlarını belirlemek için yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Materyal ve yöntem: Örneklemeler ince ve orta ağaçlık çağında (d1,3=20.0-51.9 cm) bulunan ve yetişme ortamı özellikleri bakımından farklılık gösteren toplam 10 alanda yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma vurguları: Elde edilen sonuçlar, kızılçam ormanlarında gerek ağaçlarda gerekse ağaçların farklı bileşenlerinde depolanan karbon stoklarının hesaplanmasında kullanılabilir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kızılçam · Ağırlıklı Karbon Oranı · Yetişme Ortamı Özelliği

Özet

Çalışmanın amacı: Bu çalışma kızılçamda ağaç bileşenlerinin (ibre, odun, kabuk, kök) karbon oranlarını ve toprak üstü ve toplam ağaç kütlesine ait ağırlıklı karbon oranlarını belirlemek için yapılmıştır. Çalışma alanı: Çalışma Marmara Geçiş Bölgesi’nde, Sakarya nehrinin güney kesimlerindeki doğal kızılçam ormanlarında yürütülmüştür. Materyal ve yöntem: Örneklemeler ince ve orta ağaçlık çağında (d1,3=20.0-51.9 cm) bulunan ve yetişme ortamı özellikleri bakımından farklılık gösteren toplam 10 alanda yapılmıştır. Her örnekleme alanında baskın durumda olan üç ağaçtan ibre, odun, kabuk ve kök örnekleri alınmıştır. Laboratuvarda ağaç bileşenlerine ait örneklerde karbon analizi yapılmıştır. Elde edilen veriler varyans analizi ve Duncan çoklu karşılaştırma testi ile değerlendirilmiştir. Temel sonuçlar: Ağaç bileşenlerinin karbon oranları arasında önemli farklılıklar belirlenmiştir (p<0.001). Karbon yoğunluğu ağaç bileşenleri arasında en düşük kökte (%50.25), en yüksek ise kabukta (%54.90) bulunmuştur. Doğal kızılçam ormanları için ağırlıklı karbon oranı toprak üstü ağaç kütlesi için %52.07, toplam ağaç kütlesi için ise %51.77 olarak hesaplanmıştır. Araştırma vurguları: Elde edilen sonuçlar, kızılçam ormanlarında gerek ağaçlarda gerekse ağaçların farklı bileşenlerinde depolanan karbon stoklarının hesaplanmasında kullanılabilir.

Abstract

Aim of study: This study was carried out to determine the carbon concentration of the tree components (needles, wood, bark, root) and the weighted carbon concentrations of the above-ground and total tree mass. Area of study: Current study was carried out in natural Pinus brutia forests in the Marmara Transition Zone, southern side of Sakarya river. Material and methods: The samplings were made in 10 stands in the mature stage (dbh = 20.0-51.9 cm) that were different in terms of habitat characteristics. Needle, wood, bark, and root samples were taken from three dominant trees in each sample plot. Carbon was analysed in the laboratory in samples of tree components. The data obtained were evaluated by analysis of variance and Duncan multiple comparison test. Main results: Significant differences were determined between carbon concentration of tree components (p<0.001). The lowest carbon concentration (50.25%) was found in root and the highest (54.90%) in the bark. The weighted carbon concentration was calculated as 52.07% for the above-ground and 51.77% for the total tree biomass. Highlights: The results obtained can be used for the calculation of carbon stocks stored in both whole and in different components of trees in Pinus brutia forests.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNER, Ş. T., ÇÖMEZ, A. (2022). Marmara Geçiş Bölgesi’ndeki Ağaçlık Çağındaki Pinus brutia Ten. Ormanlarında Ağaç Bileşenlerinin Karbon Yoğunlukları. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 193–201. https://ajindex.com/articles/860884

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Aka Sağlıker, H. & Darıcı, C. (2006). Nutrient Contents of Pinus brutia Ten. (Pinaceae) and Pistacia terebinthus L. (Anacardiaceae) Growing on Marl and Conglomerate Substrata in the Eastern Mediterranean. Turkish Journal of Botany, 31, 11-17.
  2. Anşin, R. (1988).
  3. Tohumlu Bitkiler, Gymnospermae (Açık Tohumlular), Karadeniz Teknik Üniversitesi,
  4. Orman Fakültesi, Genel Yayın No. 122, Fakülte Yayın No. 15, Karadeniz Teknik Üniversitesi Basımevi, 262 p., Trabzon. Atalay, İ. (2002). Türkiye’nin Ekolojik Bölgeleri. Orman Bakanlığı Yayın Nu:163, Meta Basımevi, 266 p., İzmir.
  5. Bert, D. & Danjon, F. (2006). Carbon concentration variation in the roots, stem and crown of mature Pinus pinaster (Ait.). Forest Ecology and Management, 222, 279-295.
  6. Caliskan, S. & Makineci, E. (2015). Effects of carbon and nitrogen content on seed germination of calabrian pine (Pinus brutia) populations. Bosque, 36(3), 435-443.
  7. Colombo, S.J., Parker, W.C., Luckai, N., Dang, Q. & Cai, T. (2005). The effects of forest management on carbon storage in Ontario’s Forests, Climate Change Research Report (CCRR-03). Publication of Applied Research and Development Ontario Forest Research Institute, Ontorio. http://www.climateontario.ca/MNR_Publications/276922.pdf (accessed 15 June 2017).
  8. Correia, A.C., Tomé, M., Pacheco, C.A., Faias, S., Dias, A.C., Freire, J., Carvalho, P.O. & Pereira, J.S. (2010). Biomass allometry and carbon factors for a Mediterranean pine (Pinus pinea L.) in Portugal. Forest Systems, 19(3), 418-433.
  9. Çelik, N. (2006). Sündüken Dağları Kütlesi’nin Yetişme Ortamı özellikleri ve Sınıflandırılması. İstanbul Üniversitesi,
  10. Fen Bilimleri Enstitüsü, Orman Mühendisliği Anabilim Dalı, Doktora Tezi, İstanbul.
  11. Çömez, A. (2012). Sündiken Dağları’ndaki (Eskişehir) Sarıçam (Pinus sylvestris L.) Meşcerelerinde Karbon Birikiminin Belirlenmesi. Orman Toprak ve Ekoloji Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayını, Eskişehir. Dönmez, İ.E. & Dönmez, Ş. (2013). Ağaç kabuğunun yapısı ve yararlanma imkanları. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 14, 156-162.
  12. Durkaya, B., Durkaya, A., Makineci, E. & Karaburk, T. (2013a). Estimating above-ground biomass and carbon stock of individual trees ın uneven-aged Uludag fir stands. Fresenius Environmental Bulletin, 22(2), 428-434.
  13. Durkaya, B., Durkaya, A., Makineci, E. & Ülküdür, M. (2013b). Estimation of above-ground biomass and sequestered carbon of Taurus Cedar (Cedrus libani L.) in Antalya, Turkey. iForest, 6, 278-284.
  14. Durkaya, A., Durkaya, B., Makineci,