Dergiler / Hitit Sosyal Bilimler Dergisi / 2022 / Cilt: 15 - Sayı: 2

Büyük küresel olayların Türkiye hisse senedi piyasasının etkinliği üzerindeki etkisi

Impact of major global events on the Turkish stock market efficiency

Sayfa
613–627
Yayın Tarihi
2022-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar, farklı testlerin durağanlığı yakalamada farklı güçlere sahip olduğunu ve LNV testi ile birlikte Türkiye Hisse Senedi Piyasasının zayıf formda etkin bulunmadığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Piyasa etkinliği, birçok yatırımcı, politika yapıcı ve araştırmacı için büyük önem taşımaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bununla birlikte, Dünya, son yıllarda, finansal piyasalar için büyük önem taşıyan hem doğrudan hem de dolaylı etkileri olan birçok önemli global olaya tanık oldu. 2008 Küresel Finansal Krizi ve COVID-19 salgını, Dünyanın yaşadığı önemli olaylar arasında gösterilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar, farklı testlerin durağanlığı yakalamada farklı güçlere sahip olduğunu ve LNV testi ile birlikte Türkiye Hisse Senedi Piyasasının zayıf formda etkin bulunmadığını göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Piyasa Etkinliği · Birim Kök Testleri · BIST100

Özet

Piyasa etkinliği, birçok yatırımcı, politika yapıcı ve araştırmacı için büyük önem taşımaktadır. Onlara piyasa hakkında bilgi sağlar ve karar verme süreçlerinde yol gösterici olur. Bu nedenle yıllar boyunca çok sayıda araştırma yapılmıştır. Bununla birlikte, Dünya, son yıllarda, finansal piyasalar için büyük önem taşıyan hem doğrudan hem de dolaylı etkileri olan birçok önemli global olaya tanık oldu. 2008 Küresel Finansal Krizi ve COVID-19 salgını, Dünyanın yaşadığı önemli olaylar arasında gösterilmektedir. Geçmiş araştırmalar, her iki olayın hisse senedi piyasalarının etkinliği üzerindeki etkisinin ayrı çalışmalarda ele alındığını gösterse de hem büyük olayları içeren hem de borsa etkinliğinin bu dönemler arasında nasıl değiştiğini analiz eden çalışmalar yetersizdir. Bu çalışmanın amacı, Türk hisse senedi piyasasının zayıf formdaki etkinliğini ve zaman içinde nasıl geliştiğini analiz etmektir. Şubat 1988'den Eylül 2022'ye kadar uzanan bir gözlem aralığı kullanılarak piyasa etkinliğindeki değişiklikleri gözlemlemek için çalışmada 4 farklı veri seti bulunmaktadır. BIST100 Endeksi'nin aylık kapanış fiyatları hem geleneksel doğrusal yapıdaki Genişletilmiş Dickey-Fuller birim kök testi hem de 5 farklı doğrusal olmayan birim kök testleri kullanılarak analiz edilmiştir. Sonuçlar, farklı testlerin durağanlığı yakalamada farklı güçlere sahip olduğunu ve LNV testi ile birlikte Türkiye Hisse Senedi Piyasasının zayıf formda etkin bulunmadığını göstermektedir.

Abstract

Market efficiency is of great importance to many investors, policy makers, as well as researchers. It provides them with information regarding the market and acts as a guide in their decision-making process. For this reason, there have been extensive amount of research done through the years. However, the World has witnessed several major events in the last couple of decades, which has been of great importance for financial markets, having both direct and indirect impacts. The Global Financial Crisis of 2008 and the COVID-19 pandemic can be the two most important events the World has experienced. Although past research shows that the impact of both events on the efficiency of the stock markets were looked at in separate studies, there is lack of studies involving both major events and analysing how the efficiency of the stock market is changing between these periods. The aim of this study is to analyse the weak-form efficiency of the Turkish stock market and how it has evolved over time. There are 4 different data sets used to observe the changes in market efficiency, with full sample ranging from February 1988 to September 2022. Monthly closing prices of the BIST100 Index are analysed using both the traditional linear Augmented Dickey-Fuller unit root test and 5 different non-linear unit root tests. Results show that different tests have different strengths in capturing the stationarity and due to the LNV test Turkish Stock Market was found not to be weak form efficient.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKTAN, C. (2022). Büyük küresel olayların Türkiye hisse senedi piyasasının etkinliği üzerindeki etkisi. Hitit Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 2, 613–627. https://ajindex.com/articles/859833

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Akgun, A. and Sahin, I. (2017). The testing of efficient market hypothesis in Borsa Istanbul. Annals Constantin Brancusi U. Targu Jiu, Letters & Soc. Sci. Series, 2, 35 - 48. Retrieved from: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/ancnbt2017&div=26&id=&page=
  2. Aktan, C., Iren, P., and Omay, T. (2019). Market development and market efficiency: Evidence based on nonlinear panel unit root tests. The European Journal of Finance, 25(11), 979-993. doi: 10.1080/1351847X.2018.1560346 Aliyev, F. (2019). Testing market efficiency with nonlinear methods: Evidence from Borsa Istanbul. International Journal of Financial Studies, 7(2), 1-27. doi:10.3390/ijfs7020027 Balaban, E. (1995). Informational efficiency of the Istanbul Securities Exchange and some rationale for public regulation. The Central Bank of The Republic of Turkey Research Department Discussion Paper, 9502, 39-67. Retrieved from: https://core.ac.uk/download/pdf/7061411.pdf
  3. Borges, M. R. (2010). Efficient market hypothesis in European stock markets. The European Journal of Finance, 16(7), 711-726. doi: 10.1080/1351847X.2010.495477 Brown, K. C., Harlow, W. V., and Tinic, S. M. (1988). Risk aversion, uncertain information, and market efficiency. Journal of Financial Economics, 22(2), 355-385. Retrieved from: https://faculty.mccombs.utexas.edu/keith.brown/Research/JFE-12.88.pdf
  4. Brown, K. C., Harlow, W. V., and Tinic, S. M. (1993). The risk and required return of common stock following major price innovations. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 28(1), 101-116. Retrieved from: https://www.jstor.org/stable/pdf/2331153.pdf
  5. Caner, M. and Hansen, B. E. (2001). Threshold autoregression with a unit root. Econometrica, 69(6), 1555-1596. doi: 10.1111/1468-0262.00257 Carrion-i-Silvestre, J. L., del Barrio-Castro, T., and Lopez-Bazo, E. (2005). Breaking the panels: an application to the GDP per capita. The Econometrics Journal, 159-175. Retrieved from: https://www.jstor.org/stable/pdf/23113636.pdf
  6. Carter, D. A. and Simkins, B. J. (2004). The market’s reaction to unexpected, catastrophic events: the case of airline stock returns and the September 11th attacks. The Quarterly Review of Economics and Finance, 44(4), 539-558. doi: 10.1016/j.qref.2003.10.001 Cevik, E. İ. (2012). İstanbul Menkul Kiymetler Borsasi’nda Etkin Piyasa Hipotezinin Uzun Hafiza Modelleri İle Analizi: Sektörel Bazda Bir İnceleme. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, 7(26), 4437-4454.