KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 15 - Sayı: 1

Yumurtalık Koyu’nda (İskenderun Körfezi), Lüfer Avcılığında Kullanılan Bölgesel Bir Olta Takımının İncelenmesi: Avantaj, Dezavantaj ve Tehditler

Observing of a Regional Fishing Line Used in Bluefish Fishing at Yumurtalik Bight (İskenderun Gulf): Advantages, Disadvantages and Threats

Caner Enver ÖZYURT
Volkan Barış KİYAĞA
Şefik Surhan TABAKOĞLU
Gülsün ÖZYURT
Sayfa
26–34
Yayın Tarihi
2019-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu gözlemlere dayanarak, yöntemin ekonomik ve ekolojik anlamda avantaj ve dezavantajları ile olası tehditler değerlendirilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Kasım 2016 ile Aralık 2017 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma kapsamında, Yumurtalık Koyu’nda lüfer avcılığında kullanılan bölgesel bir avcılık yöntemi incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu gözlemlere dayanarak, yöntemin ekonomik ve ekolojik anlamda avantaj ve dezavantajları ile olası tehditler değerlendirilmiştir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Pomatomus saltatrix · Chelonia mydas · Yumurtalık Koyu

Özet

Bu çalışma, Kasım 2016 ile Aralık 2017 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Çalışma kapsamında, Yumurtalık Koyu’nda lüfer avcılığında kullanılan bölgesel bir avcılık yöntemi incelenmiştir. Bu amaçla; öncelikle balıkçılarla yüz yüze görüşmeler yapılarak olta takımının teknik özellikleri belirlenmiştir. Daha sonra, balıkçılar tarafından yapılan avcılık operasyonlarına iştirak edilerek; operasyon detayları, kullanılan yemler, avlanan hedef ve hedef dışı türlerle ilgili gözlemler yapılmıştır. Bu gözlemlere dayanarak, yöntemin ekonomik ve ekolojik anlamda avantaj ve dezavantajları ile olası tehditler değerlendirilmiştir.

Abstract

This study was conducted between November 2016 and December 2017. Within the scope of the study, a regional fishing method used in bluefish fishing in Yumurtalık Bay was investigated. For this purpose; the technical specifications of the fishing gear were determined by making face to face interviews with the fishermen. Later, by participating in fishing operations by fishermen; observations were made on operation details, baits used and the target and non-target species. Based on these observations, the advantages and disadvantages of the method in economic and ecological sense and possible threats were evaluated. It also assessed how well the information obtained from the face-to-face interviews matches the information obtained from the surveys.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZYURT, C. E., KİYAĞA, V. B., TABAKOĞLU, Ş. S., ÖZYURT, G. (2019). Yumurtalık Koyu’nda (İskenderun Körfezi), Lüfer Avcılığında Kullanılan Bölgesel Bir Olta Takımının İncelenmesi: Avantaj, Dezavantaj ve Tehditler. OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 1, 26–34. https://ajindex.com/articles/856523

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Arthur, K. E., Boyle, M. C., & Limpus C. J. (2008). Ontogenetic changes in diet and habitat use in green sea turtle (Chelonia mydas) life history. Marine Ecology Progress Series, 362, 303-311. doi:10.3354/meps07440 Bjordal, A., & Lokkeborg, S. (1996). Longlining. Oxford: John Wiley and Sons Ltd. Clark, W. G., & Hare, S. R. (2006). Assessment and management of Pacific halibut: data, methods, and policy. International Pacific Halibut Commission Seattle. Fuentes, M. M., Lawler, I. R., & Gyuris, E. (2007). Dietary preferences of juvenile green turtles (Chelonia mydas) on a tropical reef flat. Wildlife Research, 33, 671-678. doi:10.1071/WR05081 Kosswig, C. (1953). Some features of fisheries in Turkey. Hidrobiyoloji Mecmuası, A, 145-153.
  2. Lokkeborg, S., & Bjordal, A. (1992). Species and size selectivity in longline fishing - A review. Fisheries Research, 13, 311-322. doi:10.1016/0165-7836(92)90084-7
  3. Lokkeborg, S., & Pina, T. (1997). Effects of setting time, setting direction and soak time on longline catch rates. Fisheries Research, 32, 213-222. doi:10.1016/S0165-7836(97)00070-2
  4. Mendonca, M. T. (1983). Movements and feeding ecology of immature green turtles (Chelonia mydas) in a Florida lagoon. Copeia, 1013-1023. doi:10.2307/1445104 Monnahan, C. C., & Stewart, I. J. (2018). The effect of hook spacing on longline catch rates: Implications for catch rate standardization. Fisheries Research, 198, 150-158. doi:10.1016/j.fishres.2017.10.004 Mortimer, J. A. (1981). The feeding ecology of the West Caribbean green turtle (Chelonia mydas) in Nicaragua. Biotropica, 49-58. doi:10.2307/2387870 Nakamura, Y., Kurita, Y., Matsunaga, Y., & Yanagawa, S. (1991). Optical characteristics of snood in tuna longline fishing. Nippon Suisan Gakkaishi, 57, 1437-1443. doi:10.2331/suisan.57.1437 Naughton, S., & Saloman, C. (1984). Food of bluefish (Pomatomus saltatrix) from the US south Atlantic and Gulf of Mexico. NOAA natn. mar. Fish. Serv. tech. Memo US Dep. Commerce NMFS-SEFC. 150, 1-37.
  5. Özyurt, C. E., & Kiyağa, V. B. (2016). Fisheries in Iskenderun Bay. Fishing gears, catching methods and their main problems. In The Turkish part of the Mediterranean sea, eds. C. Turan, B. Salihoğlu, Ö. E. Özbek & B. Öztürk. İstanbul: Turkish Marine Research Foundation. Özyurt, C. E., Kiyağa, V. B., & Akamca, E. (2015). İskenderun Körfezi’nde fanyali uzatma ağlari ile dil baliği avciliği. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 25, 233-237.
  6. Özyurt, C. E., Taşlıel, A. S., Kiyağa, V. B., Akamca, E., & Büyük