Dergiler / OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 16 - Sayı: 2

Deniz Balıkları Yetiştiriciliği Sektöründe Rekabet Unsurları: Türkiye Üzerine Bir Araştırma

Dynamics of Competition in the Marine Aquaculture Industry: A Research on Turkey

Sayfa
158–169
Yayın Tarihi
2020-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular sektörde yer alan işletme tiplerine göre ayrı ayrı ve toplam olarak değerlendirilmiş ve yorumlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Türkiye’de deniz balığı yetiştiriciliği sektöründe rekabet unsurları incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla hazırlanan anket 344 kişi ile gerçekleştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular sektörde yer alan işletme tiplerine göre ayrı ayrı ve toplam olarak değerlendirilmiş ve yorumlanmıştır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Su ürünleri yetiştiriciliği · rekabet · rekabet unsurları

Özet

Bu çalışmada Türkiye’de deniz balığı yetiştiriciliği sektöründe rekabet unsurları incelenmiştir. Günümüzde teknolojinin gelişmesiyle beraber insanların bilgiye ulaşması kolaylaşmıştır. Bilgiye ulaşma ile beraber insanlar sağlıklı beslenmeye önem vermeye başlamışlardır. Bu nedenle sağlıklı protein kaynağı olan balığa talep gün geçtikçe artmaktadır. Bu artan talep nedeniyle de balık yetiştiriciliği sektörü her geçen yıl büyümeye devam etmektedir. Günümüzde artık balık üretiminde sıkıntılar yaşanmamaktadır. Yetiştiricilikte teknik bilgi anlamında üst seviyelere ulaşan işletmeler birbirleriyle yoğun rekabet içerisine girmektedirler. Bu çalışmanın amacı, deniz balığı yetiştiriciliği sektöründe artan rekabet dolayısıyla sektörde yer alan yetiştiriciler, yem üreticileri, işleme işletmeleri, bakanlık çalışanları, üniversiteler, perakende işletmeler, araştırma enstitüleri ve tedarikçi işletmelerde çalışanların sektörde rekabet unsurlarını nasıl algıladıklarını ortaya koymaktır. Bu amaçla hazırlanan anket 344 kişi ile gerçekleştirilmiştir. Bulgular sektörde yer alan işletme tiplerine göre ayrı ayrı ve toplam olarak değerlendirilmiş ve yorumlanmıştır. Sektörde ürünün satış fiyatı, finansal güç ve pazara hızlı ürün sunma faktörlerinin önemli rekabet unsurları olduğu belirlenmiştir.

Abstract

In this study, competition elements of marine fish culture industry in Turkey was investigated. Today, with the development of technology people's access to information has facilitated. People, with access to information, began to give importance to a healthy nutrition. Therefore; as a source of healthy protein, the demand for fish is increasing day by day. Also, this increasing demand motivates growth of fish farming industry intensevely. The production of fishery products are performing almost without any problem. Enterprises which are reaching higher levels in technical knowledge on aquaculture, focus at fierce competition with each other. The aim of this study is to uncover how the elements like; aquaculture enterprises, feed producers, processing enterprises, ministry employees, universities, retail businesses, research institutes and employees working for suppliers determine the competition in the sector. Survey prepared for this purpose was conducted with 344 people. Results were evaluated and interpreted both separately and in total according to business types in the sector. In the industry, selling prices of products, quickly delivering products to the market, and financial power were determined to be important competitive factors.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UZMANOĞLU, M. S., ARSLAN, F. M. (2020). Deniz Balıkları Yetiştiriciliği Sektöründe Rekabet Unsurları: Türkiye Üzerine Bir Araştırma. OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2, 158–169. https://ajindex.com/articles/856368

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Aktan, C. C., & Vural, İ. Y. (2004).
  2. Rekabet Gücü ve Rekabet Stratejileri, Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu. Anonim, (1988). Türkiye’de kültür balıkçılığı, Su Ürünleri Semineri (7-8 Nisan 1988), ITO Yayın No: 1988-21, 95-103. Anonim, (2013a). BSGM Su Ürünleri İstatistikleri. Ankara, TC Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Balıkçılık ve Su Ürünleri Genel Müdürlüğü. Anonim, (2013b). Su Ürünleri İstatistikleri 2012.
  3. Ankara, Türkiye İstatistik Kurumu. Anonim, (2014a). Su Ürünleri Üretimi Haber Bülteni. Ankara, Türkiye İstatistik Kurumu. Anonim, (2016). Su Ürünleri İstatistikleri(http://www.tarim.gov.tr/sgb/Belgeler/SagMenuVeriler/BSGM.pdf)
  4. Arslan, F. (2012). Endüstriyel Pazarlama: Rekabetsel Yaklaşım, İstanbul:
  5. Beta Yayınları.
  6. Asche F., Guttormsen, A. G., Sebulonsen, T., & Sissener, E. H. (2005). Competition between farmed and wild salmon: the Japanese salmon market. Agricultural Economics, 33(3), 333-340. Bjørndal T., & Aarland, K. (1999). Salmon aquaculture in Chile. Aquaculture Economics & Management, 3(3), 238-253. Bjørndal T. (2001). The competitiveness of the Chilean salmon aquaculture industry. Foundation for Research in Economics and Business Administration. Bostock J., Muir, J., Young, J., Newton, R., & Paffrath, S. (2008). Prospective Analysis of the Aquaculture Sector in the EU. Part 1: Synthesis Report, (DOI:10.2791/2967) (http://ipts.jrc.ec.europa.eu/publications/pub.cfm?id=1739). Browdy C., & Hargreaves, J. (2009). Overcoming Technical Barriers to the Sustainable Development of Competitive Marine Aquaculture in the United States. Summary of a Workshop on Enhancing Competitiveness of Sustainable Marine Aquaculture in the United States: Addressing Measurement Barriers to Technological Innovation, NOAA Technical Memo NMFS F/SPO100. 114pp. Çelikkale, M. S., Düzgüneş, E., & Okumuş, İ. (1999). Türkiye Su Ürünleri Sektörü: Potansiyeli, Mevcut Durumu, Sorunlari ve Çözüm Önerileri, İstanbul Ticaret Odası. Felzensztein C., & Carter, S. L. (2006). The salmon farming industry: cooperation versus competition for achieving a global positioning. University of Strathclyde Glasgow, Case Study Reference no: 506-153-1.
  7. Gegez, A. E. (2005).
  8. Pazarlama Araştırmaları. İstanbul, Beta Basım Yayım Dağıtım AŞ. Gürpınar, K. (2007). Türk Mobilya Sektörünün Rekabet Gücü Üzerine Bir Araştırma, Yayınlanmamış Doktora Tezi. Afyon: AKÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü. Hidaka T., & Torii, T. (2005). Evaluation of status and competitive advantage of tuna aquaculture in Australia