KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 16 - Sayı: 4

Türkiye'nin Akdeniz Acısularında Lesepsiyen göçmen ve yabancı tatlısu balık türlerinin dağılımı

Distribution of Lessepsian Migrant and Non-Native Freshwater Fish Species in Mediterranean Brackish Waters of Turkey

Deniz İNNAL
Sayfa
545–557
Yayın Tarihi
2020-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmanın amacı, Türkiye'nin Akdeniz acısu sistemlerinde bulunan yabancı balık türlerini belirlemektir. 2014-2017 yılları arasında Türkiye’nin Akdeniz kıyılarında 15 farklı çalışma alanında onbir familyadan 13 yabancı tür tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İstilacı balık türlerinin sistemlere girmesi, sucul ekosistemlerde türlerin tehlikeye girmesinin başlıca nedenlerinden biri olarak kabul edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkiye’de farklı amaçlarla sucul sistemlere giren 30'dan fazla yabancı tatlı su balığı türü bildirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmanın amacı, Türkiye'nin Akdeniz acısu sistemlerinde bulunan yabancı balık türlerini belirlemektir. 2014-2017 yılları arasında Türkiye’nin Akdeniz kıyılarında 15 farklı çalışma alanında onbir familyadan 13 yabancı tür tespit edilmiştir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2014-2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Lesepsiyen türler · biyolojik istila · balık faunası

Özet

İstilacı balık türlerinin sistemlere girmesi, sucul ekosistemlerde türlerin tehlikeye girmesinin başlıca nedenlerinden biri olarak kabul edilmektedir. Türkiye’de farklı amaçlarla sucul sistemlere giren 30'dan fazla yabancı tatlı su balığı türü bildirilmiştir. Yabancı tatlısu balık türlerine ek olarak, acısu sistemleri Süveyş Kanalı aracılığı ile Akdeniz'e giren balık türlerinden de etkilenmektedir. Bu çalışmanın amacı, Türkiye'nin Akdeniz acısu sistemlerinde bulunan yabancı balık türlerini belirlemektir. 2014-2017 yılları arasında Türkiye’nin Akdeniz kıyılarında 15 farklı çalışma alanında onbir familyadan 13 yabancı tür tespit edilmiştir. Bu türler Carassius gibelio (Bloch, 1782), Pseudorasbora parva (Temminck & Schlegel, 1846), Coptodon zillii (Gervais, 1848), Oreochromis niloticus (Linnaeus, 1758), Gambusia holbrooki Girard, 1859, Oncorhynchus mykiss (Walbaum, 1792), Chelon carinatus (Valenciennes 1836), Equulites klunzingeri (Steindachner, 1898), Upeneus moluccensis (Bleeker, 1855), Upeneus pori Ben-Tuvia & Golani, 1989, Siganus rivulatus Forsskål & Niebuhr, 1775, Sillago suezensis Golani, Fricke & Tikochinski, 2013 ve Sphyraena chrysotaenia Klunzinger, 1884’dır. En yaygın dağılıma sahip yabancı balıklar Gambusia holbrooki, Chelon carinatus ve Carassius gibelio’dur. İncelenen 15 sistemden 9’unda Lesepsiyen balık türleri örneklenmiştir.

Abstract

The introduction of invasive fish species is considered to be one of the major causes of species endangerment in aquatic ecosystems. More than 30 non-native freshwater fish species which are introduced for the different purpose were reported in Turkey. In addition to the freshwater non-native fish species, the brackish water systems are also affected by the fish species that enter the Mediterranean Sea through the Suez Canal. This study aimed to identify non-native fish species introduced in the Mediterranean brackish water systems of Turkey. Thirteen non-native species from eleven families were identified from 15 localities along the entire Mediterranean Coast of Turkey between 2014-2017. These species are Carassius gibelio (Bloch, 1782), Pseudorasbora parva (Temminck & Schlegel, 1846), Coptodon zillii (Gervais, 1848), Oreochromis niloticus (Linnaeus, 1758), Gambusia holbrooki Girard, 1859, Oncorhynchus mykiss (Walbaum, 1792), Chelon carinatus (Valenciennes 1836), Equulites klunzingeri (Steindachner, 1898), Upeneus moluccensis (Bleeker, 1855), Upeneus pori Ben-Tuvia & Golani, 1989, Siganus rivulatus Forsskål & Niebuhr, 1775, Sillago suezensis Golani, Fricke & Tikochinski, 2013 and Sphyraena chrysotaenia Klunzinger, 1884. The most widely distributed non-native fishes were Gambusia holbrooki, Chelon carinatus, and Carassius gibelio. Of the 15 localities surveyed Lessepsian fish species were sampled from 9 localities.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İNNAL, D. (2020). Türkiye'nin Akdeniz Acısularında Lesepsiyen göçmen ve yabancı tatlısu balık türlerinin dağılımı. OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 4, 545–557. https://ajindex.com/articles/856365

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Akbulut, N., Bayarı, S., Akbulut, A., & Şahin, Y. (2009). Rivers of Turkey. Rivers of Europe. Academic Press, London, 643-672.
  2. Akın, S., Buhan, E., Winemiller, K.O., & Yılmaz, H. (2005). Fish assemblage structure of Koycegiz Lagoone Estuary, Turkey: Spatial ve temporal distribution patterns in relation to environmental variation. Estuarine, Coastal ve Shelf Science, 64, 671-684
  3. Aksıray, F. (1987). Türkiye deniz balıkları ve tayin anahtarı. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü Yayınları, No: 3490. 811P. Anonymous, (2012). UNEP/MAP: State of the Mediterranean Marine and Coastal Environment, UNEP/MAP – Barcelona Convention, Athens, 2012. 92 p Bayhan, B., Sever, T.M., & Kaya, M. (2008). Diversity of fish fauna in Gediz Estuary Lagoons (Izmir Bay/Aegen Sea). Journal of Animal and Veterinary Advances, 7(9), 1146-1150.
  4. Blaber, S.J.M. (1980). Fish of the Trinity Inlet system of North Queenslve with notes on the ecology of fish faunas of tropical Indo-Pacific estuaries. Australian Journal of Marine and Freshwater Research 31, 137–46.
  5. Cataudella, S., Crosetti, D., & Massa, F. (2015). Mediterranean coastal lagoons: sustainable management and interactions among aquaculture, capture fisheries and the environment. Studies and Reviews. General Fisheries Commission for the Mediterranean, 95, 278 pp. Copp, G.H., Garthwaite, R., & Gozlan, R.E. (2005). Risk identification and assessment of non‐native freshwater fishes: concepts and perspectives on protocols for the UK. Science Series Technical Report, Cefas Lowestoft, 129, 32 pp. Çetinkaya, O. (2006). Exotic and native fish species that introduced or stocked into Turkish waters, their impacts on aquaculture, fisheries, wild populations and aquatic ecosystems: a preliminary study on constructing a database. Symposium on the stocking reservoir management, 07-09 February 2006,
  6. Antalya-Turkey Çıçek, E., Fricke, R., Sungur, S., & Eagderi, S. (2018). Endemic freshwater fishes of Turkey. Fishtaxa, 3(4), 1-39.
  7. Davutluoglu, O.I., Seckin, G., Ersu, C.B., Yılmaz, T., & Sarı, B. (2011). Assessment of metal pollution in water and surface sediments of the Seyhan River, Turkey, using different indexes. CLEAN–Soil, Air, Water, 39(2), 185-194.
  8. Demirel, Z., Özer, Z., & Özer, O. (2011). Investigation and modeling of water quality of Göksu River (Cleadnos) in an international protected area by using GIS. Journal of Geographical Sciences, 21(3), 429-440.
  9. Elliott, M., & Dewailly, F. (1995). The structure and components of European Estuarine