Dergiler / Turkish Studies (Elektronik) / 2018 / Cilt: 13 - Sayı: 2

EŞLERİN DİNSEL ALGI VE YAŞAYIŞINA GÖRE EVLİLİKTE DİNDARLIK VE MANEVİYAT HUZUR MU, KUSUR MU?

ACCORDING TO RELIGIOUS PERCEPTION AND LIVING OF SPOUSES, ARE RELIGIOSITY AND SPIRITUALITY IN MARRIAGE PEACE OR FLAW?

Sayfa
79–106
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgular üniversite mezunları açısından değerlendirilecek olursa şu tespitleri yapmak mümkündür: Dindarlık ve maneviyat, aile ortamında tezahür eden hafif sorunlara karşı etkili bir faktör olarak devreye girerken cinsellik başta olmak üzere ağır ve köklü sorunlarda “koruyucu muhafaza kabı” olma özelliğini her geçen gün yitirmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma eşlerin dindarlık ve maneviyat algısı başta olmak üzere dinî yaşayış biçimleri, dinî kimlikleri ve dünya görüşlerinin evlilik hayatını nasıl ve ne yönde etkilediğini anlamaya çalışmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmaya Adana’da ikamet eden 37 kişi katılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgular üniversite mezunları açısından değerlendirilecek olursa şu tespitleri yapmak mümkündür: Dindarlık ve maneviyat, aile ortamında tezahür eden hafif sorunlara karşı etkili bir faktör olarak devreye girerken cinsellik başta olmak üzere ağır ve köklü sorunlarda “koruyucu muhafaza kabı” olma özelliğini her geçen gün yitirmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma eşlerin dindarlık ve maneviyat algısı başta olmak üzere dinî yaşayış biçimleri, dinî kimlikleri ve dünya görüşlerinin evlilik hayatını nasıl ve ne yönde etkilediğini anlamaya çalışmaktadır. Araştırmanın temel problemi “modernlikten postmodernliğe doğru evrilen dünyada eşlerin dindarlık ve maneviyat düzeyleri evlilik hayatının huzurlu olmasına, sorunların çözülmesine ve boşanmaların önlenmesine destek sağlayabilir mi? sorusudur. Çalışmaya Adana’da ikamet eden 37 kişi katılmıştır. Bunların 17’si evli, 9’u boşanmış, 11’i bekârdır. Tamamı yüksek öğretim mezunu olan katılımcıların yaş aralığı 23-42’dir. Yarı yapılandırılmış mülakat tekniği ile toplanan veriler önce gruplandırılmış daha sonra anlayıcı geleneğe bağlı olarak yorumlanmıştır. Ulaşılan sonuçlara göre eşlerin dindarlık ve maneviyatla ilişkisi evlilik ortamına üç şekilde tesir etmektedir: Birincisi, dindarlık ve maneviyat eşler arası sorunları önleme ve çözmede olumlu bir role sahiptir. İkincisi dindarlık ve maneviyat, eşler arası sorunları çözmede durumsal ve bağlamsal olarak devreye girmektedir. Üçüncüsü ise postmodernleşme sürecinde dindarlık ve maneviyatın bireyler üzerindeki etkisi gittikçe azalmakta, imanın hazzı yerini dünyanın hazzına bırakmaktadır. Elde edilen bulgular üniversite mezunları açısından değerlendirilecek olursa şu tespitleri yapmak mümkündür: Dindarlık ve maneviyat, aile ortamında tezahür eden hafif sorunlara karşı etkili bir faktör olarak devreye girerken cinsellik başta olmak üzere ağır ve köklü sorunlarda “koruyucu muhafaza kabı” olma özelliğini her geçen gün yitirmektedir. Bu noktada postmodern dönemde din ve maneviyat evlilik içi sorunların çözümünde hafif soğuğa karşı korusa da şiddetli soğuktan koruma özelliğini bulunmayan “yıprandıkça incelmiş palto” veya “ince pardösü”ye benzetilebilir.

Abstract

This study tries to find out how and in which direction spouses perception of religiosity and spirituality in particular, forms of religious life, religious identities and worldviews influence marital life. The basic problem of the research is that " in the evolving world from modernity to postmodernity, can the level of religiosity and spirituality of spouses support for marital life to be peaceful, solving problems and preventing divorce?” 37 people who reside in Adana participated in the study. Of these, 17 are married, 9 are divorced, 11 are single. The age range of participants who are all graduates of higher education is 23-42. The data, collected with the semi-structured interview technique, were grouped first and then interpreted according to the understanding tradition. According to the results, the relation of spouses to religion and spirituality affects the marriage environment in three ways. First, religiosity and spirituality have a positive role in preventing and resolving interspousal problems. Secondly, religiosity and spirituality are engaged in situational and contextual ways of solving interspousal problems. Thirdly, in the process of postmodernization, the effect of religiosity and spirituality on individuals are gradually diminishing, the pleasure of faith leaves its place to the pleasure of world. If the findings are evaluated in terms of university graduates, it is possible to make the following determinations: While religiosity and spirituality come into play as an effective factor against mild problems that arise in the family environment, they lose their “safe container” characteristics on heavy and deep problems, sexuality in particular, day by day. At this point, in the postmodern era, while religion and spirituality protect spouses against mild cold in the solution of marital problems, they can be likened to a "get weared off coat" or "thin overcoat" that lacks the protection from severe cold.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAPICI, A. (2018). EŞLERİN DİNSEL ALGI VE YAŞAYIŞINA GÖRE EVLİLİKTE DİNDARLIK VE MANEVİYAT HUZUR MU, KUSUR MU?. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 13 - Sayı: 2, 79–106. https://ajindex.com/articles/85597

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Ambert, A.-M. (2005). Tendances contemporaines de la famille / divorces: Faits, causes, et conséquences. Canada: L’İnstitut Vanier de la Famille. Beckwith, H. D. & Morrow, J. A. (2005). Sexual attitudes of college students: The impact of religiosity and spirituality. College Student Journal 39 (2), 357-366.
  2. Beit-Hallahmi, B. & Argyle, M. (1997). The psychology of religious behavoir: Belief and experience. London & New York: Routledge. Benson, P. L., Roehlkepartain, E. C. & Rude, S. P. (2003). Spiritual development in childhood and adolescence: Toward a field of inquiry. Applied Developmental Science 7 (3), 205–213.
  3. Brody, G. A., Stoneman, Z. & Flor, D. (1998). Parental religiosty and youth competence. Developmental Psychology 32, 696-707.
  4. Büssing, A., Ostermann, T. & Matthiessen, P. F. (2005). Role of religion and spirituality in medical patients: Confirmatory results with the SpREUK questionnaire. Health and Quality of Life Outcomes 3, 1-10.
  5. Caltabiano, M., Zuanna G. D. & Rosina, A. (2006). Interdependence between sexual debut and church attendance in Italy. Demographic Research 14 (19), 453-484.
  6. Clark, W. (1998). Pratique religieuse, mariage et famille. Tendances Sociales Canadiennes 50, 2-7.
  7. Davie, G. (2005). Din sosyolojisinde yeni yaklaşımlar: Batılı bir bakış (Çev. M. Akgül & İ. Çapçıoğlu). Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi XLVI (I), 203-216.
  8. Günay, Ü. (2006). Dindarlığın sosyolojisi. Ü. Günay & C. Çelik (Ed.) Dindarlığın Sosyo-Psikolojisi (ss. 1-59) içinde. Adana: Karahan Kitabevi.
  9. Hardy, S. A. & Raffaelli, M. (2003). Adolescent religiosity and sexuality: An investigation of reciprocal influences. Journal of Adolescence 26, 731–739.
  10. Hill, P. C. & Pargament, K. I. (2003). Advances in the conceptualization and measurement of religion and spirituality: Implications for physical and mental health research. American Psychologist 58 (1), 64-74.
  11. Holder, D. W., Durant, R. H., Harris, T. L., Daniel, J. H., Obeidallah, D. & Goodman, E. (2000). The association between adolescent spirituality and voluntary sexual activity. Journal of Adolescent Health 26 (4), 295-302.
  12. Hubbard, D. M., Wingood, G. M., DiClemente, R., Davies, S. & Harrington, K. F. (2003). Religiosity and risky sexual behavior in African-American adolescent females. Journal of Adolescent Health 33 (1) 2-8.
  13. Hünler, O. S. & Gençöz, T. (2005). The effect of religiousness on marital satisfaction: Testing the mediator role of marital problem solving between religiousness and marital satisf