Dergiler / Tarsus Üniversitesi Uygulamalı Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 1 - Sayı: 1

YOLSUZLUK ALGI ENDEKSİNE GÖRE TÜRKİ CUMHURİYETLERİN DURUMU: GELİŞMELER, SORUNLAR VE ÖNERİLER

Sayfa
37–50
Yayın Tarihi
2021-04-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın sonuçlarının söz konusu ülkelerdeki yolsuzlukla ilgilenen kurum ve kuruluşlara önemli bilgiler sağlayacağı düşünülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yolsuzluk, ülkelerin ekonomisine, toplumun refah seviyesine ve adalet anlayışına etki eden temel ve evrensel bir problemdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlamda öncelikle söz konusu ülkelerin sosyo-ekonomik durumları değerlendirilecektir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın sonuçlarının söz konusu ülkelerdeki yolsuzlukla ilgilenen kurum ve kuruluşlara önemli bilgiler sağlayacağı düşünülmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012-2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Yolsuzluk · Türki Cumhuriyetler · Yolsuzluk Algı Endeksi.

Özet

Yolsuzluk, ülkelerin ekonomisine, toplumun refah seviyesine ve adalet anlayışına etki eden temel ve evrensel bir problemdir. Bu çalışmanın temel amacı, Türki Cumhuriyetlerin yolsuzluk ile ilgili durumunu incelemek, gelişmeleri ve sorunları ortaya koymaktır. Bu bağlamda öncelikle söz konusu ülkelerin sosyo-ekonomik durumları değerlendirilecektir. Daha sonra yolsuzluk sorunuyla mücadelede dünya tecrübesi ve örnek alınan ülkelerdeki uygulamalar incelenecektir. Türki Cumhuriyetlerdeki durumu ortaya koymak için Uluslararası Saydamlık Örgütü tarafından yayınlanan Yolsuzluk Algı Endeksinden yararlanılacaktır. Çalışma Türkiye, Azerbaycan, Türkmenistan, Kırgızistan, Kazakistan ve Özbekistan olmak üzere 6 ülkeyi ve 2012-2017 yılları arasındaki 6 yıllık dönemi kapsamaktadır. Yolsuzlukla mücadelede Türki Cumhuriyetlerdeki durumun tespit edilmesi, gelişmelerin ve sorunların tartışılması bu konuda bundan sonra yapılacak faaliyetler açısından önem arz etmektedir. Çalışmanın sonuçlarının söz konusu ülkelerdeki yolsuzlukla ilgilenen kurum ve kuruluşlara önemli bilgiler sağlayacağı düşünülmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜL, H., MAKSÜDÜNOV, A., YÜREKLİ, E., AVCI, M. (2021). YOLSUZLUK ALGI ENDEKSİNE GÖRE TÜRKİ CUMHURİYETLERİN DURUMU: GELİŞMELER, SORUNLAR VE ÖNERİLER. Tarsus Üniversitesi Uygulamalı Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 37–50. https://ajindex.com/articles/854995

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Aigbovo, O ve Atsegbua, L. (2012). Nigerian anti-corruption statutes: an impact assessment. Journal of Money Laundering Control, 16(1), 62-78. DOI 10.1108/13685201311286869 Ampratwum, E.F. (2008). The fight against corruption and its implications for development in developing and transition economies. Journal of Money Laundering Control, 11(1), 76-87. http://dx.doi.org/10.1108/13685200810844514 Azerbaycan Yolsuzlukla Mücadele Kurumu http://www.antikorrupsiya.gov.az/upload/file/Action%20Plan-final%20999.doc (E.T: 06.09.2018) Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (2016). 2016 İnsani gelişme raporu. United Nations Development Programme, Newyork, USA. Cieślik, A. ve Goczek, L. (2018). Initial conditions and privatisation as causes of post-communist corruption. Post-Communist Economies, 30(1), 36-55. DOI: 10.1080/14631377.2017.1361693 Cokgezen, M. (2004). Corruption in Kyrgyzstan: the facts, causes and consequences. Central Asian Survey, 23(1), 79-94. DOI: 10.1080/02634930410001711198 Çaha, H. (2009). Türkiye’de yolsuzluk: Yapısal boyutlar ve uygulama. Amme İdaresi Dergisi, 42(1), 105-137
  2. Elma, F. (2007). Azerbaycan'ın son sosyo-ekonomik profili, Kafkasya ve Orta Asya Uluslararası Küreselleşme Sürecinde Ekonomik ve Uluslararası İlişkiler Kongresi, Qafaz Üniversitesi. http://kaspi.az/az/azerbaycanda-korrupsiyaya-qarsi-sistemli-mubarize-aparilir/pages/pages/q/pdf/?action=disablemobile (E.T: 06.09.2018) https://www.eurasianet.org/turkmenistan-anti-corruption-body-created-to-fight-crisis (E.T: 05.09.2018) https://www.transparency.org/cpi2012/results https://www.transparency.org/cpi2013/results https://www.transparency.org/cpi2014/results https://www.transparency.org/cpi2015/results https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016 https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017
  3. Hughes, R. (2010).
  4. Corruption. ed. Jowitt, A. ve Cain. T.N. Passage of Change. ANU Press.
  5. Avustralya. Hussein, M. (2005). Combating corruption in Malawi. African Security Studies, 14(4), 91-101, DOI: 10.1080/10246029.2005.9627593 Jain, A.K. (2017). Fighting corruption: contemporary measures in Canada. Canadian Foreign Policy Journal, 23(1), 93-116, DOI: 10.1080/11926422.2016.1270846 Karaağaçlı, A. (2012). Kazakistan’ın sosyo-ekonomik yapısı, http://www.turansam.org/makale.php?id=4357 (Erişim Tarihi: 08.09.2018).
  6. Light, M. (2014). Police reforms in the Republic of Georgia: the convergence of domestic and foreign policy in an anti-corruptio