Dergiler / İnsan ve Toplum / 2021 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Türkiye’de Milliyetçilik Tartışmalarının Banalliği Barış Ünlü’nün Türklük Sözleşmesi Etrafında Bir Değerlendirme

Sayfa
189–198
Yayın Tarihi
2021-06-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu kapsamda “Türk ulusal kimliğinin tarihsel süreçte değişen farklı anlamlarını ve bu doğrultuda gerçekleştirilen kimliğin içerdiği unsurları aşağıdaki tabloda kategorileştirebiliriz” (Akyiğit, 2017, s. 146).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye’de Türk milliyetçiliğine dair yazın alanında karmaşık bir mozaik olduğu ve kendi içerisinde çeşitlilik gösterdiğini belirtmek gerekir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bundan dolayı Türkiye’de Türklük tasavvuru özelinde ilerleyen tartışmaları anlayabilmek için Türk milliyetçiliğinin topoğrafyasını oluşturmak, temel söylemlerin ve ideologların haritasını çıkarmak, manevra alanlarını belirlemek yararlı olacaktır (Bora, 1998, 2003).
💡
Sonuç & Katkı:Bu kapsamda “Türk ulusal kimliğinin tarihsel süreçte değişen farklı anlamlarını ve bu doğrultuda gerçekleştirilen kimliğin içerdiği unsurları aşağıdaki tabloda kategorileştirebiliriz” (Akyiğit, 2017, s. 146).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2003 Verileri
⚙️Değişkenler:Milliyetçilik · Barış Ünlü · Sözleşme

Özet

Türkiye’de Türk milliyetçiliğine dair yazın alanında karmaşık bir mozaik olduğu ve kendi içerisinde çeşitlilik gösterdiğini belirtmek gerekir. Bundan dolayı Türkiye’de Türklük tasavvuru özelinde ilerleyen tartışmaları anlayabilmek için Türk milliyetçiliğinin topoğrafyasını oluşturmak, temel söylemlerin ve ideologların haritasını çıkarmak, manevra alanlarını belirlemek yararlı olacaktır (Bora, 1998, 2003). Zira Türklük tasavvuru, Cumhuriyetin kuruluşunu izleyen dönemden günümüze kadar liberal, sivil veya muhafazakâr milliyetçilik kategorileri altında çok farklı bağlamlara oturtularak tartışıldı. Özkırımlı ve Sofos’un (2013) ifade ettikleri gibi söz konusu milliyetçilik söylemleri altında gelişen Türklük tasavvurları birbirini dışlar nitelikte olmanın ötesinde geçişken, değişen koşullara uyum sağlayan “elastik” özelliğe sahip olarak gelişti. Bu kapsamda “Türk ulusal kimliğinin tarihsel süreçte değişen farklı anlamlarını ve bu doğrultuda gerçekleştirilen kimliğin içerdiği unsurları aşağıdaki tabloda kategorileştirebiliriz” (Akyiğit, 2017, s. 146).

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKYİĞİT, H. (2021). Türkiye’de Milliyetçilik Tartışmalarının Banalliği Barış Ünlü’nün Türklük Sözleşmesi Etrafında Bir Değerlendirme. İnsan ve Toplum, Cilt: 11 - Sayı: 2, 189–198. https://ajindex.com/articles/853261

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Akyiğit, H. (2017). Türkiye’de ulus devletin dönüşüm sürecinde etnik kimlikler: Sakarya ili örneği. Yayınlanmamış doktora tezi. Sakarya: Sakarya Üniversitesi SBE. Bora, T. (1998). Türk sağının üç hali: Milliyetçilik, muhafazakarlık, İslamcılık. İstanbul:
  2. Birikim Yayınları.
  3. Bora, T. (2003). Nationalist discourses in Turkey. The South Atlantic Quarterly, 102(2/3), 433-51.
  4. Hechter, M. (1999). Containing nationalism. Oxford: Oxford University Press.
  5. Özkırımlı, U. ve Sofos, S. A. (2013). Tarihin cenderesinde Yunanistan ve Türkiye’de milliyetçilik. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  6. Jaffrelot, C. (2018). Bir milliyetçilik kuramı için. A. Dieckhoff ve C. Jaffrelot (Der.). D. Çetinkadap (Çev.). Milliyetçiliği yeniden düşünmek içinde (ss. 23-69). İstanbul:
  7. Metis Yayınları.
  8. Tatar, B. (2004). Hermenötik. İstanbul:
  9. İnsan Yayınları.
  10. Yılmaz, H. (2014). Türkiye’de kimlikler, kürt sorunu ve çözüm süreci: Algılar ve tutumlar. Açık Toplum Vakfı ve Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.