KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Fenerbahçe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 1 - Sayı: 2

Özden Kollektife: Kimlik Teorisi Bize Ne Öğretti?

From Self to Collective: What Has Identity Theory Taught Us?

Giray GERİM
Sayfa
18–28
Yayın Tarihi
2021-12-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca, kimliğin günümüzde sosyal analizler için yararlı bir kavram olup olmadığı konusundaki son tartışmaları eleştirel bir şekilde değerlendirerek kavramın sosyal bilimler için neden hala geçerli ve önemli olduğunu kısaca açıklamaya çalışır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kimlik, sosyal bilimlerin yüz yılı aşkın süredir üzerinde çalıştığı bir meseledir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Büyük ölçüde psikoloji ve sosyoloji arasındaki etkileşimle ortaya çıkan ve bireyler, gruplar ve toplumsal yapılar arasındaki karşılıklı etkileşimlere ışık tutmayı amaçlayan ilgili literatür, günümüzde kayda değer bir hacme ulaşmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, kimliğin günümüzde sosyal analizler için yararlı bir kavram olup olmadığı konusundaki son tartışmaları eleştirel bir şekilde değerlendirerek kavramın sosyal bilimler için neden hala geçerli ve önemli olduğunu kısaca açıklamaya çalışır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:kimilk · kimlik kuramı · sosyal kimlik

Özet

Kimlik, sosyal bilimlerin yüz yılı aşkın süredir üzerinde çalıştığı bir meseledir. Büyük ölçüde psikoloji ve sosyoloji arasındaki etkileşimle ortaya çıkan ve bireyler, gruplar ve toplumsal yapılar arasındaki karşılıklı etkileşimlere ışık tutmayı amaçlayan ilgili literatür, günümüzde kayda değer bir hacme ulaşmıştır. Bunun yanı sıra, kimliğin bugün artık sosyal bilimlerin pek çok farklı disiplininin araştırma ve çözümlemelerinde hayati bir yer tuttuğu ortadadır. Fakat genişleyen bu literatürün kimliğin daha derin bir biçimde anlaşılıp açıklanması doğrultusunda ne seviyede bir katkı sunduğu nicelikten bağımsız bir konudur. Makale, literatürün temel taşları diyebileceğimiz çalışmaları gözden geçirerek, kimlik teorisinin bugüne kadar ne ölçüde ilerlediğini ve kavramın günümüzde hangi yönlerinin çalışmaların başlangıcına göre daha iyi anlaşıldığını kuramsal düzlemde tartışır. Bununla bağlantılı olarak kimlik kavramının bireysel, toplumsal ve kolektif boyutlarının referanslarını ele alır. Ayrıca, kimliğin günümüzde sosyal analizler için yararlı bir kavram olup olmadığı konusundaki son tartışmaları eleştirel bir şekilde değerlendirerek kavramın sosyal bilimler için neden hala geçerli ve önemli olduğunu kısaca açıklamaya çalışır.

Abstract

Identity is a matter that social sciences have been working on for over a hundred years. The literature, which emerged with the interaction between psychology and sociology to a large extent and has aimed to shed light on the mutual interactions between individuals, groups, and social structures, has now reached a remarkable volume. Besides, identity has taken a key place in the research and analysis of different disciplines of social sciences. However, the extent to which this expanding literature contributes to a deeper understanding and explanation of identity is a matter independent of quantity. This paper theoretically discusses how far identity theory has advanced and which aspects of the concept have become better understood today, compared to the beginning of the studies, by reviewing the studies that we can call the cornerstones of the literature. In connection with this, it addresses the references of the individual, social and collective dimensions of the identity term. In addition, it critically evaluates the recent debates on whether identity is a useful concept for social analysis today and attempts to briefly expound why it is still relevant and significant for social sciences.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GERİM, G. (2021). Özden Kollektife: Kimlik Teorisi Bize Ne Öğretti?. Fenerbahçe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 2, 18–28. https://ajindex.com/articles/852016

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Bauman, Z. (1996). From Pilgrim to Tourist: A Short History of Identity. In S. Hall & P. Du Gay (Eds.), Questions of Cultural Identity (pp. 18-36). Los Angeles: Sage. Berger, P. L., & Luckmann, T. (1991). The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Harmondsworth: Penguin. Brubaker, R., & Cooper, F. (2000). Beyond “Identity”. Theory and Society, 29(1), 1-47.
  2. Burke, P. J. & Stryker, S. (2016). Identity theory: Progress in relating the two strands. In J. E. Stets and R. T. Serpe (Eds.), New directions in identity theory and research (pp. 657-682). New York: Oxford University Press.
  3. Callero, P. L. (2015). Social Identity Theory. In G. Ritzer (Ed.), Blackwell Encyclopedia of Sociology. Oxford: Wiley. Cerulo, K. A. (1997). Identity Construction: New Issues, New Directions. Annual Review of Sociology, 23(1), 385-409.
  4. Cooley, C. H. (1902). Human Nature and the Social Order. New York: Scribner’s. Davis, J. L., Love, T. P., & Fares, P. (2019). Collective social identity: Synthesizing identity theory and social identity theory using digital data. Social Psychology Quarterly, 82(3), 254-273.
  5. Deaux, K., & Burke, P. (2010). Bridging identities. Social Psychology Quarterly, 73(4), 315-320.
  6. Dovidio, J. F., & Schellhaas, F. M. (2018). Collective Identity. In B. Turner (Ed.), The Wiley‐Blackwell Encyclopedia of Social Theory. Oxford: Wiley. Ellemers, N., Spears, R., & Doosje, B. (2002). Self And Social Identity. Annual Review of Psychology, 53(1), 161-186.
  7. Erikson, E. H. (1950). Childhood and Society. New York: W. W. Norton & Co. Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and Crisis. New York: W. W. Norton & Co Fawkes, J. (2015). Performance and Persona: Goffman and Jung's approaches to professional identity applied to public relations. Public Relations Review, 41(5), 675-680.
  8. Fulcher, J. & Scott, J. (2011). Sociology. Oxford: Oxford University Press.
  9. Giddens, A. (2004). Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity Press.
  10. Gleason, P. (1983). Identifying Identity: A Semantic History. The Journal of American History, 69(4), 910-931.
  11. Goffman, E. (1959). Presentation of Self in Everyday Life. New York: Doubleday Anchor Books. Hall, S. (1996). Introduction: Who Needs ‘Identity’. In S. Hall & P. du Gay (Eds.), Questions of Cultural Identity (pp. 1-17). Los Angeles: Sage. Hogg, M. A. & Reid, S. A. (2006). Social identity, self-categorization, and the communication of group norms. Communication Theory, 16(1),