Dergiler / Turkish Studies (Elektronik) / 2018 / Cilt: 13 - Sayı: 19

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN AHLAKİ YARGI DÜZEYLERİNİN DEMOGRAFİK DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ

EXAMINATION OF UNIVERSITY STUDENT’S MORAL JUDGMENT LEVELS ACCORDING TO THE DEMOGRAPHIC VARIABLES

Sayfa
1595–1614
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İlköğretim Matematik Öğretmenliği Bölümü öğrencilerinin sahip oldukları toplam ahlaki yargı puanlarının diğer bölümlere göre daha yüksek olduğu sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada lisans eğitimine devam eden birinci ve dördüncü sınıf öğrencilerinin ahlaki yargı düzeyleri incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın örneklemini 2016-2017 eğitim-öğretim yılında Muş Alparslan Üniversitesi Eğitim Fakültesindeki altı lisans bölümüne devam eden 332 birinci ve dördüncü sınıf öğrencisi oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:İlköğretim Matematik Öğretmenliği Bölümü öğrencilerinin sahip oldukları toplam ahlaki yargı puanlarının diğer bölümlere göre daha yüksek olduğu sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2016-2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada lisans eğitimine devam eden birinci ve dördüncü sınıf öğrencilerinin ahlaki yargı düzeyleri incelenmiştir. Çalışmanın örneklemini 2016-2017 eğitim-öğretim yılında Muş Alparslan Üniversitesi Eğitim Fakültesindeki altı lisans bölümüne devam eden 332 birinci ve dördüncü sınıf öğrencisi oluşturmaktadır. Çalışmada bağımsız değişkenleri elde etmek için araştırmacı tarafından geliştirilen Demografik Bilgiler Formu; ahlaki yargı yeteneğini ölçmek için ise Lind (1985; 2008) tarafından geliştirilen, Çiftçi (2001a; 2001b) tarafından da geçerlik güvenirlik çalışması yapılarak Türkçe’ye uyarlanan Ahlaki Yargı Testi (MUT-Tr Ahlaki Yargı Testi) kullanılmıştır. Toplanan veriler SPSS paket programı aracılığıyla analiz edilmiştir. Verilerin normal dağılım göstermediği tespit edilmiş ve bu sebeple non-parametrik testler kullanılmıştır. Verilerin ikili grup karşılaştırmalarında Mann-Whitney U testi, üç ve daha fazla gruplu karşılaştırmalarda ise Kruskal-Wallis H testi kullanılmıştır. Çalışmanın sonucunda, öğrencilerin ahlaki yargı düzeylerinin demografik değişkenlere göre anlamlı düzeyde değişmediği (p> .05) görülmüştür. Öğretmen adaylarının ahlaki yargı puanlarının ise bölüm/anabilim dallarına göre farkın test edilmesine ilişkin bulunan değer ise anlamlıdır (p< .05). İlköğretim Matematik Öğretmenliği Bölümü öğrencilerinin sahip oldukları toplam ahlaki yargı puanlarının diğer bölümlere göre daha yüksek olduğu sonucuna varılmıştır. Bundan sonra yapılacak çalışmalarda, lisans eğitimi süresince etik yada ahlak içerikli derslerin alınıp alınmadığının bir değişken olarak ele alınması ve farklı fakültere devam eden öğrencilerin de örnekleme dahil edilmesi önerilmiştir.

Abstract

In this study, the moral judgment levels of first and fourth year students attending undergraduate education were examined. The sample of the study constitutes 332 first and fourth year students who continue to the six undergraduate departments of Mus Alparslan University Faculty of Education during the 2016-2017 academic years. In the study, it was used Demographic Information Form developed by the researcher to obtain independent variables, MUT-Tr Moral Judgment Test which was developed by Lind (1985; 2008) and adapted to Turkish by Çiftçi (2001a, 2001b) to measure moral judgment ability. The collected data were analyzed by SPSS program. It was determined that the data did not show normal distribution and for this reason, non-parametric tests were used. The Mann-Whitney U test was used for the comparison of the data of the two groups, and the Kruskal-Wallis H test was used for the three and more group comparisons. Consequently, moral Judgment of the students doesn’t change meaningfully according to the demographic variables (p> .05). The value of the teacher candidates regarding the test of the moral judgment scores according to the department is meaningful (p <.05). It is concluded that the total moral judgment scores of the students of department of elementary mathematics teacher were higher than the other students. In future studies, it has been suggested that the ethics or moral content courses should be taken as a variable during the undergraduate education and that the students attending different faculties should be included in the sample.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SÖYLEMEZ, B., ORUÇ, C. (2018). ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN AHLAKİ YARGI DÜZEYLERİNİN DEMOGRAFİK DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 13 - Sayı: 19, 1595–1614. https://ajindex.com/articles/85198

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Akkoyun, F. (1987). Empatik eğilim ve ahlaki yargı. Psikoloji Dergisi, 21(6), 91-98.
  2. Allport, G. W. (2004). Birey ve dini (B. Sambur, Çev.) Ankara:
  3. Elis Yayınları.
  4. Arı, R. (2010). Eğitim psikolojisi/gelişim ve öğrenme. Ankara:
  5. Nobel yayıncılık. Bee, H. ve Boyd, D. (2009). Çocuk gelişim psikolojisi (O. Gündüz, Çev.) İstanbul:
  6. Kaknüs Yayınları.
  7. Berryman, J.C., Smythe, P.K., Taylor, A., Lamont, A.L. ve Joiner, R. (2002). Developmental psychology and you. Malden: BPS Blackwell Book. Biggs, D., Schomberg, S., ve Brown, J. (1977). Moral judgement development of freshmen and their precollage experiences. Research in Higher Education, 7(4), 329-339.
  8. Bore, M., Munro, Kerridge, D. ve Povis, D. (2005). Selection of medical students according to their moral orientation. Medical Education, 39(3), 266-275.
  9. Brandon, D., Kerler, W., Killough, L. ve Mueller, J. (2007). The joint influence of client attributes and cognitive moral development on students’ ethical judgments. Journal of Accounting Education, 25, 59-73.
  10. Büyüköztürk, Ş., Çokluk Ö. ve Köklü, N. (2016). Sosyal bilimler için istatistik. Ankara: Pegem Yayıncılık. Casterlé, D., Janssen, P. ve Grypdonck, M. (1996). The Relationship between education and ethical behavior of nursing students. Western Journal of Nursing Research, 18(3), 330-351.
  11. Clouse, B. (2000). Ergenlerde ahlâk gelişimi ve cinsellik. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi (T. Gündüz, Çev.) 9(9), 715-753.
  12. Coşkun, Y. ve Yıldırım, A. (2009). Üniversite öğrencilerinin değer düzeylerinin bazı değişkenler açısından incelenmesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, V1(I), 311-328.
  13. Çelen, N. (2000). Kohlberg’in ahlak gelişimi kuramı üzerine görüşler. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(1), 95-100.
  14. Çırak-Karakavak, G. (2006). Üniversite öğrencilerinin ahlaki yargı yetenekleri ve ahlaki yargı yetenekleri ile kendini gerçekleştirme düzeylerinin karşılaştırılması (Yüksek lisans tezi, Çukurova Üniversitesi,
  15. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana). http://library.cu.edu.tr/tezler/5859.pdf adresinden edinilmiştir. Çiftçi, N. (2001a). Ahlaki Yargı Testi MUT’un teorisi ve Türkçe versiyonunun geçerliği. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, I(2), 295-321.
  16. Çiftçi, N. (2001b). Almanya ve Türkiye’deki Türk lise öğrencilerinin ahlaki yargı yeteneklerinin karşılaştırılması (Doktora tezi, Marmara Üniversitesi,
  17. Soyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul). Çiftçi, N. (2014). Ahlak gelişimi. A. Kaya (ed.), Eğitim psikolojisi içinde, (s. 149-191). Ankara: Pe