Konuyu, yabancı ve Türk mahkeme içtihatlarıyla analiz etmeye çalışacağız.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Yorum, insanoğlunun birçok alanda zihinsel faaliyetinin konusunu oluşturmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dinsel, hukuksal ve edebî metinler, yoruma en çok ihtiyaç duyulan alanlar olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Konuyu, yabancı ve Türk mahkeme içtihatlarıyla analiz etmeye çalışacağız.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:yorumbilim · hukuk kuralları · normatif önermeler
Özet
Yorum, insanoğlunun birçok alanda zihinsel faaliyetinin konusunu oluşturmuştur. Dinsel, hukuksal ve edebî metinler, yoruma en çok ihtiyaç duyulan alanlar olmuştur. Hukuk bağlamında kaldığımızda, bir taraftan hukuk kuralları olarak anayasa, kanun, idarî düzenlemeler; diğer taraftan hukukî işlemler ve özellikle sözleşmeler gibi bütün normatif önermeler hukukî yorumbilimin konusunu oluşturabilir. Bizim makalemizin konusunu hukuk kurallarının yorumu oluşturmaktadır. Konuyu, yabancı ve Türk mahkeme içtihatlarıyla analiz etmeye çalışacağız.
AKTAŞ, S. (2011). HUKUKTA YORUM ÇABALARI. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: XV - Sayı: 3-4, 1–33. https://ajindex.com/articles/851402
ALTER, Robert, “Scripture, Commentary, and Challenge of Interpretation”, On Interpretation: Studies in Culture, Law, and The Sacred, (Edited by A.D Weiner and Leonardo V. Kaplan) Rawen Images, Vol. 5, 2002.
MARSHALL, Donald G., “Literary In-terpretation”, Introduction to Modern Languages and Literatures”, (Edited Joseph Gi-baldi) 2. Edition, New York 1992.
OTACI, Cengiz, “Hermeneutik (Yorum Bilim) ve Ceza Kanunlarının Yorumu”, TBB Dergisi, Sayı, 89, 2010, s. 439-491.
RAVİTCH, Frank S., “Interpreting Scripture/Interpreting Law”, Michigan State Law Review Vol. 2009, s. 378. SEEBOHM, Thomas M., Hermeneutics: Method and Methodology, Kluwer Academic Publisher 2004,