Dergiler / Turkish Studies (Elektronik) / 2018 / Cilt: 13 - Sayı: 26

MİLLİYETÇİLİK, IRK-IRKÇILIK İLİŞKİSİ

NATIONALISM, RACE- RACISM RELATIONSHIP

Sayfa
75–84
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada milli kimlik inşasında milliyetçilik, ırk ve ırkçılığın etkisi ortaya konmaya çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Milli kimliklerin tarihin hangi döneminde ortaya çıktıkları üzerinde farklı görüşler ortaya atılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlamda milli kimliklerin ortaya çıkışında veya inşasında ırk ve ırkçılık kavramlarının ne derecede etkili olduğu üzerinde durmakta fayda vardır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada milli kimlik inşasında milliyetçilik, ırk ve ırkçılığın etkisi ortaya konmaya çalışılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Milli kimliklerin tarihin hangi döneminde ortaya çıktıkları üzerinde farklı görüşler ortaya atılmıştır. Kimilerine göre milletler eski dönemlerden beri var olan olgular iken, kimilerine göre ise tarihin belli bir aşamasında bir inşa sonucunda ortaya çıkmışlardır. Bu bağlamda milli kimliklerin ortaya çıkışında veya inşasında ırk ve ırkçılık kavramlarının ne derecede etkili olduğu üzerinde durmakta fayda vardır. Acaba aynı ırktan gelmek milli kimliklerin ortaya çıkması veya inşasında ne derecede etkili olmuştur? Irkçılık, günümüzde bile siyasetin temel konularından biri olmayı başarmıştır. Irk kavramının kökeni çok eskilere kadar gitse de, modern dönemlerde içeriğinin farklılaştığı söylenebilir. Modern ulus devletlerin inşası sürecinde ırk ve ırkçı söylem ön plana çıkmaya başlamıştır. Kendi vatandaşını inşa etmek isteyen modern devletler, vatandaşın tektipleşmesini sağlama mücadelesi vermişlerdir. Ülkedeki bütün farklılıklar asimile edilerek milletlerin inşası sağlanmıştır. Bu sürecin dışında kalmaya direnen farklı etnik ve dinsel topluluklar ise baskı altında tutulmuşlardır. Milli kimlik inşa süreçlerinde tarih yeniden kurgulanmış ve yeniden yazılmıştır. Tarihin derinliklerinde başarılı atalar bulunmuş ve birçok kahramanlıklar onlara atfedilmiştir. Tarihin derinliklerinden gelen bir millet anlayışı, farklı tarihi olaylar yoluyla ırk dayanışması üzerinde durmaktadırlar. Milli kimliklerin kendini inşa sürecinde olduğu gibi, sonraki dönemlerde de ırk ve ırkçılık söz konusu milli kimliğin yeniden inşasında etkili olmaya devam etmektedir. Irkçılık ile milli kimlik inşası arasında bir ilişki olup olmadığının ortaya konması faydalı olacaktır. Bu çalışmada milli kimlik inşasında milliyetçilik, ırk ve ırkçılığın etkisi ortaya konmaya çalışılmıştır.

Abstract

Different opinions emerged about the period in which national identities emerged in history. For some, nations have events that have existed since antiquity and some have emerged as a result of a certain stage of history. In this context, it will be useful to consider how the concepts of racism and racism are influential in the emergence or development of national identities. How long did it take for the same nationality to emerge or for national identity to emerge? Even today, racism has become one of the main issues of politics. It is useful to show whether there is a relationship between national identity and racism. Although the concept of race goes back to very early times, it can be said that its content has changed in modern times. In the process of building modern nation-states, racial and racist discourse has come to the fore. The modern states, who wanted to build their own citizens, struggled to ensure the uniformity of the citizen. All differences in the country were assimilated and the construction of nations was ensured. Different ethnic and religious communities who were resisting to stay out of this process were under pressure. History has been reconstructed and rewritten in national identity building processes. Successful ancestors were found in the depths of history, and many other feats were attributed to them. The concept of a nation coming from the depths of history emphasizes race solidarity through different historical events. As in the process of self- construction of national identities, race and racism continue to be effective in the reconstruction of the national identity. In this study, the effects of nationalism, race and racism were tried to be mentioned in the process of national identity.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKINCI, A., YAVUZYILMAZ, O. (2018). MİLLİYETÇİLİK, IRK-IRKÇILIK İLİŞKİSİ. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 13 - Sayı: 26, 75–84. https://ajindex.com/articles/84745

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Akıncı, Abdulvahap (2012), “Modern Ulus Devletlerin Doğuşu”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 34, s.61-70
  2. Akıncı, Abdulvahap (2014b), “Milliyetçilik Kuramları” C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 15, Sayı 1, s. 131-150
  3. Balibar, Etienne (1993a), “Bir “Yeni Irkçılık” Var Mı?”, Irk, Ulus, Sınıf; Belirsiz Kimlikler, Çev.: Nazlı Ökten, Metis Yayınları, İstanbul, s.25-38
  4. Balibar, Etienne (1993b), “Irkçılık ve Milliyetçilik”, Irk, Ulus, Sınıf; Belirsiz Kimlikler, Çev.: Nazlı Ökten, Metis Yayınları, İstanbul, s.50-87
  5. Çancı, Haldun (2006), “Kuramsal Yaklaşımlar Çerçevesinde Milliyetçiliğin Niteliksel Sabitelerine Genel Bir Bakış”, Review of Social, Economic & Business Studies, Vol.9/10, s.233-246
  6. Çancı, Haldun (2008), “Değişmeyen Boyutları Bağlamında Milliyetçiliğe Teorik ve Kavramsal Bir Bakış”, Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, C: 13, Sayı: 2, S.105-116
  7. Dann, Otto (1993), Nation und Nationalismus in Deutschland 1770-1990,
  8. München Demir, Ayşe (2012), “Milli Kimlik İnşasında İleri Bir Hamle: Yeni Lisan”, Turkish Studies, Volume 7/4, s. 1395-1403
  9. Eren, Ebru (2018), “Ulus Devletlerde Toplumsal, Kültürel ve Siyasi Bir Etmen Olarak Kimlik Algısı: Türkiye Bağlamında Ulusal Kimlik Merkezli Dil ve Eğitim Politikaları”, Turkish Studies, Volume 13/22, s. 225-237
  10. Gandler, Stefan (2006), “Kimlik Diyalektiği”, Çev. Deniz Kanıt, Felsefelogos, 2006/2-3, s. 321-326
  11. Geisen, Thomas (2006), “Kimlik ve Tanınma Söylemi; Ayrımcılık Söyleminde Yeni Terminolojiler”, Çev. Deniz Kanıt, Felsefelogos, 2006/1, s. 39-53
  12. Gellner, Ernest (1992),
  13. Uluslar ve Ulusçuluk, Çev.: Büşra Ersanlı Behar/ Günay Göksu Özdoğan, İnsan Yayınları,
  14. İstanbul Gündoğan, Ali Osman (2002-3), “Devlet ve Milliyetçilik”, Doğu Batı, Yıl 6, Sayı 21, Kasım, Aralık, Ocak, s. 181-193
  15. Kafkasyalı, Yavuz Selim (2018), “İran’da Türk Milli Kimliğinin Sürdürülmesinde Müziğin işlevi”, Turkish Studies Social Sciences Volume 13/18, Summer 2018, p. 821-831
  16. Mollaer, Frat (2006), “Postmodernite, Çokkültürcülük ve Yeni Irkçılık: Eleştirel Bir Analiz”, Felsefelogos, 2006/1, s. 131-159
  17. Özönder, M. Cihat (2000), “Dünya’da ve Türkiye’de ‘Irk’ ve ‘Etniklik’ Kavramları”, KÖK Araştırmalar, II/I (Bahar 2000), s. 65-72
  18. Wallerstein, İmmanuel (1993a), “Kapitalizmin İdeolojik Gerilimleri: Irkçılık ve Cinsiyetçilik Karşısında Evrenselcilik”, Irk, Ulus, Sınıf; Belirsiz Kimlikler, Çev.: Nazlı Ökten, Metis Yayınları, İstanbul, s.39-49
  19. Yücel, Harika (2009), “Psikanalitik Bir Perspektifin Milliyetçiliği Anlamaya Yö