Dergiler / Tabiat ve İnsan / 2022 / Cilt: 1 - Sayı: 190

Arap Bülbülü’nde (Pycnonotus xanthopygos) Bazı Seslerin Fiziksel Özellikleri ve İşlevsel Anlamı

Sayfa
31–41
Yayın Tarihi
2022-01-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sinyallerin taşıyıcı frekansı 1,27 (min) ile 5,35 (maks) kHz arasında değişmekte ve sinyaller arasında olduğu kadar şekil, hece sayısı ve elementler arasında da farklılıklar olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada, Arap bülbülü, Pycnonotus xanthopygos'un üreme mevsimlerinde kullandığı bazı ötüşlerin fiziksel özellikleri, bu ötüşlerin hangi durumlarda kullanıldığı ve ne anlama geldiğinin belirlenmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sıklıkla sergilenen ötüşlerin teritoryal, lokalizasyon, alarm, yiyecek arama, selamlama ve dinlenme süreçlerinde 6 farklı sinyal şeklinde kullanıldığı belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sinyallerin taşıyıcı frekansı 1,27 (min) ile 5,35 (maks) kHz arasında değişmekte ve sinyaller arasında olduğu kadar şekil, hece sayısı ve elementler arasında da farklılıklar olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Pycnonotus xanthopygos · arap bülbülü · biyoakustik

Özet

Çalışmada, Arap bülbülü, Pycnonotus xanthopygos'un üreme mevsimlerinde kullandığı bazı ötüşlerin fiziksel özellikleri, bu ötüşlerin hangi durumlarda kullanıldığı ve ne anlama geldiğinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Sıklıkla sergilenen ötüşlerin teritoryal, lokalizasyon, alarm, yiyecek arama, selamlama ve dinlenme süreçlerinde 6 farklı sinyal şeklinde kullanıldığı belirlenmiştir. Sinyallerin taşıyıcı frekansı 1,27 (min) ile 5,35 (maks) kHz arasında değişmekte ve sinyaller arasında olduğu kadar şekil, hece sayısı ve elementler arasında da farklılıklar olduğu tespit edilmiştir. Arap Bülbülü’nün sergilemiş olduğu iletişim sistemi hakkında bilgi elde etmenin yanısıra, yerleşim alanlarında yayılış göstermesi ve dolayısıyla insana alışık olması itibariyle hem akustik hem de davranışsal konuları incelemek için iyi bir model tür olabileceği sonucuna varılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ASLAN, A., KABASAKAL, B., ŞİRİN, D. (2022). Arap Bülbülü’nde (Pycnonotus xanthopygos) Bazı Seslerin Fiziksel Özellikleri ve İşlevsel Anlamı. Tabiat ve İnsan, Cilt: 1 - Sayı: 190, 31–41. https://ajindex.com/articles/843923

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Aslan A, Griggio M, Hoi H, Erdoğan A, Kahraman NŞ, Kabasakal B (2017). How to cope in a changing environment, behavioural strategies of the Yellow-vented Bulbul (Pycnonotus xanthopygos): a field and experimental approach. TÜBİTAK project no: 212T111. Aslan A, A Erdoğan (2007). On the Distribution of the White-spectacled Bulbul in Turkey. Zoology in the Middle East, 41: 31-34. https://doi.org/10.1080/09397140.2007.10638224
  2. Aslan, A. (2005). The Bio-Ecology of the Yellow-vented Bulbul (Pycnonotus xanthopygos) Population in Turkey. PhD Thesis (unpublished), 217 pp. Andersson S (1989). Sexual selection and cues for female choice in leks of Jackson’s widowbird Euplectes jacksoni. Behavioral Ecology and Sociobiology, 25: 403-410. https://doi.org/10.1007/BF00300186
  3. Andersson S, Pryke SR, Ornborg J, Lawes MJ, Andersson M (2002). Multiple receivers, multiple ornaments, and a trade-off between agonistic and epigamic signalling in a widowbird. The American Naturalist, 160: 683-691.
  4. Aslan A, Erdoğan A (2004). The Distribution of the White-spectacled Bulbul (Pycnonotus xanthopygos) and influential factors on its distribution in Turkey. 1st International Eurasian Ornithology Congress. Abstract Book, 11 p. Aslan A, Albayrak T, Tunç MR, Erdoğan A (2004). Antalya Kuşları ve Halkalama Çalışmaları (Ringing studies and birds of Antalya). Tabiat ve İnsan (Nature and Man) 2: 36-49.
  5. Brunton D, Li X (2006). The song structure and seasonal patterns of vocal behaviour of male and female bellbirds (Anthornis melanura). Journal of Ethology. 24: 17-25. https://doi.org/10.1007/s10164-005-0155-5
  6. Catchpole CK, Slater PJB (1995). Bird Song: biological themes and variations. Cambridge University Press,
  7. Cambridge. Catchpole CK (1979). Vocal Communications in Birds. The Institute of Biology’s Studies in Biology no.115, Edward Arnold Limited, London. Collias NE (2000). Vocal signals of the Village Weaver: a spectrographic key and the communication code. The Condor, 102: 60-80. https://doi.org/10.1093/condor/102.1.60
  8. Erdoğan A, Sert H, Vohwinkel R, Prunte W, Albayrak T, Aslan A, Tunç MR (2003). Manavgat/Titreyengöl Kuş Halkalama Çalışmaları (Bird ringing studies at Manavgat/Titreyengöl). Tabiat ve İnsan (Nature and Man), 1: 19-25.
  9. Ficken, M.S. & J. Popp (1996). A comparative analysis of passerine mobbing calls. The Auk 113: 370-380. https://doi.org/10.2307/4088904
  10. Klump GM, Shalter MD (1984). Acoustic behaviour of birds and mammals in the predator context. Ethology, 66: 189-226. https://doi.or