Dergiler / Restorasyon ve Konservasyon Çalışmaları Dergisi / 2012 / Sayı: 8

TARİHİ AYDOS KALESİ Yapı Taşları, Harç ve Sıvalarının Petrografisi ve Kaynak Alanları

PETROGRAPHY OF CONSTRUCTION AND CEMENT MATERIALS FROM HISTORICAL AYDOS FORTRESS AND THEIR SOURCE REGIONS

Sayfa
30–36
Yayın Tarihi
2012-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Finally we were able to show once more that main building materials for the ancient constructions were assemblages from nearby natural sources

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:The historical Aydos fortress is situated on the Anatolian part and to the north of the highest point of Istanbul city.
📊
Temel Bulgular & Veri:Being a strategic observation point on the main road from Istanbul to Anatolia, its construction dates back to Byzantine period.
💡
Sonuç & Katkı:Finally we were able to show once more that main building materials for the ancient constructions were assemblages from nearby natural sources
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Abstract

The historical Aydos fortress is situated on the Anatolian part and to the north of the highest point of Istanbul city. Being a strategic observation point on the main road from Istanbul to Anatolia, its construction dates back to Byzantine period. Later during Ottoman time the Aydos fortress undergone many times to restoration. Nearly unique building material from nearby Paleozoic rock units was used. This is obviously Lower Paleozoic quartz arenitic sandstone rock type from Aydos formation. This very resistant rock was worked as block which in tern was attached by carbonate plaster during the construction of the fortress. Petrographical investigation under the microscope clearly shows quartz arenite rock texture with almost rounded quartz grains and fine micaceous matrix. Different rock particles were attached with carbonate cement. Finally we were able to show once more that main building materials for the ancient constructions were assemblages from nearby natural sources

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Öngen, S., Aysal, N., Baykır, M., Şahin, M. O. (2012). TARİHİ AYDOS KALESİ Yapı Taşları, Harç ve Sıvalarının Petrografisi ve Kaynak Alanları. Restorasyon ve Konservasyon Çalışmaları Dergisi, Sayı: 8, 30–36. https://ajindex.com/articles/842956

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Baykal, A.F., Kaya, O., 1963, “İstanbul bölgesinde bulunan Karbonifer’in genel stratigrafisi”, M.T.A. Dergisi, 61, Ankara.
  2. Baykal, A.F., Kaya, O., 1966, “İstanbul Boğazı kuzey kesiminin jeolojisi”, T.J.K. Bülteni, 44, s.31-43.
  3. Gözübol, A.M., Aysal, N., 2008, “Cebeciköy kireçtaşı ocaklarında litolojik ve yapısal kökenli işletme sınırları”, İstanbul
  4. Yerbilimleri Dergisi, C.21, S.1, s.25-35. Haas, W., 1968, “Das Alt-Palaozoikum von Bithynien (Nordwest Turkei)”, N.Jb. Geol. Palaont., Abh.131.2, Stuttgart, s.60-68.
  5. Kaya, O., 1978, İstanbul Ordovisiyen ve Silüriyeni, H.Ü. Yerbilimleri Enstitüsü Yayını, C.4, S.1-2, Ankara.
  6. Önalan, M., 1982, Pendik Bölgesi ile Adaların Jeolojisi ve Sedimenter Özellikleri, İstanbul Üniversitesi Yayınlanmamış Doçent- lik tezi, İstanbul. Şekil 5. A) Aydos Kalesi duvarların- da kullanılan kuvarsit- ler. Kahverenkli çörtler arasında köşeli kuvars taneleri (Tek nikol)
  7. B) Dalgalı sönmeli ku- varslar arasında ince taneli çörtler (Çift nikol) C) Kuvars ve çört tane sınırlarında kloritik- serizitik çimento D) Harç ve sıva olarak malzeme: kar- bonatlı matriks içeri- sinde kuvars kırıntıları (Çift nikol) E) Karbonatlı harç içe- risinde kuvarsit çakılla- rı (Çift nikol) F) Harç içerisinde kul- lanılan tuğla kırıkları ve kalsit (hidrolik kireç; Tek nikol)