KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Pazarlama İçgörüsü Üzerine Çalışmalar / 2020 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Tüketim Sosyolojisi’nin Dünü, Bugünü ve Yarını

Aslı SAKARYA
Abdullah ALKAN
İbrahim Taylan DÖRTYOL
Sayfa
1–12
Yayın Tarihi
2020-07-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Tüketimin, Sanayi Devrimi, 2.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Tüketim olgusu çağlardan beri insanın yanında duran, insanla var olan bir kavramdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bulgular: Tüketimin, Sanayi Devrimi, 2.
💡
Sonuç & Katkı:Özgünlük: Bu çalışma vasıtasıyla tüketimin dönüşümü ve geleceği anlaşılmaya çalışılmıştır.Türkçe literatürde tüketim sosyolojisinin tarihsel dönüşümünü toplumsal ve akademik açıdan ele alan ilk makale olma hedefini taşımaktadır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tüketim sosyolojisi · Sanayi Devrimi · Frankfurt Okulu

Özet

Amaç: Tüketim olgusu çağlardan beri insanın yanında duran, insanla var olan bir kavramdır. Buna rağmen tüketimin akademik anlamda incelenmesi Sanayi Devrimi sonrasına rastlamaktadır. Mevcut çalışma tüketim kavramına sosyolojik açıdan kronolojik bir bakış sunma ve akademide nasıl ele alındığını açıklama amacındadır. Tasarım/metodoloji/yaklaşım: İlgili konuda yer alan kaynaklardan literatür taraması yapılmıştır. Bulgular: Tüketimin, Sanayi Devrimi, 2. Dünya Savaşı, internetin ortaya çıkışı gibi toplumu dönüştüren dönemlerden geçip pratiğinin nasıl değiştiği incelenmiştir. Tüketim eyleminin barındırdığı semboller ve bu sembollerin sosyologlar tarafından nasıl yorumlandığı tartışılmıştır. Birinci kısım, tüketim sosyolojisi alanında ilk çalışmaların yapıldığı Marx, Weber, Durkheim ve Veblen’in öncülüğünü yaptığı döneme denk gelmektedir.Bahsi geçen sosyologların çalışmaları ampirik açıdan desteklenmese de tüketim sosyolojisinin düşünsel temelleri bu dönemde atılmıştır.İkinci kısımda, 2.Dünya Savaşından sonra değişen toplum yaşantısı ve Frankfurt Okulu ele alınmaktadır.Üçüncü kısımda tüketim toplumu ve tüketim katedrallerinden söz edilmiş ve son olarak tüketimin karanlık tarafı ve yarını üzerine bir tartışma yapılmıştır.Günümüzde tüketim eyleminin giderek yaygınlaştığı, akademik olarak da tüketim çalışmalarına verilen önemin arttığı gözlemlenmiştir. Özgünlük: Bu çalışma vasıtasıyla tüketimin dönüşümü ve geleceği anlaşılmaya çalışılmıştır.Türkçe literatürde tüketim sosyolojisinin tarihsel dönüşümünü toplumsal ve akademik açıdan ele alan ilk makale olma hedefini taşımaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAKARYA, A., ALKAN, A., DÖRTYOL, İ. T. (2020). Tüketim Sosyolojisi’nin Dünü, Bugünü ve Yarını. Pazarlama İçgörüsü Üzerine Çalışmalar, Cilt: 4 - Sayı: 1, 1–12. https://ajindex.com/articles/841753

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. Agger, B. (1991). "Critical Theory, Poststructuralism, Postmodernism: Their Sociological Relevance",Annual Review of Sociology, 17, 105–131.
  2. Aksan, G. (2016). "Max Weber ve Değerler Sosyolojisi: Bir Metodolojik İkilemin Düşündürdükleri",Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, (35), 427-446.
  3. Aktaş, B. (2016), "Baudrillard’ın Simülasyon Kuramı Çerçevesinde Bir Distopyanın Yorumlanması", Erişim Adresi: http://www.ontodergisi.com/baudrillardin-simulasyon-kurami- cercevesinde-bir-distopyanin-yorumlanmasi/. Ariely, D., & Norton, M. I. (2009). "Conceptual Consumption",Annual Review of Psychology, 60(1), 475–499.
  4. Aytaç, Ö. (2006). "Tüketimcilik ve metalaşma kıskacında boş zaman",Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. (11) 2006 / 1: 27-53.
  5. Batı, U. (2015).
  6. Tüketici Davranışları, Alfa Yayıncılık, İstanbul.
  7. Baudrillard, J. (1970). Tüketim Toplumu (Çev. N. Tutal & F. Keskin), Ayrıntı Yayınları,
  8. İstanbul.
  9. Baudrillard, J. (2013). Tüketim Toplumu (Çev. N. Tutal & F. Keskin), Ayrıntı Yayınları,
  10. İstanbul.
  11. Bauman, Z. (1983). "Industrialism, Consumerism and Power",Theory Culture & Society, 1(3), 32–43.
  12. Bauman, Z. (1998). Globalization: The human consequences. Columbia University Press,
  13. New York. Bauman, Z. (2018). Bireyselleşmiş Toplum (Çev. Y. Alogan), Ayrıntı Yayınları,
  14. İstanbul.
  15. Belk, R. W. (1988). "Possessions and the Extended Self",Journal of Consumer Research, 15(2), 139–169.
  16. Belk, R. W., Bahn, K. D., & Mayer, R. N. (1982). "Developmental Recognition of Consumption Symbolism",Journal of Consumer Research, 9(1), 4–17.
  17. Callero, P. L. (2003). "The Sociology of the Self",Annual Review of Sociology, 29(1), 115–133.
  18. Comte, A. (1858). The positive philosophy of Auguste Comte. Blanchard. Daloz, J. P. (2007). "Elite distinction: Grand theory and comparative perspectives",International Studies in Sociology and Social Anthropology, 6(1–2), 27–64.
  19. Dirikoç, A. (2019). "Sosyolojiye Giriş". M. Ünsalan (Ed.), Pazarlama ve Sosyoloji. Beta Yayınları,
  20. İstanbul.
  21. Dolgun, U. (2019). "Sosyolojiyi, Ekonomik Sistem ve Çalışma Yaşamı Üzerinden Okumak". M. Ünsalan (Ed.), Pazarlama ve Sosyoloji. Beta Yayınları,
  22. İstanbul.
  23. Douglas, M. (1996). Thought styles: critical essays on good taste. Sage, London. Douglas, M., ve Isherwood, B. (2002). "The World of Goods Towards an anthropology of consumption",In Psychology Press.
  24. Dujarier, M. A. (2015). "The Activity of the Consumer: Strengthening, Transforming, or Contesting Capitalism?",Sociological Quarterly, 56(3), 460–471. Eğil