Dergiler / İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi / 2014 / Cilt: 1 - Sayı: 1

EKOLOJİK KRİZ, KAPİTALİST BİRİKİMİN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ, GELECEK VE ÜTOPYA

ECOLOGICAL CRISIS, SUSTAINABILITY OF CAPITALIST ACCUMULATION, FUTURE AND UTOPIA

Sayfa
81–97
Yayın Tarihi
2014-01-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmanın amacı kapitalist birikim sürecinin hakim olduğu dünyada sosyo-ekonomik yaşamı kendi talepleri doğrultusunda belirleyen sermayenin, kârlılığını arttırmak için üretimi ve tüketimi büyütmesini sağlayan, doğaya hükmetme hareketi sonucu yaşanan çevre sorunlarının ve ekolojik krizin çözümsüzlüğe dönüştüğünü ve bu sorunların çözümünde ileri sürülen “sürdürülebilir kalkınma” tezinin de aslında sürdürülemez olduğunu analiz etmektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kapitalist birikim süreci 1970’lerden beri uzun dönemli yapısal krizin etkisi altındadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kapitalizmin yapısal kriz dönemleri, sermayenin değersizleştiği, ekolojik tahribatın ve yıkımın yoğunlaştığı süreçlerdir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmanın amacı kapitalist birikim sürecinin hakim olduğu dünyada sosyo-ekonomik yaşamı kendi talepleri doğrultusunda belirleyen sermayenin, kârlılığını arttırmak için üretimi ve tüketimi büyütmesini sağlayan, doğaya hükmetme hareketi sonucu yaşanan çevre sorunlarının ve ekolojik krizin çözümsüzlüğe dönüştüğünü ve bu sorunların çözümünde ileri sürülen “sürdürülebilir kalkınma” tezinin de aslında sürdürülemez olduğunu analiz etmektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Küreselleşme · Kapitalizmin Yapısal Krizi · Teknoloji

Özet

Kapitalist birikim süreci 1970’lerden beri uzun dönemli yapısal krizin etkisi altındadır. Dolayısıyla küreselleşme sürecinin hızlanması ve devasa boyutlara ulaşan finansal sermaye kapitalist sistemin yapısal krize çözüm arayışlarıdır. Çünkü kapitalizm, krizde dahi sermaye birikimini azaltmamak için genişlemeye devam eder. Kapitalizmin yapısal kriz dönemleri, sermayenin değersizleştiği, ekolojik tahribatın ve yıkımın yoğunlaştığı süreçlerdir. Bu nedenle finans, gıda, enerji ve çevre krizleri daha fazla kâr arayışında sınır tanımayan kapitalizmin yapısal krizlerinin dışa vurumudur. Bu çalışmanın amacı kapitalist birikim sürecinin hakim olduğu dünyada sosyo-ekonomik yaşamı kendi talepleri doğrultusunda belirleyen sermayenin, kârlılığını arttırmak için üretimi ve tüketimi büyütmesini sağlayan, doğaya hükmetme hareketi sonucu yaşanan çevre sorunlarının ve ekolojik krizin çözümsüzlüğe dönüştüğünü ve bu sorunların çözümünde ileri sürülen “sürdürülebilir kalkınma” tezinin de aslında sürdürülemez olduğunu analiz etmektir.

Abstract

The process of capitalist accumulation has been influenced by the long-term structural crisis since the 1970s. Thus, the acceleration of the globalization process and the financial capital of the capitalist system, reaching gigantic proportions search for solutions to the structural crisis. Because of capitalism, even if the crisis continues to expand order not to affect the accumulation of capital. Periods of structural crisis of capitalism, capital deprecation, ecological devastation and destruction processes are concentrated. Therefore, financial, food, energy and environmental crises, expression structural crisis of capitalism more uninhibited of the search for profit. The aim of this study is dominated by the capitalist accumulation process of socio-economic life of the world demands that determine their own capital, to improve the profitability of production and consumption that expand the nature of environmental problems and the ecological crisis in the result of the movement of domination turned into deadlock and put forward the solution of these problems, “sustainable development” thesis is to analyze the fact is unsustainable.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTIOK, M. (2014). EKOLOJİK KRİZ, KAPİTALİST BİRİKİMİN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ, GELECEK VE ÜTOPYA. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 81–97. https://ajindex.com/articles/8394

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (44)

  1. Bahro, Rudolf (1989), Hangi Sosyalizm? Hangi Yeşil? Niçin Sanayi?, (Çev. T. Bora), Ayrıntı Yay., İstanbul.
  2. Başkaya, Fikret (1994), Kalkınma İktisadının Yükselişi ve Düşüşü, İmge Yayınları,
  3. Ankara.
  4. Belek, İlker (1997), “Postkapitalist” Paradigmalar, Sorun Yayınları,
  5. İstanbul.
  6. Benlisoy, Foti (2013), “Marksizmin Ekolojik Potansiyelleri”, Dipnot Sosyal Bilim Dergisi, Sayı 8, 2013. Erişim adresi: http://www. dipnotdergisi.com/sonsayi.html, Erişim Tarihi: 27 Mart 2013.
  7. Bookchin, Murray (1994),
  8. Özgürlüğün Ekolojisi, Çev.: A. Türker, Ayrıntı Yayınları,
  9. İstanbul.
  10. Bookchin, Murray (1996),
  11. Ekolojik Bir Topluma Doğru, Çev.: A. Yılmaz, Ayrıntı Yayınları,
  12. İstanbul.
  13. Burkett, Paul (2011), Marksizm ve Ekolojik İktisat Kızıl ve Yeşil Bir Ekonomi Politiğe Doğru, Çev.: E. Günçiner, Yordam Kitap, İstanbul.
  14. Burkett, Paul (2004),
  15. Marx ve Doğa Al-Yeşil bir Perspektif, Çev.: E. Özkaya, Epos Yayınları,
  16. Ankara.
  17. Ceylan, Tülay (1995), “Sürdürülebilir Kalkınma”, Gelişme İktisadı Kuram-Eleştiri-Yorum içinde, der.: T. İşgüden, F. Ercan, M. Türkay, Beta Yayınları,
  18. İstanbul.
  19. Dieter, Duhm (1987),
  20. Kapitalizmde Korku, Çev.: S. Şolçün, 1. Baskı,
  21. Kalem yayıncılık, Ankara.
  22. Ercan, Fuat (1996), Kapitalizm Modernizm ve Azgelişmişlik, Sarmal Yayınları,
  23. İstanbul.
  24. Fisunoğlu, Mahir (1997), “Sürdürülebilir Kalkınma ve Ekonomi”, Sürdürülebilir Kalkınmanın Uygulanması, Tartışma Toplantısı, Türkiye Çevre Vakfı Yayını, 11-12
  25. Aralık, Ankara, s.13-21.
  26. Foster, J. Bellamy (2012),
  27. Marksist Ekoloji, Çev.: B. Baysal, Kalkedon Yayınları,
  28. İstanbul.
  29. Haveman, Robert (1990),
  30. Yarın, Sanayi Toplumu Yol Ayrımında Eleştiri ve Gerçek Ütopya, Çev.: E. Özbek, Ayrıntı Yayınları,
  31. İstanbul.
  32. Kovel, Joel (2011), “On Marx and Ecology”, Capitalism Nature Socialism, Vol. 22, Number 1, p. 4-17.
  33. Marx, Karl (1978), Kapital C. I, 2. Basım, Çev.: A. Bilgi, Sol Yayınları,
  34. Ankara.
  35. Marx, Karl (1978), Kapital C.III, 1.Basım, Çev.: A. Bilgi, Sol Yayınları,
  36. Ankara.
  37. Öngen, Tülin (1994), Prometheus’un Sönmeyen Ateşi, Günümüzde İşçi Sınıfı, Alan Yayıncılık, İstanbul.
  38. Özdemir, Memduh (1991), “Dünyanın Koca Bir Çöplük Oluşu Üzerine Fena Halde Karışık Düşünceler”, Kent ve Politika, Yıl 1, Sayı 2, Nisan 1991, s.32-33.
  39. Schumacher, Erich F. (1994),
  40. Küçük Güzeldir, Çev.: O. Denizkan, Baskı,
  41. Cep Yayınları,
  42. İstanbul.
  43. Todaro, Michael P. (1994),
  44. Economic Development, Logman, New York. Uslu, Orhan (1997), “Ekonomik ve Ekolojik Uygulamalarda Sürdürülebilir Kalkınmanın Yeri”, Sürdürülebilir Kalkınmanın Uygulanması, Tartışma Toplantısı, Türkiye Çevre Vakfı Yayın