Dergiler / Turkish Studies - Social Sciences / 2019 / Cilt: 14 - Sayı: 5

OECD ÜLKELERİNDE İKİZ AÇIK HİPOTEZİNİN GEÇERLİLİĞİ: PANEL VERİ ANALİZİ

THE VALIDITY OF TWIN DEFICITS HYPOTHESIS IN THE OECD: PANEL DATA ANALYSIS

Sayfa
2011–2026
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda elde edilen bulgular, ikiz açık hipotezinin geçerli olduğunu savunan Geleneksel Keynesyen yaklaşımları desteklemektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ülkelerin gelişmişlik düzeylerinden bağımsız olarak, kalıcı bütçe ve cari işlemler açığı tüm ülkeler için en önemli ekonomik sorunların başında gelmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Finansal açıklardaki artış aynı zamanda faiz oranlarında da artışa neden olmakta ve özel yatırımlar dışlamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda elde edilen bulgular, ikiz açık hipotezinin geçerli olduğunu savunan Geleneksel Keynesyen yaklaşımları desteklemektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2003-2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Ülkelerin gelişmişlik düzeylerinden bağımsız olarak, kalıcı bütçe ve cari işlemler açığı tüm ülkeler için en önemli ekonomik sorunların başında gelmektedir. İç bütçe ve dış cari dengesizlikler uzun vadede ulusal ekonomilerin büyümeleri önünde önemli tehdit oluşturmaktadır. Aynı zamanda, bu açıklar birbiriyle yakından ilişkili ekonomik sorunlardır. Finansal açıklardaki artış aynı zamanda faiz oranlarında da artışa neden olmakta ve özel yatırımlar dışlamaktadır. Ayrıca, cari işlemler açığında meydana gelecek artış, ülke ekonomisinin rekabet edebilirliğini azaltmakta ve yerli varlıkların yabancı yatırımcılara devredilmesine neden olmaktadır. Bunun yanında döviz rezervlerinin tükenmesine ve ülkelerin döviz krizleriyle karşı karşıya kalmasına sebep olmaktadır. Bu nedenle ikiz açık sorunun detaylı şekilde ele alınması ve gerekli politikaların ortaya konulması doğuracağı ekonomik sorunları önlemede büyük önem taşımaktadır. Bütçe açığı ve cari işlemler açığı arasındaki olası ilişki ikiz açığı olarak adlandırılmıştır. Literatürde, Keynesyen bakış açısı bütçe açığının ticaret açığının ana nedeni olduğunu desteklerken, Ricardian Denklik yaklaşımında ise açıkların gerçekten ikiz olmadığını öne sürülmektedir. Bu çalışmada, dış ticaret dengesi ve cari işlemler dengesi arasındaki ilişkiyi seçili 28 OECD ülkesinde 2003-2017 dönemi için yıllık veriler kullanarak ekonometrik olarak incelenmiştir. Bu iki değişken arasındaki ilişkiyi saptamak için birim kökleri test etmek için panel yöntemler ve panel regresyon analizi kullanılmıştır. Çalışma sonucunda elde edilen bulgular, ikiz açık hipotezinin geçerli olduğunu savunan Geleneksel Keynesyen yaklaşımları desteklemektedir. Hesaplanan iki aşamalı GMM tahmincisi, artan bütçe açığının 2003-2017 döneminde 28 OECD ülkesinde ticaret açığına yol açtığını göstermektedir.

Abstract

Permanent budget and current account deficit are the most important economic problems for all countries regardless of the level of development of the countries. Internal budget and external current imbalances pose a significant threat to the growth of national economies in the long run. At the same time, these gaps are closely related each other as an economic problems. The increase in financial deficits also causes an increase in interest rates and excludes private investments. Moreover, the increase in the current account deficit decreases the competitiveness of the national economy and causes the transfer of domestic assets to foreign investors. Besides, it causes depletion of foreign exchange reserves and causes countries to face foreign exchange crises. For this reason, it is of great importance to address the twin deficit problem in detail and to put forward the necessary policies in order to prevent economic problems. The possible relation between budget deficit and current account deficit was called the twin deficit. In the literature, while Keynesian view supports that the budget deficit is the primary reason of the trade deficits, the Ricardian Equivalence proposition, have discussed that the deficits are not exactly twins. In this research, we examined econometrically the connection between foreign trade and current account balance by utilizing for 2003-2017 periods in 28 different OECD economies. Panel methods to analyze for unit roots and panel regression analysis are employed to detect relationship between two variables. The findings support the Traditional Keynesian approaches about for the twin deficit hypothesis. The two-step GMM estimator shows that increasing budget deficits leads to trade deficits in 28 OECD countries for 2003-2017 period.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYHAN, F., MANGIR, F. (2019). OECD ÜLKELERİNDE İKİZ AÇIK HİPOTEZİNİN GEÇERLİLİĞİ: PANEL VERİ ANALİZİ. Turkish Studies - Social Sciences, Cilt: 14 - Sayı: 5, 2011–2026. https://ajindex.com/articles/83821

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Ahmad H.A., Aworinde O.B., ve Martin, C. (2015). “Threshold Cointegration and the Short-Run Dynamics of Twin Deficit Hypothesis in African Countries.” The Journal of Economic Asymmetries, 12: 80–91.
  2. Ahmad Z.B., Lau, E. ve Khalid, A.M. (2006). "Testing Twin Deficits Hypothesis Using VARs and Variance Decomposition." Journal of the Asia Pacific Economy, 11 (3): 331-354.
  3. Akbostancı, E ve Tunç, G. (2001). “Turkish Twin Deficits: An Error Correction Model of Trade Balance.” Middle East Technical University Economic Research Center Working Paper. ERC 0106, Economic Research Center, Middle East Technical University. AIkswani, A. M. (2000). “The Twin Deficit Phenomenon in Petroleum Economy: Evidence from Saudi Arabia.” Seventh Annual Conference, Economic Research Forum, Amman. Altıntaş, H., ve Mercan, M.(2015). “AR-GE Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Eşbütünleşme Analizi”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 70(2): 345-376.
  4. Altunöz, U.(2014). “İkiz Açık Hipotezinin Geçerliliğinin Sınır Yöntemiyle Sınanması: Türkiye Örneği.” Adıyaman Ünv.Sos.Bil.Ens.Dergisi, 7(17): 425-446.
  5. Arellano, M. ve S. Bond (1991). “Some Tests of Specification For Panel Data: Monte Carlo Evidence and An Application to Employment Equations.” Review of Economic Studies, 58: 277–97.
  6. Arellano, M., ve O. Bover (1995). “Another Look at the Instrumental Variables Estimation of Error Components Models.” Journal of Econometrics, 68: 29–51.
  7. Aydoğuş, İ. ve Öztürkler, H. (2006). “Türkiye’de Cari İşlemler Açığı Sorununun Analizi”. Ankara:
  8. Gazi Kitabevi.
  9. Bagnai, A.(2006). “Structural Breaks and the Twin Deficits Hypothesis.” International Economics and Economic Policy, 3(2): 137–155.
  10. Bahar, O. ve Bozkurt K. (2010). “Gelişmekte Olan Ülkelerde Turizm-Ekonomik Büyüme İlişkisi: Dinamik Panel Veri Analizi.” Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 21(2): 255-265.
  11. Balan F. (2016). "BRIC ve MINT Ekonomilerinde Üçüz Açık Hipotezinin Ampirik Analizi", Journal of Life Economics, 3(1): 57-70.
  12. Barro, R. J. (1974). “Are Government Bonds Net Wealth?.” Journal of Political Economy, 82(6): 1095– 1117. Barro, R. J. (1989). “The Ricardian Approach to Budget Deficits.” Journal of Economic Perspectives, 3(2): 37–54.
  13. Bluedorn, J. ve Leigh, D. (2011). “Revisiting the Twin Deficits Hypothesis: The Effect of Fiscal Consolidation on the Current Account.” IMF Economic Review, 59(4): 582-602.
  14. Blundell, R. ve S. Bond (1998). “Initial Conditions and Moment Restrictions