KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Diyabetik Hastalarda Gözyaşı Fonksiyonlarının Değerlendirilmesi

The Evaluation of Tear Functions in Diabetic Patients

Şerife Gülhan KONUK
Selim DEMİR
Nurullah KOÇAK
Sayfa
67–76
Yayın Tarihi
2019-09-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Diabetus mellitus (DM) hastalarında kuru göz semptom ve bulgularının yaş ve cinsiyet açısından eşleşmiş sağlıklı kontrol grubu ile karşılaştırılması.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Diabetus mellitus (DM) hastalarında kuru göz semptom ve bulgularının yaş ve cinsiyet açısından eşleşmiş sağlıklı kontrol grubu ile karşılaştırılması.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çalışmaya yaş ve cinsiyet açısından benzer özelliklere sahip 75 kişi dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Korneal punktat boyanma ve GKZ diyabet hastalarında kontrol grubuna göre daha fazla olup bu durum diyabet hastalarında daha fazla görülen kurugöz semptomlarını açıklayabilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Diabetus mellitus · diyabetik retinopati · kuru göz

Özet

Amaç: Diabetus mellitus (DM) hastalarında kuru göz semptom ve bulgularının yaş ve cinsiyet açısından eşleşmiş sağlıklı kontrol grubu ile karşılaştırılması. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya yaş ve cinsiyet açısından benzer özelliklere sahip 75 kişi dahil edildi. Hastalar diyabet mevcudiyeti ve evresine göre 3 gruba ayrıldı. Grup 1 sağlıklı kontrol grubundan oluşan 25 kişi, grup 2 diyabeti mevcut olup diyabetik retinopatisi olmayan 25 kişi ve grup 3 diyabetik retinopatisi olan 25 kişi olarak sınıflandırıldı. Oküler yüzey hastalık indeksi (OSDİ) skorlaması, schirmer testi (0,05). Ayrıca diyabet yılı ve glikolize hemoglobin (HbA1c) değerleri testlerde farklılık yaratmadı. GKZ 10 saniye altında kaydedilen kişi sayısı grup 1 de 2, grup 2 de 10, grup 3 de 10 kişi idi. Grup 1 ile grup 2 ve 3 arasındaki fark istatiksel olarak anlamı idi ( p=0.017). Korneada 5 ve üzeri punktat epitel defekti grup 1 de 3 olgu, grup 2 de 10 olgu ve grup 3 de 9 olguda vardı. Grup 1 ve 2 (p=0.025), grup 1 ve 3 arasında (p=0.049) anlamlı farklılık mevcut idi. Sonuç: Diyabet hastalarında schirmer ve OSDİ skor testlerinde anlamlı fark saptanmadı. Korneal punktat boyanma ve GKZ diyabet hastalarında kontrol grubuna göre daha fazla olup bu durum diyabet hastalarında daha fazla görülen kurugöz semptomlarını açıklayabilir.

Abstract

Objective: To compare the dry eye symptoms and findings with the age and sex matched healthy control group in patients with diabetes mellitus (DM) Materials and Methods: Seventy-five people with similar features in terms of age and gender were included in the study. Patients were divided into 3 groups according to the presence and stage of diabetes. Group 1 consisted of 25 people with healthy control group, group 2 25 people with diabetes with no sign of retinopathy and 25 people with group 3 diabetic retinopathy. Ocular surface disease index (OSDI) scoring, schirmer test (

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KONUK, Ş. G., DEMİR, S., KOÇAK, N. (2019). Diyabetik Hastalarda Gözyaşı Fonksiyonlarının Değerlendirilmesi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 67–76. https://ajindex.com/articles/831072

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Aiello LP, Gardner TW, King GL, Blankenship G, Cavallerano JD, Ferris FL, III, Klein R. Diabetic retinopathy. Diabetes Care. 1998;21:143–156
  2. Gürdal C, Şengör T, Onmuş H. Diabetes mellitusda kuru göz ve impresyon sitolojisi. Türk Oftalmoloji Gazetesi. 1999;29:104-8
  3. Cousen P, Cackett P, Bennett H, Swa K, Dhillon B. Tear production and corneal sensitivity in diabetes. J Diabetes Complications. 2007;21:371–373
  4. Beckman KA. Characterization of dry eye disease in diabetic patients versus nondiabetic patients. Cornea. 2014;33:851–854
  5. Saini JS, Khandalavla B. Corneal epithelial fragility in diabetes mellitus. Can J Ophthalmol. 1995;30:142-6
  6. Chen WL, Lin CT, Ko PS, Yeh PT, Kuan YH, Hu FR, Yang CM. In vivo confocal microscopic findings of corneal wound healing after corneal epithelial debridement in diabetic vitrectomy. Ophthalmology. 2009;116:1038–1047
  7. Misra SL, Patel DV, McGhee CNJ, et al. Peripheral neuropathy and tear film dysfunction in type 1 diabetes mellitus. J Diabetes Res. 2014;2014:848–659
  8. Demill DL, Hussain M, Pop-Busui R, Shtein RM. Ocular surface disease in patients with diabetic peripheral neuropathy. Br J Ophthalmol. 2016;100:924–928. 9. 9.M.Gekka, K.Miyata,Y.Nagaietal. Corneal epithelial barrier function in diabetic patients. Cornea. 2004;23:35–37
  9. Vaughanand Asbury’s general ophthalmology, 17th edition, Clinical and Experimental Optometry, vol. 91,no.6, pp.577–577, 2008
  10. Nakamura M, Ofuji K, Chikama T, Nishida T. Combined effects of substance P and insulin-like growth factor-1 on corneal epithelial wound closure of rabbit in vivo. Curr Eye Res. 1997;16:275–278
  11. Yamada M, Ogata M, Kawai M, Mashima Y, Nishida T. Substance P in human tears. Cornea. 2003;22:48–54
  12. Moss SE, Klein R, Klein BEK. Prevalence of and risk factors for dry eye syndrome. Arch Ophthalmol. 2000;118:1264–1268
  13. Jie Y, Xu L, Wu YY, Jonas JB. Prevalence of dry eye among adult Chinese in the Beijing Eye Study. Eye. 2009;23:688–693
  14. Moss SE, Klein R, Klein BEK. Incidence of dry eye in an older population. Arch Ophthalmol. 2004;122:369–373
  15. Goebbels M. Tear secretion and tear film function in insülin dependent diabetics. Br J. Ophthalmol. 2000;84:19–21
  16. Aljarousha M, Badarudin NE, Che Azemin MZ. Comparison of Dry Eye Parameters between Diabetics and Non-Diabetics in District of Kuantan, Pahang. Malays Jmed Sci. 2016;23:72–7
  17. Saito J, Enoki M, Hara M, Morishige N, Chikama T, Nishida T. Correlation of corneal sensation, but