Dergiler / Doğu Asya Araştırmaları Dergisi / 2021 / Cilt: 4 - Sayı: 8

BÜYÜK GÜÇ REKABETİ, JEOPOLİTİKA VE ASİMİLASYON GÖLGESİNDE ÇİN’İN DOĞU TÜRKİSTAN STRATEJİSİ

CHİNA'S EAST TÜRKİSTAN STRATEGY İN THE SHADOW OF GREAT POWER COMPETİTİON, GEOPOLİTİCS AND ASİMİLATİON

Sayfa
54–80
Yayın Tarihi
2021-06-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma, Çin ulusal hedef ve çıkarları çerçevesinde Doğu Türkistan’ın enerji güvenliği, ticaret ve güvenlik gibi konularda jeopolitik önemde olduğuna vurgu yapacak; kendisini üstün medeniyet olarak konumlandıran ve çeşitlilikleri ayrıştırma ve zamanla kendi içinde asimile etmeye dayalı Çin geleneksel felsefesini ortaya koyacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:1990’lı yıllardan bu yana yakaladığı ekonomik büyümeyle birlikte yükselen bir güç olarak ortaya çıkan Çin Halk Cumhuriyeti’nin (Çin) uluslararası sistemin başat gücü Amerika Birleşik Devletleri (ABD) tarafından tehdit olarak algılanması sonrasında, iki gücün temel mücadele alanı olan Doğu ve Güneydoğu Asya’da Çin’in ABD ve müttefikleri tarafından çevrelendiği algısı artmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Nitekim Çin liderliği, deniz ticaret yollarının güvenliğinin tehlikeye girme ihtimaline karşı 2013 yılında Kuşak ve Yol Girişimi’ni (KYG) başlatmış; bu kapsamda ekonomik, ticari ve jeopolitik çıkarlarını koruma adına çıkış noktası olarak zayıf Türk-İslam coğrafyasını seçmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma, Çin ulusal hedef ve çıkarları çerçevesinde Doğu Türkistan’ın enerji güvenliği, ticaret ve güvenlik gibi konularda jeopolitik önemde olduğuna vurgu yapacak; kendisini üstün medeniyet olarak konumlandıran ve çeşitlilikleri ayrıştırma ve zamanla kendi içinde asimile etmeye dayalı Çin geleneksel felsefesini ortaya koyacaktır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Doğu Türkistan · Jeopolitik · Kuşak ve Yol Girişimi

Özet

1990’lı yıllardan bu yana yakaladığı ekonomik büyümeyle birlikte yükselen bir güç olarak ortaya çıkan Çin Halk Cumhuriyeti’nin (Çin) uluslararası sistemin başat gücü Amerika Birleşik Devletleri (ABD) tarafından tehdit olarak algılanması sonrasında, iki gücün temel mücadele alanı olan Doğu ve Güneydoğu Asya’da Çin’in ABD ve müttefikleri tarafından çevrelendiği algısı artmıştır. Küresel ticaret zincirinin merkezinde bulunan Çin, büyük güç rekabetinin görünür hale gelmesiyle ekonomik, ticari ve jeopolitik çıkarlarının tehlikeye girme ihtimaliyle karşı karşıya kalmış, küresel çıkarlarını korumak adına alternatif yollar arayışına girmiştir. Nitekim Çin liderliği, deniz ticaret yollarının güvenliğinin tehlikeye girme ihtimaline karşı 2013 yılında Kuşak ve Yol Girişimi’ni (KYG) başlatmış; bu kapsamda ekonomik, ticari ve jeopolitik çıkarlarını koruma adına çıkış noktası olarak zayıf Türk-İslam coğrafyasını seçmiştir. Bu gerekçeyle, nüfusunun çoğunluğunu Uygur Türklerinin oluşturduğu Doğu Türkistan bölgesi üzerindeki baskısını artırmıştır. Bu çalışma, Çin devletinin “temel ilgi odağı (core interest)” olarak tanımladığı Doğu Türkistan bölgesinin Çin’in bölgesel ve küresel amaçlarına ne ölçüde katkı sunduğunu araştıracak ve bölge üzerinde kurulan baskının nedenlerini; tarihsel asimilasyon politikaları, ticaret, güvenlik ve jeopolitik kavramlarıyla büyük güç rekabeti çerçevesinde tartışacaktır. Çalışma, Çin ulusal hedef ve çıkarları çerçevesinde Doğu Türkistan’ın enerji güvenliği, ticaret ve güvenlik gibi konularda jeopolitik önemde olduğuna vurgu yapacak; kendisini üstün medeniyet olarak konumlandıran ve çeşitlilikleri ayrıştırma ve zamanla kendi içinde asimile etmeye dayalı Çin geleneksel felsefesini ortaya koyacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DOĞANLAR, M. E. (2021). BÜYÜK GÜÇ REKABETİ, JEOPOLİTİKA VE ASİMİLASYON GÖLGESİNDE ÇİN’İN DOĞU TÜRKİSTAN STRATEJİSİ. Doğu Asya Araştırmaları Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 8, 54–80. https://ajindex.com/articles/828878

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. ALTAY, Kuzzat (2021), Why Erdogan Has Abandoned the Uyghurs, Foreign Policy,https://foreignpolicy.com/2021/03/02/why-erdogan-has-abandoned-the-uyghurs/
  2. BLAZEVIC, Jason J (2010), The Taiwan Dilemma: China, Japan, and the Strait Dynamic, Journal of Current Chinese Affairs, 4, s.154 BRANDS, Hal ve Sullivan, Jake (2020), China has Two Paths to Global Domination, Foreign Policy, https://foreignpolicy.com/2020/05/22/china-superpower-two-paths-global-domination-cold-war/
  3. BUZAN, Barry (2014), The Logic and Contradictions of ‘Peaceful Rise/Development’ as China’s Grand Strategy, The Chinese Journal ofInternational Politics, 7,4 s.406 CHANG, Yen–Chiang (2016), The South China Sea Disputes: An Opportunity for the Cross Taiwan Strait Relationship, Asian Yearbook of International Law, 22, s.5 CHRISTENSEN, Thomas J. (2021),
  4. There Will Not Be a New Cold War, Foreign Affairs, https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-03-24/there-will-not-be-new-cold-war
  5. CLARKE, Micheal (2017), The Impact of Ethnic Minorities on China’s Foreign Policy: The Case of Xinjiang and the Uyghur, China Report, 53, 1 s.7 CLINTON, Hillary (2011), America’s Pacific Century, Foreign Policy, https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/
  6. DEFAY, Alexandre (2005),
  7. Jeopolitik, Dost Kitapevi Yayınları,
  8. Ankara.
  9. FULLER, Graham E. ve Starr, S. Frederick (2003),
  10. The Xinjiang Problem, Central Asia-Caucasus Institute, s.14-45
  11. EMET, Erkin (2009), 5 Temmuz Urumçi Olayı ve Doğu Türkistan, Ankara, Grafiker Yayınları, s.86-87
  12. FRIEDRICHS, Jörg (2012);
  13. East Asian Regional Security, Asian Survey, 52-4, s.759 FUQIU, Gao (2002), The Real Purpose of the American March into Central Asia, Liaowang Magazine, May 10 2002, https://corpora.tika.apache.org/base/docs/govdocs1/522/522862.pdf
  14. JACQUES, Martin (2016), Çin Hükmettiğinde Dünyayı Neler Bekliyor? Batı Dünyasının Sonu ve Yeni Bir Küresel Düzenin Doğuşu, çev. Sami Oğuz Ankara: Akılçelen Kitaplar, s.307-308
  15. YODER, Brandon K. (2020), How Credible are China’s Foreign Policy Signals? IR Theory and the Debate about China’s Intentions, The Chinese Journal of International Politics, s.17 KAMBERI, Dolkun (2015),
  16. Uyghurs And Uyghur Identity, Radio Free Asia, Washington D.C., KAPLAN, Robert (2021), The One-Sided War of Ideas with China, Foreign Policy, https://foreignpolicy.com/2021/03/02/the-one-sided-war-of-ideas-with-china/
  17. KARLUK, Abdürreşit Celil (2018), Çinlilerin Millet Düşüncesinin Kökenleri ve Ötekilere Bakışı, Doğu Asya Araştırmaları Merkez