Dergiler / Van Sağlık Bilimleri Dergisi / 2021 / Cilt: 14 - Sayı: 2

Dişeti Çekilmesi: Yetişkin Bir Alt Popülasyonda Prevalans ve İlişkili Faktörler

Gingival Recession: Incidence and Associated Factors in an Adult Subpopulation

Sayfa
216–227
Yayın Tarihi
2021-08-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Katılımcıların %89,3’ ü sistemik olarak sağlıklı olup, %77,9’ u sigara kullanma-maktadır. %31,4 oranında katılımcı yılda 2 kez diş hekimi ziyareti yapmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı yetişkin bir alt popülasyonda diş eti çekilmesi prevalansı ile pe-riodontal ve epidemiyolojik değişkenleri içeren olası risk faktörleri arasındaki ilişkiyi araştır-maktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Bu çalışma 18-53 yaş arasında bulunan 140 gönüllü hasta üzerinde yürü-tülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Katılımcıların %89,3’ ü sistemik olarak sağlıklı olup, %77,9’ u sigara kullanma-maktadır. %31,4 oranında katılımcı yılda 2 kez diş hekimi ziyareti yapmaktadır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Dişeti çekilmesi · Etiyoloji · Prevalans

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı yetişkin bir alt popülasyonda diş eti çekilmesi prevalansı ile pe-riodontal ve epidemiyolojik değişkenleri içeren olası risk faktörleri arasındaki ilişkiyi araştır-maktır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma 18-53 yaş arasında bulunan 140 gönüllü hasta üzerinde yürü-tülmüştür. Tüm katılımcıların demografik bilgileri, oral hijyen alışkanlıkları, diş hekimi ziya-ret sıklığı, anormal alışkanlık varlığı, sigara kullanımı ve sistemik durumu kayıt altına alın-mıştır. Klinik muayenede dişeti çekilmesi tespit edilen 211 alanda, ark dışı diş varlığı, dişler-de malpozisyon, aşınma, fırça izi, mobilite, dentin hipersensitivitesi, oklüzal travma, primer kontakt varlığı, anormal restorasyon kenarları, anormal frenulum varlığı, yapışık dişeti geniş-liği ve periodontal sağlık durumunu içeren çeşitli değişkenler incelenmiştir. Bulgular: Katılımcıların %89,3’ ü sistemik olarak sağlıklı olup, %77,9’ u sigara kullanma-maktadır. %31,4 oranında katılımcı yılda 2 kez diş hekimi ziyareti yapmaktadır. Bireylerin %47,9’ u günde iki kez diş fırçaladığını belirtmiş, ancak tüm katılımcıların yalnızca %16,4’ ünün doğru teknikle fırçaladığı gözlenmiştir. Diş eti çekilmesi bulunan hastalar toplam birey-lerin %52,1’ ini oluşturmaktadır. Bu bireylerin ise %58,9’ unda dentin hipersensitivitesi, %35,6’ sında frenulum faktörü ve %32,9’ unda yetersiz yapışık dişeti tespit edilmiştir. Dişe-ti çekilmesi yaşla birlikte anlamlı şekilde artmıştır (p

Abstract

Objective: The aim of this study is investigating the relationship between the incidence of gingival recession and possible risk factors including periodontal and epidemiological variables in an adult sub-population. Material and Method: 140 volunteer patients between the ages of 18-53 were conducted to the study. Demog-raphic information, oral hygiene habits, frequency of dental visits, bad habits, smoking and systemic conditions of all participants were recorded. In clinical examination, 211 gingival recession detected are as were inspected and various variables including the presence of non-archteeth, malposition, abrasion, brush marks, mobility, dentin hypersensitivity, occlusal trauma, presence of primary contact, poorly contoured dental restorations, presence of abnormal frenum, attached gingival width and periodontal health status were examined. Results: 89.3% of the participants were systemically healthy and 77.9% did not smoke. 31.4% of the participants visited the dentist twice a year. 47.9% of the individuals stated that they brushed their teeth twice a day, but only 16.4% of all participants were observed to brush with the correct technique. Patients with gingival recession constitute 52.1% of the total individuals. 58.9% of these individuals had dentin hypersensitivity, 35.6 % had frenum factor and 32.9% had inadequate attached gingiva. The risk of gingival recession has increased signifi-cantly with age (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAYLI, N. Z. A., SARİ, E. T. (2021). Dişeti Çekilmesi: Yetişkin Bir Alt Popülasyonda Prevalans ve İlişkili Faktörler. Van Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 216–227. https://ajindex.com/articles/821455

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Addy, M. (2005). Tooth brushing, tooth wear and dentine hypersensitivity--are they associated?. Int Dent J. 55, 261-267
  2. Ainamo, J. and Bay, I. (1975). Problems and proposals for recording gingivitis and plaque. Int Dent J. 25(4), 229-235
  3. Almeida, A.L., Madeira, L.C., Freitas, K.C., Greghi, S.L. and Pegoraro, L.F. (2007). Cross-sectional evaluation of the presence of gingival recession in individuals with cleft lip and palate. J Periodontol. 78(1), 29-36
  4. Amarasena, G. and Ekanayake, L. (2010). Periodontal status and associated factors in 15-year-old Sri Lankans. J Investig Clin Dent. 1(2), 74-78
  5. Banihashemrad, S., Fatemi, K. and Najafi, M. (2008). Effect of smoking on gingival recession. Dent Res J. 5, 1–4
  6. Beck, J. and Koch, G. (1994). Characteristics of the elderly with periodontal attachment loss as gingival recession or probing depth. J Periodontal Res. 29, 290–8
  7. Bekes, K. and Hirsch, C. (2013). What is known about the influence of dentine hypersensitivity on oral health-related quality of life?. Clin Oral Investig. 17, 45-51
  8. Bernimoulin, J. and Curilovié, Z. (1977). Gingival recession and tooth mobility. J Clin Periodontol. 4(2), 107-114
  9. Bindu, R. and Cheru, T. (1992). Prevalence and etiology of gingival recession-An epidemiological study. ISP Bull. 16, 4–8
  10. Bokor-Bratić, M. (2002). Effects of smoking on the periodontium. Med Pregl. 55, 229-232
  11. Bui, F.Q., Almeida-da-Silva, C.L.C., Huynh, B., Trinh, A., Liu, J., Woodward, J., et al. (2019). Association between periodontal pathogens and systemic disease. Biomed J. 42(1), 27-35
  12. Caton, J.G., Armitage, G., Berglundh, T., Chapple, I., Jepsen, S., Kornman, K.S., et al. (2018). A new classification scheme for periodontal and peri-implant diseases and conditions - Introduction and key changes from the 1999 classification. J Clin Periodontol. 45, 1-8
  13. Chrysanthakopoulos, N.A. (2013). Prevalence and associated factors of gingival recession in Greek adults. J Investig Clin Dent. 4(3), 178-185
  14. Chrysanthakopoulos, N.A. (2014). Gingival recession: prevalence and risk indicators among young greek adults. J Clin Exp Dent. 6(3), 243-249
  15. Dodwad, V. (2001). Etiology and severity of gingival recession among young individuals in Belgaum district in India. Ann Dent Univ Malaya. 8, 1–6
  16. Francetti, L., Weinstein, R., Taschieri, S. and Corbella, S. (2018). Coronally advanced flap with or without subepithelial connective tissue graft for the treatment of single re