KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Van Sağlık Bilimleri Dergisi / 2022 / Cilt: 15 - Sayı: 1

Kastrasyon Duyarlı Metastatik Prostat Kanserinde İki Prognostik Belirteç: ALP ve Gleason Skoru

Serkan YILDIRIM
Atike Pinar ERDOĞAN
Sayfa
13–19
Yayın Tarihi
2022-04-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ancak Gleason skoru, daha çok ALP düzeyi belirlenen cutoff değerinin altındaki hastalarda prognozu belirlemek için kullanılabilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:GİRİŞ Prostat kanseri tanısı konulduktan sonra dünyada yaygın olarak Gleason skoru bu hastalığı patolojik olarak sınıflamak için kullanılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sağlıklı insanlarda kemik kaynaklı ALP yaklaşık %40-50 civarındadır.
💡
Sonuç & Katkı:Ancak Gleason skoru, daha çok ALP düzeyi belirlenen cutoff değerinin altındaki hastalarda prognozu belirlemek için kullanılabilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:138 hasta
⚙️Değişkenler:prostat kanseri · kastrasyon duyarlı · ALP

Özet

GİRİŞ Prostat kanseri tanısı konulduktan sonra dünyada yaygın olarak Gleason skoru bu hastalığı patolojik olarak sınıflamak için kullanılmaktadır. Alkaline phosphatase (ALP) primer olarak karaciğer ve kemikten kaynaklanmaktadır. Sağlıklı insanlarda kemik kaynaklı ALP yaklaşık %40-50 civarındadır. Kemik metastazı olan prostat kanserinde yaygın karaciğer tutulumu yoksa ALP yüksekliğinin kaynağı bu kemik tutulumudur. Bu iki prognostik belirtecin kastrasyon sensitif kemik metastazları bulunan hastalarda ayrı ayrı ve biribiri ile olan ilişkileri araştırmak amacıyla retrospektif çalışmamızı dizayn ettik. MATERYAL-METOD Çalışmamız retrospektif ve Türkiyeden 5 merkezin katıldığı çok merkezli bir çalışmadır. Bu merkezlere başvuran hastaların dosyaları incelenmiştir SONUÇLAR Toplam 138 hasta çalışmaya dahil edildi. Gleason skoru 9-10 olan hasta sayısı 75, ≤8 hasta sayısı 60 idi. Gleason skoru ≤8 olan grubun genel sağ kalımı istatistiki anlamlı şekilde daha uzun olarak saptandı (Gleason 9-10 vs ≤8, 63.73 ay vs 40.93 ay)(p=0,021). Sadece ALP düşük olan Gleason skoru 9-10 olan hastalarla , ≤8 olan hastalar arasında ise istatistiki anlamlı olarak sağ kalım farkı bulunmakta idi (Gleason 9-10 vs ≤8, 41.87 ay vs 76.2 ay)(p=0,025). NETİCE Metastatik kastrasyon duyarlı hastalarda ALP ve Gleason skoru prognozu belirleme amacıyla kullanılabilirler. Ancak Gleason skoru, daha çok ALP düzeyi belirlenen cutoff değerinin altındaki hastalarda prognozu belirlemek için kullanılabilir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIRIM, S., ERDOĞAN, A. P. (2022). Kastrasyon Duyarlı Metastatik Prostat Kanserinde İki Prognostik Belirteç: ALP ve Gleason Skoru. Van Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 1, 13–19. https://ajindex.com/articles/821415

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Humphrey PA. Cancers of the male reproductive organs. In: World Cancer Report, Stewart B W, Wild CP (Eds), World Health Organization, Lyon 2014 2- Garnick MB. Prostate cancer: screening, diagnosis, and management. Ann Intern Med 1993
  2. Hankey BF, Feuer EJ, Clegg LX, et al. Cancer surveillance series: interpreting trends in prostate cancer--part I: Evidence of the effects of screening in recent prostate cancer incidence, mortality, and survival rates. J Natl Cancer Inst 1999
  3. Kramer BS, Brown ML, Prorok PC, et al. Prostate cancer screening: what we know and what we need to know. Ann Intern Med 1993
  4. Gleason DF, Mellinger GT. Prediction of prognosis for prostatic adenocarcinoma by combined histological grading and clinical staging. J Urol 1974
  5. Bostwick DG. Gleason grading of prostatic needle biopsies. Correlation with grade in 316 matched prostatectomies. Am J Surg Pathol 1994
  6. Brown JE, Sim S. Evolving role of bone biomarkers in castration-resistant prostate cancer. Neoplasia 12(9), 685–696 (2010). 8- Cook RJ, Coleman R, Brown J et al. Markers of bone metabolism and survival in men with hormone refractory metastatic prostate cancer. Clin. Cancer Res. 12(11 Pt 1), 3361–3367 (2006). 9- Brown JE, Cook RJ, Major P et al. Bone turnover markers as predictors of skeletal complications in prostate cancer, lung cancer, and other solid tumors. J. Natl Cancer Inst. 97(1), 59–69 (2005). 10- Coleman RE, Major P, Lipton A et al. Predictive value of bone resorption and formation markers in cancer patients with bone metastases receiving the bisphosphonate zoledronic acid. J. Clin. Oncol. 23(22), 4925–4935 (2005). 11- Armstrong AJ, Febbo PG. Using surrogate biomarkers to predict clinical benefit in men with castration resistant prostate cancer: an update and review of the literature. Oncologist 14(8), 816–827 (2009). 12- Fizazi K, Massard C, Smith M et al. Bone-related parameters are the main prognostic factors for overall survival in men with bone metastases from castration-resistant prostate cancer. Eur. Urol. 68(1), 42–50 (2015). 13- Guinney J, Wang T, Laajala TD et al. Prediction of overall survival for patients with metastatic castration resistant prostate cancer: development of a prognostic model through a crowdsourced challenge with open clinical trial data. Lancet Oncol. 18(1), 132–142 (2017). 14- Halabi S, Lin CY, Small EJ et al. Prognostic model predicting metastatic castration-resistant prostate cancer