Dergiler / Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 8 - Sayı: 2

İlköğretim Kurumu Öğrencilerinin Devamsızlık ve Okul Terki Nedenleri

Reasons of School Absenteeism and Dropout of Primary School Students

Sayfa
167–192
Yayın Tarihi
2015-04-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma bulguları, öğrencilerin devamsızlık ve okul terki davranışlarının kaynağının büyük oranda ailelerin çocuklarına karşı duyarlı olamayışları ve bu ailelerin karşılaştıkları ekonomik zorluklar ile okullardaki olanakların yetersizliği olduğunu göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma, yönetici ve öğretmen görüşlerine göre, ilköğretim kurumu öğrencilerinin devamsızlık ve okul terki nedenlerini ortaya koymak ve okul mensuplarının bu nedenleri ortadan kaldırmaya yönelik uyguladıkları stratejileri saptamak amacıyla yapılan nitel bir çalışmadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın çalışma grubunu, Zirve Üniversitesi ve Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüleri Ortak Eğitim Bilimleri Eğitim Yönetimi, Teftişi, Planlaması ve Ekonomisi Ana Bilim Dalı Yüksek Lisans Programında öğrenim gören 30 okul yöneticisi ve 30 ilköğretim kurumu öğretmeni olmak üzere toplam 60 yönetici ve öğretmen oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma bulguları, öğrencilerin devamsızlık ve okul terki davranışlarının kaynağının büyük oranda ailelerin çocuklarına karşı duyarlı olamayışları ve bu ailelerin karşılaştıkları ekonomik zorluklar ile okullardaki olanakların yetersizliği olduğunu göstermiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İlköğretim Kurumu · Öğrenci · Devamsızlık

Özet

Bu araştırma, yönetici ve öğretmen görüşlerine göre, ilköğretim kurumu öğrencilerinin devamsızlık ve okul terki nedenlerini ortaya koymak ve okul mensuplarının bu nedenleri ortadan kaldırmaya yönelik uyguladıkları stratejileri saptamak amacıyla yapılan nitel bir çalışmadır. Araştırmanın çalışma grubunu, Zirve Üniversitesi ve Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüleri Ortak Eğitim Bilimleri Eğitim Yönetimi, Teftişi, Planlaması ve Ekonomisi Ana Bilim Dalı Yüksek Lisans Programında öğrenim gören 30 okul yöneticisi ve 30 ilköğretim kurumu öğretmeni olmak üzere toplam 60 yönetici ve öğretmen oluşturmaktadır. Yönetici ve öğretmenlerin görüşleri, görüşme yöntemi aracılığı ile alınmıştır. Elde edilen veriler, nitel veri analizi tekniğinden yararlanılarak çözümlenmiştir. Araştırma bulguları, öğrencilerin devamsızlık ve okul terki davranışlarının kaynağının büyük oranda ailelerin çocuklarına karşı duyarlı olamayışları ve bu ailelerin karşılaştıkları ekonomik zorluklar ile okullardaki olanakların yetersizliği olduğunu göstermiştir. Eğitimcilerin devamsızlık ve okul terkini azaltmaya yönelik uyguladıkları stratejilerin ise, öğrenci velisi ile görüşme, öğrenciye daha fazla ilgi gösterme ve sorumluluk verme şeklindeki bireysel çabalardan ibaret olduğunu göstermiştir. Elde edilen sonuçlar eşliğinde birtakım önerilere yer verilmiştir.

Abstract

This qualitative study aimed to determine the reasons of primary school students’ absenteeism and dropout as well as what strategies school teachers and administrators use to eliminate those reasons. The study group was constituted a total of sixty participants, specifically thirty school administrators and thirty primary school teachers, who enrolled in Zirve University and Dicle University Social Sciences Institutes Common Educational Administration, Supervision, Planning and Economics M.S. Program. The opinions of administrators and teachers who participated in the study were gathered through interviews. Data obtained was analyzed by utilizing qualitative data analysis technique. According to findings of this study, the reasons of students’ absenteeism and dropout were mostly resulted from families’ insensitiveness to their children, economic handicaps of families, and incapable school facilities. In terms of strategies that administrators and teachers implement to diminish students’ absenteeism and dropout, participants generally performed individual efforts such as getting contact with student’ parents (guardian), devoting close attention to them, and giving responsibility. Finally, some recommendations were presented in the light of the results achieved.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKÜZÜM, C., YAVAŞ, T., TAN, Ç., UÇAR, M. B. (2015). İlköğretim Kurumu Öğrencilerinin Devamsızlık ve Okul Terki Nedenleri. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 167–192. https://ajindex.com/articles/820647

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. ALLIANCE FOR EXCELLENT EDUCATION (2008). The High Cost of High School Dropouts: What the Nation Pays for Inadequate High Schools, (Washington, DC: Author, 2008). (www.all4ed.org adresinden 16 Mart 2014 tarihinde alınmıştır). AYDIN, İ. (2006). Öğrenciye Uygun Okul Şart. (http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=183091adresinden 30 Mart 2014 tarihinde alınmıştır). BAHALI, K. ve TAHİROĞLU, A. Y. (2010). Okul Reddi: Klinik Özellikler, Tanı ve Tedavi. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 2(3), 362-383.
  2. BÜLBÜL, T. (2012). Yükseköğretimde Okul terki: Nedenler ve Çözümler. Education & Science/Egitim ve Bilim, 37(166), 219-235.
  3. BURNS, R.C. (1993). Parents and Schools: From to Parents. Washington: National Education Association. BÜYÜKÖZTÜRK, Ş. (2007). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Ankara:
  4. Pegem A Yayıncılık. CAMPBELL, L.A. (2004). As Strong as the Weakest Link: Urban High School Dropout. High School Journal, 87(2), 16-24.
  5. CASSEL, R. N. (2003). A High School Drop-Out Prevention Program for the at-Risk Sophomore Students. Education, 123(4), 649-658.
  6. CHRISTENSON, S.L., SINCLAIR, M.F., LEHR, C.A. ve HURLEY, C.M. (2000). Promoting Successful School Completion. In K. Minke & G. Bear (Eds.), Preventing School Problems—Promoting School Success: Strategies and Programs that Work (pp. 377–420).
  7. Bethesda, MD: National Association of School Psychologists. DIYU, X. (2001). Investigation and Discussion on the Problem of Primary and Secondary School Dropouts in Poor Areas. Chinese Education and Society. 33 (5), 49–58.
  8. EASTMAN, G. (1998). Family Involvement in Education. Madison WI: Wisconsin Department of Education. EĞİTİM REFORMU GİRİŞİMİ (2009). Eğitimde Eşitlik Politika Analizi ve Öneriler. İstanbul: Sabancı Üniversitesi İstanbul Politikalar Merkezi. EKİZ, D. (2013). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara:
  9. Anı Yayıncılık. FORTIN, L., MARCOTTE, D., POTVIN, P. ve ROYER, E. (2006). Typology of Students at Risk of Dropping Out of School: Description by Personal, Family and School Factors. European Journal of Psychology of Education, 21(4), 363-383. HOUSE OF REPRESENTATIVES STANDING COMMITTEE ON EMPLOYMENT (1996). Education and Training Truancy and exclusion from school. 3. AGPS, Canberra. KUŞ, E. (2003). Nicel-Nitel Araştırma Teknikleri. Ankara:
  10. Anı Yayıncılık. LOCKHEED, M. E. ve VERSPOOR, A. M. (1991). Improving Primary Education in Developing Countries. Oxford University Press for World Bank. MAYRING, P. (1996). Einführung in die Qualitative Sozialforschung, Weinhei