Dergiler / Uluslararası Bankacılık Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 1 - Sayı: 1

Batı Afrika Ekonomik ve Parasal Birliği'ne Üye Ülkelerin Ekonomik Gelişmeleri

Sayfa
144–163
Yayın Tarihi
2018-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın tamamlanmasıyla Batı Afrika Ekonomik ve Parasal Birliği’ne üye ülkelerin ekonomik gelişmeleri hakkında elde edilen bilgiler ile ilgili sınırlı literatürün boşluğu doldurulmaya çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Batı Afrika Ekonomik ve Parasal Birliği (BAEPB), Batı Afrika Parasal Birliği (BAPB)’in yerini almak ve Batı Afrika Frank bölgesindeki CFA Frank devalüasyonundan sonra kalkınma politikalarının oluşturulması ve uygulanmasına yönelik bir çerçeve oluşturmak amacıyla Ocak 1994 yılında kurulmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın genel amacı, 2005 ve 2014 yılları arasında Batı Afrika Ekonomik ve Parasal Birliği (BAEPB)’in sekiz az gelişmiş üye ülkeleri olan Benin, Burkina Faso, Fildişi Sahili, Gine-Bissau, Mali, Nijer, Senegal ve Togo’nun ekonomik performansları ele alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın tamamlanmasıyla Batı Afrika Ekonomik ve Parasal Birliği’ne üye ülkelerin ekonomik gelişmeleri hakkında elde edilen bilgiler ile ilgili sınırlı literatürün boşluğu doldurulmaya çalışılmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2005 Verileri
⚙️Değişkenler:afika

Özet

Batı Afrika Ekonomik ve Parasal Birliği (BAEPB), Batı Afrika Parasal Birliği (BAPB)’in yerini almak ve Batı Afrika Frank bölgesindeki CFA Frank devalüasyonundan sonra kalkınma politikalarının oluşturulması ve uygulanmasına yönelik bir çerçeve oluşturmak amacıyla Ocak 1994 yılında kurulmuştur. Bu çalışmanın genel amacı, 2005 ve 2014 yılları arasında Batı Afrika Ekonomik ve Parasal Birliği (BAEPB)’in sekiz az gelişmiş üye ülkeleri olan Benin, Burkina Faso, Fildişi Sahili, Gine-Bissau, Mali, Nijer, Senegal ve Togo’nun ekonomik performansları ele alınmıştır. Çalışmanın tamamlanmasıyla Batı Afrika Ekonomik ve Parasal Birliği’ne üye ülkelerin ekonomik gelişmeleri hakkında elde edilen bilgiler ile ilgili sınırlı literatürün boşluğu doldurulmaya çalışılmıştır.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIRIM, O., AWA, Y. M. J. (2018). Batı Afrika Ekonomik ve Parasal Birliği'ne Üye Ülkelerin Ekonomik Gelişmeleri. Uluslararası Bankacılık Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 144–163. https://ajindex.com/articles/814896

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. KURUMSAL KAYNAKLAR1.Asia-Pacific Research and Training Network on Trade, Workin Paper Series No. 3. Duval, Y. (2006). Costs and Benefits of Implementing Trade Facilitations Measures under Negociations at the Wto: An Exploratory Survey. 2.BCEAO. (2013). Analyse de la Structure du Commerce Exterieur des Biens et Services de L'UEMOA, Dakar. 3.Harvard University, African Economic Policy Discussion Paper No. 54. McPherson, M. F. ve Rakovski, T. (2001). Understanding the Growth Process in Sub-Saharan Africa: Some Empirical Estimates. 4.The World Bank, Policy Research Working Paper No. 4152. François, J. ve Manchin, M. (2007).
  2. Institutions, Infrastructures, and Trade. 5.The World Bank, Policy Research Working Paper No. 4797. Hoekman, B. ve Nicita, A. (2008).
  3. Trade Policy, Trade Costs, and Developing Country Trade. 6.The World Bank, Policy Research Working Paper No. 5728. Ferro, E., Portugal-Perez, A. ve Wilson, J.S. (2011). Aid to the Services Sector. Does It Affect Manufacturing Exports? 7.The World Bank, Where to Spend the Next Million? Applying Impact Evaluation to Trade Assistance, Gourdon, J., Marchat, J.M., Sharma, S. and Vishwanath, T. (2011).Can Matching Grants Promote Exports? Evidence from Tunisia’s FAMEX II Programme. 8.West Africa Intitute. Seck, D. (2013). Proposed Architecture for an ECOWAS Common Currency Union. 9.Gomanee, K., Girma, S., ve Morrissey, O. (2002). “Aid, İnvestment and Growth in Sub-Saharan Africa”. Paper Prepared for the 10th General Conference of EADI. 19-21
  4. September, Ljubljana, Slovenia. KONFERANSLAR 10.Königer, J., Busse, M., ve Hoekstra, R. (2011). “The Impact of Aid for Trade Facilitation on the Costs of Trading”. Proceedings of the German Development Economics Conference, Berlin, Germany. MAKALELER 11.Bougheas, S., Demetriades, P. O. ve Morgenroth, E. L. W. (1999). “Infrastructure, Transport Costs and Trade”. Journal of International Economics, 47(1): 169-89.Brenton, P. ve von Uexkull, E. (2009). “Product Specific Technical Assistance for Exports - Has It Been Effective?”. Journal of International Trade & Economic Development, 8(2): 235-254. 12.Cali, M. ve Velde, D. W. (2011). “Does Aid for Trade Really Improve Trade Performance?”. World Development, 39(5): 725-740. 13.Czubala, W., Shepherd, B. ve Wilson, J. S. (2009). “Help or Hindrance? The Impact of Harmonised Standards on African Exports”. Journal of African Economies, 18(5): 711-744. 14.Disdier, A. C., Fontagne, L. ve Mimouni, M. (2008). “The Impact of Regulations on Agri