Dergiler / Türkiye Siyaset Bilimi Dergisi / 2018 / Cilt: 1 - Sayı: 1

Türkenangst Europas in der Vormoderne: Dracula und die Osmanen

Sayfa
153–158
Yayın Tarihi
2018-03-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Der gegen Sultan Mehmet II. auch als Verräter auftrat, entwickelte sich von da aus zu einer mörderischen, verfluchten und grausamen Person, die seine Gegner duch Pfählpraktiken quälte.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Vlad Dracula (Vlad Tepes) regierte die Walachei für fünf Jahre als osmanischer Voyeur (Prinz) (1448; 1456-62; 1476), war ein treuer Prinz während dieser Zeit und zahlte Steuern an den Sultan.
📊
Temel Bulgular & Veri:In dieser Zeit verwendeten die Osmanen den Namen "Pfähler", der ihn nicht darstellt.
💡
Sonuç & Katkı:Der gegen Sultan Mehmet II. auch als Verräter auftrat, entwickelte sich von da aus zu einer mörderischen, verfluchten und grausamen Person, die seine Gegner duch Pfählpraktiken quälte.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Türkenangst · Europa · Dracula

Özet

Vlad Dracula (Vlad Tepes) regierte die Walachei für fünf Jahre als osmanischer Voyeur (Prinz) (1448; 1456-62; 1476), war ein treuer Prinz während dieser Zeit und zahlte Steuern an den Sultan. In dieser Zeit verwendeten die Osmanen den Namen "Pfähler", der ihn nicht darstellt. Als er jedoch gegen die osmanische Regierung rebellierte, wurde er bei den Osmanen als " Pfähler Woivod" bekannt. Ab diesem Moment begannen die osmanischen Historiker, sich auf rebellische Vlads Aktionen und schlechtes Benehmen zu konzentrieren. In diesem Artikel werden die Arbeiten über Vlad Tepes im osmanischen Territorium behandelt. Am Anfang war er eine würdevolle und anerkannte Person. Er verwandelte sich dann zu einem Rebellen und Sünder. Der gegen Sultan Mehmet II. auch als Verräter auftrat, entwickelte sich von da aus zu einer mörderischen, verfluchten und grausamen Person, die seine Gegner duch Pfählpraktiken quälte.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GENCER, M. (2018). Türkenangst Europas in der Vormoderne: Dracula und die Osmanen. Türkiye Siyaset Bilimi Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 153–158. https://ajindex.com/articles/813089

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Aşıkpazade (2003)
  2. Osmanoğullarının Tarihi, Haz: Kemal Yavuz-M. A.Yekta Saraç, Koç Kültür Sanat Tasarım, İstanbul Babinger, F.(2003.), Fatih Sultan Mehmed, ve Zamanı, Oğlak Yayınları,
  3. İstanbul Enveri (2003)
  4. Düsturname-i Enveri, Haz: Necdet Öztürk, Kitabevi,
  5. İstanbul Florescu, Radu R. - Raymond T.McNally(2000). Drakula ya da Kazıklı Voyvoda: Eflak Prensi III. Vlad Tepeş’in Yaşamı, Çeviren: Ali Cevat Akkoyunlu, Doğan Kitapçılık, İstanbul Gelibolulu Mustafa Ali, (2003) Künhü’l-Ahbar, cilt II, Haz: Hüdai Şentürk, TTK, Ankara,
  6. Hadidi, Tevarih-i Âl-i Osman, Haz: Necdet Öztürk, Edebiyat Fakültesi Basımevi, İstanbul, 1991.
  7. Gheorghe, A. & Albert W. (2013.)Vlad der Pfähler alias Kazikli Voyvoda. Gestalt, Dynamik und Entwicklung des Pfählerfürstendiskurses im Osmanischen Reich. In: Corpus Draculianum. Dokumente und Chroniken zum walachischen Fürsten Vlad dem Pfähler 1448-1650. Bd. [Vol.] 3: Die Überlieferung aus dem Osmanischen Reich. Postbyzantinische und osmanische Autoren. Hrsg. v. [Ed. by] Thomas M. Bohn, Adrian Gheorghe und Albert Weber.Wiesbaden Gelibolulu Mustafa Ali (1992) Tacü’t-Tevarih, Haz: İsmet Parmaksızoğlu, cilt III, Kültür Bakanlığı Yayınları,
  8. Ankara,
  9. İbn-i Kemal (1957) Tevarih-i Âl-i Osman, VII. Defter, Haz: Şerafettin Turan, TTK İdrisi Bitlisi (2013)
  10. Heşt Bihişt, Tercüme: Muhammed İbrahim Yıldırım, cilt 7, TTK, Ankara Jorga, Nicolae (2007).
  11. Büyük Türk, Yeditepe Yayınları,
  12. İstanbul Joseph von H. (2011).
  13. Fatih Sultan Mehmed Cihan İmparatoru, Çeviri: Şerif Kaya Bilir, Kariyer Yayıncılık, İstanbul Kaytaz, F. (2011).
  14. Behişti Tarihi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, İstanbul Kıvamî, Fetihname(2007).Haz: Ceyhun Vedat Uygur, YKY, İstanbul Mehmed Murad, (1325). Tarih-i Ebu Faruk, cilt 2, Matbaa-i Amedi, İstanbul Mustafa Nuri Paşa(2008). Netayicü’l-Vukuat, Haz: Yılmaz Kurt, Birleşik Yayınevi, Ankara Müneccimbaşı Ahmed B.Lütfullah (1995). Camiü’d-Düvel (Osmanlı Tarihi), Haz: Ahmed Ağırakça, İnsan Yayınları,
  15. İstanbul Neşri, Kitab-ı Cihannüma (1957). Haz: Faik Reşit Unat-Mehmed A.Köymen, TTK, Ankara Oruç Bey(2007).
  16. Oruç Bey Tarihi, Haz:Necdet Öztürk, Çamlıca Basım Yayın, İstanbul Özcan, A.(2013).
  17. İdris-i Bitlisi, TDVİA, C.21, İstanbul Selaniki Mustafa Efendi(1989).
  18. Tarih-i Selaniki, Haz: Mehmet İpşirli, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları,
  19. İstanbul Solakzade M. H. Ç. (1989).
  20. Solakzade Tarihi, C. 1, Haz: Vahid Çabuk, Kültür Bakanlığı Yay, Ankara Tursun Bey (1977).
  21. Tarih-i Ebul Feth, Haz: A. Mertol Tu