Dergiler / Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Akademik Dergisi / 2020 / Sayı: 4-5

Şiddetin Önlenmesinde Değerler Ve Demokratik Yaşam Kalitesi Arasındaki İlişki

Sayfa
245–269
Yayın Tarihi
2020-06-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bilgi, bireyin hangi yaşamsal alanlarda zorluk yaşadığını ve desteğe ihtiyaç duyduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kökleri değişmekle birlikte “organizma olarak ihtiyaçların” davranışlar dolayısıyla şiddet olgusunda etkili olduğunu söyleyebilmek mümkündür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Davranışların harekete geçirici kaynağı olarak ihtiyaçlar, bireylerin temel özelliklerinden biri olan değerleri hakkında da bilgi vermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bilgi, bireyin hangi yaşamsal alanlarda zorluk yaşadığını ve desteğe ihtiyaç duyduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İhtiyaçlar · Şiddet · Değerler

Özet

Kökleri değişmekle birlikte “organizma olarak ihtiyaçların” davranışlar dolayısıyla şiddet olgusunda etkili olduğunu söyleyebilmek mümkündür. Davranışların harekete geçirici kaynağı olarak ihtiyaçlar, bireylerin temel özelliklerinden biri olan değerleri hakkında da bilgi vermektedir. Bireylerin neyin ihtiyaç olduğuna ilişkin tanım ve gerekçeleri doğrultusunda göstermiş olduğu davranışları, değerler sisteminin de anlaşılmasını sağlamaktadır. Temel ihtiyaçların karşılanmasına yönelik motive edici düşünce ve inançlar olarak değerler, şiddet davranışıyla ulaşılması beklenen hedeflerin ya da kaynakların bilgisini vermektedir. Bu bilgi, bireyin hangi yaşamsal alanlarda zorluk yaşadığını ve desteğe ihtiyaç duyduğunu göstermektedir. Toplumlar, bireylerden oluşmaktadır; şiddeti üretenler de kurbanlar kadar aynı toplumun üyesi ve ürünü olduğu dikkate alınmak zorundadır. Bu bağlamda şiddet olgusunu önleyebilmek için yaşanılan toplumun ihtiyaçları karşılama konusunda hissettirmiş olduğu güvende olma algısı, davranışların şekillenmesinde etkili olabilecek faktörlerden biri olarak karşımıza çıkmaktadır. Temel insan ihtiyaçlarının güvence altında olması ise toplumsal yaşam dinamiği olarak insan hakları ve demokrasi bilinci ile yakından ilişkilidir. Toplumların gelişmişlik düzeylerinden biri olarak, demokrasi ve özgürlük kavramları üzerine inşa edilen demokratik yaşam kriterleri aynı zamanda evrensel insan haklarının gözetilmesini sağlamaktadır. Demokratik yaşam kriterlerini uygulamaya yönelik çalışmalar, şiddet gibi toplumların var oluşunu tehdit eden sorunlarla mücadelede yadsınamaz önem taşımaktadır. Toplumun her bir üyesinin, demokrasi bilinci ile demokratik yaşam kriterlerine uygun yaşam kalitesine ulaşabilmesini sağlayabilmek amacıyla, eğitim sistemi ve eğitimin kendinden beklenen işlevleri yerine getirebilmesi kilit rol oynamaktadır. Disiplinler arası bir anlayışla gösterilecek çabanın yalnızca şiddet olgusu değil toplumsal refahı etkileyebilecek bir çok olumsuz faktör içinde koruyucu rol üstleneceği düşünülmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AĞIR, M. S. (2020). Şiddetin Önlenmesinde Değerler Ve Demokratik Yaşam Kalitesi Arasındaki İlişki. Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Akademik Dergisi, Sayı: 4-5, 245–269. https://ajindex.com/articles/812503

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Aghedo, Iro. “Values and Violence: Explaining the Criminalization of Higher Education Students in Nigeria.” Journal of Black Studies 46, no. 2 (March 2015): 172-98. doi:10.1177/0021934714562959. Ağır Sert, Meral. Democratic Life Quality Perception, World Assumptions and Values. Ankara: Gece Akademi. 2019.
  2. Anderberg, Dan, Helmut Rainer, Jonathan Wadsworth, and Tanya Wilson. “Unemployment and Domestic Violence: Theory and Evidence.” The Economic Journal 126, no. 597 (October 1, 2015): 1947-79.
  3. Anderson, Kristin L. “Conflict, Power, and Violence in Families.” Journal of Marriage and Family 72, no. 3 (2010): 726-42. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00727.x.
  4. Baker, Gideon, and David Chandler. Global civil society: contested futures. Routledge, 2004.
  5. Bandura, Albert. "Human agency in social cognitive theory." American psychologist 44, no. 9 (1989): 1175-84.
  6. Bardi, Anat, Julie Anne Lee, Nadi Hofmann-Towfigh, and Geoffrey Soutar. "The structure of intraindividual value change." Journal of personality and social psychology 97, no. 5 (2009): 913-929.
  7. Benhabib, Seyla. “The Legitimacy of Human Rights.” Daedalus 137, no. 3 (2008): 94-104.
  8. Bilge, Muhittin. "Türkiye’de demokrasi kültürü: Siyaset ve toplum." Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi 15, no. 3 (2011): 49-60.
  9. Brems, Christiane, and Mark E. Johnson. "Problem-solving appraisal and coping style: The influence of sex-role orientation and gender." The Journal of Psychology 123, no. 2 (1989): 187-194.
  10. Brooks, C., & Manza, J. (2006). Social policy responsiveness in developed democracies. American Sociological Review, 71(3), 474-494. https://doi.org/10.1177/000312240607100306.
  11. Buğra, Ayşe. Kapitalizm, Yoksulluk ve Türkiye'de Sosyal Politika. İletişim Yayınları, 2016.
  12. Burroway, Rebekah Ann. "Structural Violence and Child Health: A Multi-Level Analysis of Development, Gender Inequality, and Democracy in Developing Countries." PhD diss., Duke University, 2011. Cárdenas, Manuel, Darío Páez, Bernard Rimé, Ángeles Bilbao, and Domingo Asún. "Personal emotions, emotional climate, social sharing, beliefs, and values among people affected and unaffected by past political violence." Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology 20, no. 4 (2014): 452. Chapman, Stephanie G., and Jonathan P. Schwartz. "Affiliation Need." The Corsini Encyclopedia of Psychology (2010): 1-2.
  13. Conradie, Ernst M. "Eat and/or be eaten: The evolutionary roots of violence?." Scriptura 114 (2015): 1-22.
  14. Cunningham, Frank. Theories of democracy: a crit