Dergiler / Türkiye Bütüncül Psikoterapi Dergisi / 2022 / Cilt: 5 - Sayı: 10

Akıl Arıza Yaptığında ve Normalliğin Sınırları

When the Mind Malfunctions and the Limits of Normality

Sayfa
91–100
Yayın Tarihi
2022-08-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Normal olarak belirlenen ölçütlere uyum sağlayan bireyler akıl sağlığı yerinde kabul edilmesi ise genel bir yaklaşımdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Akıl sağlığı ve normal davranışların sınırlarının belirlenmesi bu çalışmanın temel amacıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Alan yazındaki ilgili çalışmaların sonucunda akıl sağlığı ve normallik ölçütlerinin sınırların belirlenmesinde toplumsal ve bireysel kriterlerin etkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Normal olarak belirlenen ölçütlere uyum sağlayan bireyler akıl sağlığı yerinde kabul edilmesi ise genel bir yaklaşımdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Akıl sağlığı · normal davranış · ölçüt

Özet

Akıl sağlığı ve normal davranışların sınırlarının belirlenmesi bu çalışmanın temel amacıdır. Bu kapsamda meta-analiz yöntemiyle alan yazındaki kaynakların taranması yapılmıştır. Alan yazındaki ilgili çalışmaların sonucunda akıl sağlığı ve normallik ölçütlerinin sınırların belirlenmesinde toplumsal ve bireysel kriterlerin etkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu bağlamda alan yazında ön plana çıkan bozuklukların ayırt edici noktaları ile akıl sağlığı noktasındaki gerçekler ve kurgulara değinilmiştir. Bununla birlikte anormal davranış ile bireyin iyi oluşunu inceleyen yaklaşımlar arasında ilişki kurulmasının ve tedavi noktasında kültüre özgü varyasyonların göz önünde bulundurulmasının önemli olduğuna dikkat çekilmiştir. Araştırmacılar tarafından akıl sağlığı yerindeki bireyin normal davranışlara sahip olduğu belirtilmiştir. Akıl sağlığı yerinde ve normal davranış sergileyen birey; kişilerarası uyum, sevme, çalışma, hoşgörü, esneklik, adaptasyon gibi benzer becerilere sahiptir. Ayrıca akıl sağlığı ve normalliğin ölçütleri olarak net bir sınırın çizilmesinin şimdiye kadar mümkün olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Normal olarak belirlenen ölçütlere uyum sağlayan bireyler akıl sağlığı yerinde kabul edilmesi ise genel bir yaklaşımdır.

Abstract

To determine the limits of mental health and normal behavior is the main aim fort his study. Within the scope, by

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZEN, Y., YİĞİT, A. (2022). Akıl Arıza Yaptığında ve Normalliğin Sınırları. Türkiye Bütüncül Psikoterapi Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 10, 91–100. https://ajindex.com/articles/812196

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (28)

  1. Adasal, R.(1945). Psikonevrozlar ve seksüel iflaslar. Ankara:
  2. Örnek Matbaası. Adasal, R.(1997).Medikal psikoloji. İstanbul:
  3. Minnetoğlu Yayınları.
  4. Alataş, G., Kahiloğulları, A. ve Yanık, M. (2011).Ulusal ruh sağlığı eylem planı. Ankara.
  5. Benedict, R. (1934). Anthropology and the abnormal. J. Gen Psychol,10, 59-82.
  6. Bergson, H.(2020). Ruh teorileri, ı̇nsan ruhu ve kişiliği. (E.B. Altıntas, çev.). İstanbul:
  7. Pinhan Yayıncılık. Bozdağ, M.(2020).Ruhsal Zeka. İstanbul:
  8. Pozitif Yayıncılık. Bulaç, A.(2006). İslâm Düşüncesinde Din-Felsefe Vahiy-Akıl İlişkisi. İstanbul:
  9. Yeni Akademi Yayınları.
  10. Butcher, J. N., Mineka, S. ve Hooley, J. M. (2013). Anormal psikoloji. ( O. Gündüz, çev.). İstanbul: Kaknüs Yayınları. Büyük Larousse Sözlük ve Ansiklopedisi(1986). “Akıl” maddesi(1. Cilt). İstanbul:
  11. Gelişim Yayınları.
  12. Corrigan P., W.(2004). Don't call me nuts: an international perspective on the stigma of mental illness. Acta Psychiatr Scand,109(108), 403-404.
  13. Crocker, J. ve Major, B. (1989). Social stigma and self-esteem: The selfprotective properties of stigma. Psychological Review, 96, 608–630.
  14. Cüceloğlu, D. (2010). İnsan ve davranışı ( 20. Baskı). İstanbul:
  15. Remzi Kitabevi Çolak, B.(2014). Ruh sağlığı ve hastalıklarına ilişkin hasta ve uzman hekim perspektiflerinin karşılaştırılmasI: Nitel (kalitatif) bir çalışma. Ankara Üniversitesi,
  16. Tıp Fakültesi, Ankara.
  17. Davison, G. C. ve Neale, J. M. (2004). Anormal psikoloji. İhsan Dağ (çev. ed.).Ankara: Türk Psikologlar Derneği Yayınları.
  18. Descartes, R. (2015). Duygular ya da ruh halleri. (Ç. Dürüşken, çev.). İstanbul:
  19. Alfa Yayınları.
  20. Foucault, M. (2013). Akıl hastalığı ve psikoloji. Emre Bayoğlu( çev.),İstanbul:
  21. Ayrıntı Yayınları.
  22. Frager, R. (2003). Kalp, nefs ve ruh. (İ. Kapaklıkaya, çev.).İstanbul:
  23. Sufi Kitap. Fromm, E.(1990). Sağlıklı toplum. (Y. Salman ve Z. Tanrısever, çev.). İstanbul:
  24. Payel Yayınevi.
  25. Gençtan, E. (1997). Psikodinamik Psikiyatri ve Normal dışı Davranışlar (13. Baskı). İstanbul:
  26. Remzi Kitabevi.
  27. Ghaemi, N. (2017). Birinci sınıf delilik. (Y. Alogan, çev.). İstanbul:
  28. İthaki. Happell, B. ve Platania-Phung, C. (2005). Mental health issues within the general health care system: The challenge for nursing education in Australia. Nurse Education Today, 25(6), 465-471. https://www.psychiatry.org/patients-families/what-is-mental-illnes.ErişimTarihi: 16.12.2021. https://www.reuters.com/article/us-health-mental-global/mental-health-crisis-could-cost-the-world-16-trillion-by-2030-idUSKCN1MJ2QN. Erişim Tarihi:07. 01. 2022. Kılıç,