Dergiler / Türk Hemşireler Derneği Dergisi / 2020 / Cilt: 1 - Sayı: 2

Girişimsel Hemoroid Tedavisi Uygulanan Hastaların Tedavi Öncesi Yaşadıkları Konstipasyon Ciddiyetinin ve Yaşam Kalitelerinin Belirlenmesi

Pre-Treatment Constipation Problem Experienced By The Patients Who Received Interventional Hemorroid Treatment And Determining Their Life Quality

Sayfa
15–26
Yayın Tarihi
2020-12-21
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Araştırmaya katılan hastaların tamamına yakınının girişimsel hemoroid tedavisi öncesinde konstipasyon sorunu yaşadığı, bunların %51.3’ünün ise bu sorunu çok sık yaşadığı belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Hemoroid tedavisi öncesi hastaların konstipasyon durumlarının ciddiyeti, yaşam kalitelerinin belirlenmesi ve konstipasyon durumunda yaptıkları uygulamalar ve bunların konstipasyonun çözümünde ne derece etkili olduğunu belirlemek amacıyla yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bulgular: Araştırmaya katılan hastaların tamamına yakınının girişimsel hemoroid tedavisi öncesinde konstipasyon sorunu yaşadığı, bunların %51.3’ünün ise bu sorunu çok sık yaşadığı belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç: Girişimsel hemoroid tedavisi öncesi hastaların tamamına yakınının konstipasyon sorunu yaşadıkları ve konstipasyon sorunu yaşayanların konstipasyon ciddiyetlerinin orta düzeyde olduğu, buna bağlı olarak hastaların yaşam kalitelerinin etkilendiği belirlenmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Konstipasyon · hemoroid · yaşam kalitesi

Özet

Amaç: Hemoroid tedavisi öncesi hastaların konstipasyon durumlarının ciddiyeti, yaşam kalitelerinin belirlenmesi ve konstipasyon durumunda yaptıkları uygulamalar ve bunların konstipasyonun çözümünde ne derece etkili olduğunu belirlemek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Araştırmanın örneklemi "evrendeki birey sayısının bilinmediği” durumlarda olayın görülüş sıklığına göre hesaplanmıştır. Tanımlayıcı olarak yapılan bu çalışmada Konstipasyon Ciddiyet Ölçeği, Konstipasyon Yaşam Kalitesi Ölçeği ve soru formu kullanılmıştır. Bulgular: Araştırmaya katılan hastaların tamamına yakınının girişimsel hemoroid tedavisi öncesinde konstipasyon sorunu yaşadığı, bunların %51.3’ünün ise bu sorunu çok sık yaşadığı belirlenmiştir. Çalışmaya katılan hastaların yarısından fazlasının beslenme tarzlarında yaptıkları değişiklik ile konstipasyon sorununu çözemedikleri bulunmuştur. Hastaların konstipasyon ciddiyet belirtilerinin artmasıyla yaşam kalitelerinin de olumsuz etkilendiği saptanmıştır. Sonuç: Girişimsel hemoroid tedavisi öncesi hastaların tamamına yakınının konstipasyon sorunu yaşadıkları ve konstipasyon sorunu yaşayanların konstipasyon ciddiyetlerinin orta düzeyde olduğu, buna bağlı olarak hastaların yaşam kalitelerinin etkilendiği belirlenmiştir.

Abstract

Aim: Before the treatment of hemorrhoids, the severity of the constipation conditions of the patients, their quality of life and their applications in case of constipation, and their effectiveness in the resolution of constipation were made. Material and Methods: The sample of the study was calculated according to the frequency of the event in cases where "the number of individuals in the universe is unknown." Constipation Severity Scale, Constipation Quality of Life Scale, and questionnaire were used in this descriptive study. Results: It was determined that almost all of the patients participating in the study had constipation problems before the interventional hemorrhoid treatment, and 51.3% of them had this problem very frequently. It was found that more than half of the patients participating in the study could not solve the constipation problem with the change they made in their diet. It was found that the patients' quality of life was negatively affected by the increase in the severity of constipation. Conclusion: It was determined that almost all of the patients had constipation problems before the interventional hemorrhoid treatment, and the severity of constipation was moderate, and the quality of life of the patients was affected accordingly.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YÜCEL, B. O., KARADAĞ, M. (2020). Girişimsel Hemoroid Tedavisi Uygulanan Hastaların Tedavi Öncesi Yaşadıkları Konstipasyon Ciddiyetinin ve Yaşam Kalitelerinin Belirlenmesi. Türk Hemşireler Derneği Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 2, 15–26. https://ajindex.com/articles/811578

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Lembo A, Camilleri M. Chronic constipation. N Eng J Med. 2003;349:1360-8. doi:10.1056/NEJMra020995
  2. Kyle G. Managing constipation in adult patients. Nurse Prescribing Journal. 2011;9(10):482-490. doi: 10.12968/npre.2011.9.10.482 3. Korkmaz M, Yüksel F, Ünalacak M, Ünlüoğlu İ. Kabızlık yakınması olan hastanın birinci basamakta yönetimi. Konuralp Tıp Dergisi. 2011;3(3):35-41
  3. Uysal N, Khorshid L, Eşer İ. Sağlıklı genç bireylerde konstipasyon sorununun belirlenmesi. Turkish Air Force Preventive Medicine Bulletin. 2010;9(2):127-132
  4. Omar MM. Fonksiyonel konstipasyon ve konstipasyon baskın irritabl barsak sendromlu hastalarda kolon transit zamanı. [Uzmanlık tezi]. Ankara: Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi İç Hastalıkları Anabilim Dalı; 2008;3-5
  5. Türkay C, Aydoğan T, Özden A. Konstipasyon tanım ve epidemiyolojisi. Güncel Gastroenteroloji Dergisi. 2005;9(1):48-52
  6. Ateş B. Fonksiyonel konstipasyonu olan yetişkin bireylerin beslenme durumlarının değerlendirilmesi, [Yüksek Lisans Tezi]. Ankara: Başkent Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2015;1-22
  7. Öztürk MH. Eğitimin primer konstipasyonlu hastalarda konstipasyon ciddiyeti ve yaşam kalitesi üzerine etkisi. [Yüksek Lisans Tezi]. Gaziantep: Gaziantep Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2015;4-34
  8. Bengi G, Yalçın M, Akpınar H. Kronik konstipasyona güncel yaklaşım. Güncel Gastroenteroloji Dergisi. 2014;18(1):72-88
  9. Kyle G. A proactive approach to the treatment of constipation. WOCN. 2008;2(4):36-44
  10. Erdoğdu A, Sipahioğlu NT, Erginöz E, Apaydın B, Sipahipoğlu F. Quality of stapler hemorrhoidectomy evaluated by SF-36 questionnaire. Ulus Cerrahi Derg. 2013;29(2):59-62. doi: 10.5152/UCD.2013.37 12. Ekçi B, Tanrıöver Ö, İzbırak G, Gökçe Ö. Birinci basamakta hemoroid hastalığına pratik yaklaşım. Türk Aile Hek Der. 2009;13(2):87-92. doi: 10.2399/tahd.09.087 13. Hibberts F, Schizas A. Assessment and treatment of patients with haemorrhoids. Journal of Nurs Stand. 2010;24(18):51-56. doi: 10.7748/ns2010.01.24.18.51.c7443
  11. Rakinic J, Poola V. P. Hemorrhoids and fistulas: new solution the old problems. Curr Prob Surg. 2014;51(3):98-137. doi: 10.1067/j.cpsurg.2013.11.002
  12. Johannsson HÖ, Graf W, Påhlman L. (2005). Bowel habits in hemorrhoid patients and normal subjects. AJG. 2005;100(2):401-6
  13. Garg PK, Kumar G, Jain KB, Mohanty D. Quality of life after stapled hemorrhoidopexy: A prospective observational study. Biomed Res Int. 2013;43(1):1-4. doi:10.1155/2013/903271
  14. Turan N. Abd