Dergiler / Turkish Academic Research Review / 2020 / Cilt: 5 - Sayı: 3

Psikanaliz Yanılgısı

The fallacy of psychoanalysis

Sayfa
461–464
Yayın Tarihi
2020-09-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İçeriğiyle uyumlu bir ironiyi yansıtması açısından kitabın adı gibi kapağı da dikkat çekmektedir: Bir “Psikanalist Divanı’na” uzanmış ve sadece kemikleri kalmış insan ve Psikanalist olarak da Freud resmedilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Tıp Fakültesinden mezun olduktan sonra ihtisasını Psikiyatri alanında sürdürmüş olan M.
📊
Temel Bulgular & Veri:İçerisinde bazı makalelerinin de bulunduğu Psikanaliz Yanılgısı adlı eserini 2014 yılında okuyucularına sunan Doksat, 174 sayfadan oluşan kitabında herhangi bir bölümlendirmeye ihtiyaç duymamıştır.
💡
Sonuç & Katkı:İçeriğiyle uyumlu bir ironiyi yansıtması açısından kitabın adı gibi kapağı da dikkat çekmektedir: Bir “Psikanalist Divanı’na” uzanmış ve sadece kemikleri kalmış insan ve Psikanalist olarak da Freud resmedilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:psikanaliz · freud · psikoloji

Özet

Tıp Fakültesinden mezun olduktan sonra ihtisasını Psikiyatri alanında sürdürmüş olan M. Kerem Doksat ‘Evrimsel Psikiyatri’yi Türkiye’ye tanıtan kişi olmuştur. İçerisinde bazı makalelerinin de bulunduğu Psikanaliz Yanılgısı adlı eserini 2014 yılında okuyucularına sunan Doksat, 174 sayfadan oluşan kitabında herhangi bir bölümlendirmeye ihtiyaç duymamıştır. Kitapta din kavramından evrime (s.17-58), Psikanalizi öğrenmek için gereken maliyet ve süreye (s.58-59); Sigmund Freud, Wilhelm Reich, Melanie Klein gibi Psikanaliz tarihinin önemli isimlerine, bu isimlerin kişisel hayatları, teorileri ve vakalarına (s.64-131), “Psikanalizin” ne olduğuna (s.132-159) kadar pek çok konuya yer vermiştir. Psikanalizin, hastalarını tedavi etmediği gibi aksine onlara daha çok zarar verdiğini ve artık bir yeniçağ dini olduğunu iddia eden Doksat; Psikanaliz Yanılgısı adlı eserini, bu iddiasındaki gerekçeleri açığa çıkarmak için kaleme aldığını dile getirmiştir. İçeriğiyle uyumlu bir ironiyi yansıtması açısından kitabın adı gibi kapağı da dikkat çekmektedir: Bir “Psikanalist Divanı’na” uzanmış ve sadece kemikleri kalmış insan ve Psikanalist olarak da Freud resmedilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CAN, S. N., GÜRSU, O. (2020). Psikanaliz Yanılgısı. Turkish Academic Research Review, Cilt: 5 - Sayı: 3, 461–464. https://ajindex.com/articles/807978

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Ahmed, S., & Amer, MM (Eds). (2013). Müslümanlar İçin Psikolojik Danışmanlık: Kültüre ve Dine Duyarlı Ruh Sağlığı Müdahaleleri. (1. Baskı). Nobel Yayınevi.
  2. Doksat, K. (2014). Psikanaliz Yanılgısı. Ankara:
  3. Alter Yayıncılık. Göze, E. (1992). Fröyd ve Fröydizmin İçyüzü. İstanbul:
  4. Boğaziçi Yayınları.
  5. Haque, A. (2012). Psikoloji ve Dinin Etkileşimi: Trendler ve Gelişmeler. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 53(1), 149-166.
  6. Katipoğlu, B. (1991). Din Psikolojisi Açısından Freud Psikanalizi ve Din. İzmir:
  7. Özden Ofset. Merter, M. (2016). Dokuz Yüz Katlı İnsan (15. Baskı). İstanbul:
  8. Kaknüs Yayınları.
  9. Murdock, N. L. (2018). Psikolojik Danışma ve Psikoterapi Kuramları. F. Akkoyun, (Çev. Edt.), (2.Basım) Ankara:
  10. Nobel Yayınevi.
  11. Nietzsche, F. (2007). İşte Böyle Dedi Zerdüşt. İstanbul:
  12. Kabalcı Yayınları.
  13. Szasz, T. (2012). Psikoterapi Miti. İstanbul:
  14. Goa Yayıncılık. Şahin, Z. A. (2019). Müslüman Psikologlar Kertenkele Deliğinden Çıktı Mı? İslami Psikoloji Alanındaki Gelişmeler. Turkish Studies, 14(2), 15-47.