KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 13 - Sayı: 2

TARTIŞILAN BOYUTLARIYLA “HOMO ECONOMICUS”

Tartışılan Boyutlarıyla "Homo Economıcus"

Prof.dr.hüseyin AKYILDIZ
Sayfa
29–40
Yayın Tarihi
2008-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yaklaşımlar “homo economicus”un yanı sıra alternatif rasyonel davranış modellerinin de yetersiz olduğunu ortaya koymaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Klasik ve neo-klasik iktisadın temel varsayımı olan “homo economicus”, iktisadi yaşamda rasyonel davranan varlık anlamına gelmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak, insan her zaman rasyonel varlık değildir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yaklaşımlar “homo economicus”un yanı sıra alternatif rasyonel davranış modellerinin de yetersiz olduğunu ortaya koymaktadır
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Rasyonel insan · rasyonel davranış · etik

Özet

Klasik ve neo-klasik iktisadın temel varsayımı olan “homo economicus”, iktisadi yaşamda rasyonel davranan varlık anlamına gelmektedir. Ancak, insan her zaman rasyonel varlık değildir. Bazen davranışı belirleyen ağırlıklı faktör, akıldan ziyade, alışkanlık, taklit ve veya sosyal normlar olabilir. Örneğin, insan çıkardan ziyade, iş birliği eğilimi içerisinde toplum yanlısı davranabilir. Dolayısıyla, “homo economicus” insan davranışını tanımlamakta yetersiz kalmaktadır. Bu nedenle, “homo economicus”un yerine “sınırlı rasyonel davranış” modelleri geliştirilmeye çalışılmaktadır. Bu konuda, White’ın “homo economicus”a önce Dewey’in, daha sonra da Kant’ın ahlak felsefesiyle yeni bir yorum getirme çabası vardır. Bireyi irrasyonel varlık olarak ele alan Hayek ise, rasyonaliteyi rekabet sürecine bağlamaktadır. Bu yaklaşımlar “homo economicus”un yanı sıra alternatif rasyonel davranış modellerinin de yetersiz olduğunu ortaya koymaktadır

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKYILDIZ, P. (2008). TARTIŞILAN BOYUTLARIYLA “HOMO ECONOMICUS”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 29–40. https://ajindex.com/articles/803896

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Adler, Alfred (1983), Kişilik Bozuklukları ve Toplumsal Bütünleşme, (Çev.) Belkıs Çorakçı, Say Yayınları, İstanbul
  2. Aktan, Coşkun Can, Monetarizm Ve Rasyonel Beklentiler Teorisi, http://www.canaktan. org/ekonomi/ anayasal_iktisat/monetarizm/aktanmonetarizm.htm, (Erişim: 25.03.2005)
  3. Akyıldız, Hüseyin (2006), Freud’çu, Liberal Ve Marksist Kişilik Kuramlarının Türevi Olarak Toplum, İktisat Ve Siyaset Teorileri, Akdeniz Üniversitesi İİBF Dergisi, C.6, S.11, ss.1-23
  4. Baloğlu, Filiz (2002), Ekonomik Olaylara Sosyolojik Yaklaşım, İktisat’ın Dama Taşları Ekoller-Kavramlar İz Bırakanlar III, Kurtiş Matbaacılık, İstanbul, ss.116-130
  5. Buchanan, James M. (1989) (a), The Achievement and Limits of Publich Choise in Diagnosing Government Failure and in Offering Bases for Constructive Reform, Exploration into Constitutional Economics, Robert D. Tollison and Victor J. Vanberg, (Ed.), ”içinde”, pp. 24-35, Texas A&M University Pres, Texas
  6. Buchanan, James M. (1989) (b), Constitutional Economics, Exploration into Constitutional Economics, Robert D. Tollison and Victor J. Vanberg (Ed.), ”içinde”, pp. 57-67, Texas A&M University Pres, Texas
  7. Cramer, C. (2002), Homo Economicus Goes to War: Methodological Individualism, Rational Choice and the Political Economy of War, World Development, Vol. 30, No. 11, London, pp. 1845–1864
  8. Dempsey, Gary T. “Hayek's Evolutionary Epistemology, Artificial Intelligence, and the Question of Free Will”, Cato White Papers and Miscellaneous Reports, http://www.cato.org/pubs/wtpapers/hayekee.html (Erişim 30.01.2007)
  9. Dewey's Moral Philosophy, Stanford Encyclopedia of Philosophy, First published Thu 20 Jan, 2005, http://plato.stanford.edu/entries/deweymoral/, (Erişim: 02.02.2007)
  10. Gintis, Herbert (2000), The Human Actor In Ecological-Economic Models Beyond Homo Economicus: Evidence From Experimental Economics, Ecological Economics, 35, Amherst, pp. 311–322
  11. Jager, W; Janssen, M. A; De Vires, H. J. M; De Greef, J; Vlek C. A. J. (2000), The Human Actor in Ecological-Economic Models, Behaviour in Commons Dilemmas: Homo Economicus and Homo Pschologicus in an Ecological-Economic Model, Ecological Economics, 35, pp. 357-379
  12. Jung, C.G; (1982), Bilinç ve Bilinçaltının İşlevi, Birinci Baskı, (Çev.) Engin Büyükinal, Onur Basımevi, İstanbul
  13. Morgan, T. Clifford; (2004), Psikolojiye Giriş, (Çev) Hüsnü Arıcı, İffet Dinç, Giray Uraz,15. Baskı, Hacettepe Üniversitesi Psikoloji Bölümü Yayını, No:1, Ankara
  14. Kant's Moral