Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 18 - Sayı: 1

MEVDUAT BANKALARINDA CAMELS PERFORMANS DEĞERLEME MODELİ ÜZERİNE KARŞILAŞTIRMALI BİR ÇALIŞMA (2001-2010)

Mevduat Bankalarında Camels Performans Değerleme Modeli Üzerine Karşılaştırmalı Bir Çalışma (2001-2010)

Sayfa
61–87
Yayın Tarihi
2013-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İncelenen dönemde, yabancı sermayeli mevduat bankaları aktif kalitesi ve yönetim kalitesi açısından en iyi performansı gösteren grup olurken, piyasa risklerine karşı diğer gruplara göre daha duyarlı oldukları tespit edilmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de faaliyet gösteren mevduat bankalarının mülkiyet yapılarına göre gruplandırılarak 2001-2010 yılları arasındaki performanslarının grup bazında karşılaştırmalı olarak analiz edilmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bununla birlikte bu çalışmada ise ABD’de geliştirilen ve Türk bankacılık sektöründe de uygulanabilirliği çeşitli çalışmalarla test edilmiş bir yöntem olan CAMELS Performans Değerleme Modeli kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:İncelenen dönemde, yabancı sermayeli mevduat bankaları aktif kalitesi ve yönetim kalitesi açısından en iyi performansı gösteren grup olurken, piyasa risklerine karşı diğer gruplara göre daha duyarlı oldukları tespit edilmiştir
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2001-2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Bankacılık · Mevduat Bankaları · Performans Değerleme

Özet

Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de faaliyet gösteren mevduat bankalarının mülkiyet yapılarına göre gruplandırılarak 2001-2010 yılları arasındaki performanslarının grup bazında karşılaştırmalı olarak analiz edilmesidir. Bankaların performanslarının ölçümünde birçok yöntem kullanılabilmektedir. Bununla birlikte bu çalışmada ise ABD’de geliştirilen ve Türk bankacılık sektöründe de uygulanabilirliği çeşitli çalışmalarla test edilmiş bir yöntem olan CAMELS Performans Değerleme Modeli kullanılmıştır. Yapılan analiz neticesinde 2001 bankacılık krizi sonrasında mevduat bankalarının yüksek sermaye yeterlilik ve likidite oranlarına sahip oldukları ve dolayısıyla olası krizlere karşı oldukça temkinli hareket ettikleri görülmüştür. İncelenen dönemde, yabancı sermayeli mevduat bankaları aktif kalitesi ve yönetim kalitesi açısından en iyi performansı gösteren grup olurken, piyasa risklerine karşı diğer gruplara göre daha duyarlı oldukları tespit edilmiştir

Abstract

The aim of this study is to measure performance of deposit banks that operate in Turkey by classifying them according to ownership structures for 2001-2010 periods and to make a comparative analysis in terms of bank groups. A variety of method can be used to measure banks’ performance. However CAMELS performance evaluation model developed in USA and retried applicability in Turkish banking sector was used in this study. According to the results of the analysis, it is observed that deposit banks have high capital adequacy and liquidity ratios after 2001 banking crisis and consequently act cautiously for probable crisis. In the period examined, it is determined that foreign deposit banks have the best performance on asset ĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊĊ*ĊĊ Afyon Kocatepe Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümü, Muhasebe ve Finansman Anabilim Dalı, [email protected] ĊĔĔ Celal Bayar Üniversitesi, Uygulamalı Bilimler Yüksek Okulu, Uluslararası Ticaret Bölümü, [email protected] Ċquality and management quality. However, it is noted that they are more sensitive to market risk than other groups

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KANDEMİR, D., ARICI, A. D. (2013). MEVDUAT BANKALARINDA CAMELS PERFORMANS DEĞERLEME MODELİ ÜZERİNE KARŞILAŞTIRMALI BİR ÇALIŞMA (2001-2010). Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 61–87. https://ajindex.com/articles/803477

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. ALTINTAŞ M.A. (2006). Bankacılıkta Risk Yönetimi ve Sermaye Yeterliliği Turhan Kitabevi:
  2. Ankara.
  3. ALTMAN E. I. (1968). “Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy”, The Journal of Finance, Vol. 23, No. 4. http://links.jstor.org/sici?sici=0022-1082%28196809%2923 %3A4%3C589%3AFRDAAT%3E2.0.CO%3B2-R ATİKOĞULLARI M. (2009). “An Analysis of the Northern Cyprus Banking Sector in the Post – 2001 Period Through the CAMELS Approach”, International Research Journal of Finance and Economics, Issue 32. BABUŞCU Ş. (1997). Bankacılıkta Risk Derecelendirmesi (Rating) ve Türk Bankacılık Sektörüne Uygulanması, SPK Yayın No:94, Ankara.
  4. BAŞAK L. (2010). “Türkiye’de Faaliyet Gösteren Yerli Bankaların Hisselerinin Satışına (Devrine) ve Devir Dolayısıyla Elde Edilen Kazançların Vergilendirilmesine İlişkin Esaslar”, Bankacılar Dergisi, Sayı:75. BEAVER W.H. (1966). Financial Ratios as Predictors of Failure, Empirical Research In Accounting: Selected Studies, Journal of Accounting Research http://www.jstor.org/stable/2490171.
  5. CANBAŞ S., A. Çabuk ve S. B. Kilic (2005). “Prediction of Commercial Bank Failure via Multivariate Statistical Analysis of Financial Structures: The Turkish Case”, European Journal of Operational Research, 166: 528-546.
  6. COLE R.A. and J.W. Gunther (1998). “Predicting Bank Failures: A Comparision of On- And Off-Side Monitoring Systems”, Journal of Financial Services Research, 13 (2). ÇELİK P. (2004).
  7. Bankaların Risk Derecelendirmesi, TCMB Uzmanlık Tezi. ÇİNKO M. ve E. Avcı (2008). “CAMELS Dereceleme Sistemi ve Türk Ticari Bankacılık Sektöründe Başarısızlık Tahmini”, BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar, Cilt:2, Sayı:2. DASH M. and A. Das (2009). “A CAMELS Analysis of the Indian Banking abstract_id=1666900 http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?
  8. DeYOUNG R. (1998). “Management Quality and X-Inefficiency National Banks”, Journal of Financial Services Research, 13 (1). ERSOY E. (2003). “CAMEL Derecelendirme Sistemine göre TMSF’ye Devredilen ve Devredilmeyen Bankaların Karşılaştırmalı Analizi”, Active Bankacılık ve Finans Dergisi. ERTUĞRUL İ. ve N. KARAKAŞOĞLU (2008). “Banka Şube Performanslarının VIKOR Yöntemi ile Değerlendirilmesi”, Endüstri Mühendisliği Dergisi, Cilt:20 Sayı:1. EUROPEAN CENTRAL BANK (2010). “Beyond ROE – How to Measure Bank Performance”, Appendix to the Report on EU Banking Structures, September 2010.
  9. FELDMAN R. (1999). “What are CAMELS and Who Should Know?”, Fedgazette, January. GÜLŞEN A. (2008). “Banka Den