Dergiler / Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 4 - Sayı: 1

ÖZEL SEKTÖR DIŞ BORÇLANMASINDA İKTİSADİ POLİTİKALARIN ETKİLERİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Sayfa
235–252
Yayın Tarihi
2020-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu doğrultuda, özel sektör dış borçlanmasında, dış ticaret, döviz kuru ve para politikası, mali-ye politikasına göre daha güçlü etkidedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada, Türkiye’de, 2000-2016 döneminde özel sektör dış borçlanması ile iktisadi politikalar arasındaki ilişkiler araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kapsamda, bazı temel para, maliye, dış ticaret ve kur göstergelerinin dış borçlanma üzerindeki etkileri, Gecikmesi Dağıtılmış Otoregresif Model (ARDL) ve Hata Düzeltme Modeli (ECM) kullanılarak incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu doğrultuda, özel sektör dış borçlanmasında, dış ticaret, döviz kuru ve para politikası, mali-ye politikasına göre daha güçlü etkidedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2000-2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Özel Sektör Dış Borçlanması · Dış Borçlanması · ARDL

Özet

Çalışmada, Türkiye’de, 2000-2016 döneminde özel sektör dış borçlanması ile iktisadi politikalar arasındaki ilişkiler araştırılmıştır. Bu kapsamda, bazı temel para, maliye, dış ticaret ve kur göstergelerinin dış borçlanma üzerindeki etkileri, Gecikmesi Dağıtılmış Otoregresif Model (ARDL) ve Hata Düzeltme Modeli (ECM) kullanılarak incelenmiştir. Analiz sonuçları; uzun dönemde özel sektör dış borçlanması ile yurtiçi faiz oranı arasında negatif yönlü ilişki vardır. Bununla birlikte, reel efektif döviz kuru, sermaye piyasasında istikrar ortamı, ihracat ve ithalat hacminin özel sektör dış borcu üzerinde pozitif yönlü etkisi var-dır. Bütçe dengesi, sabit sermaye yatırım harcamaları ve yurtdışı faiz oranının, incelenen dönem kapsamında, özel sektör dış borçlanması üzerinde etkili olmadığı görülmüştür. Bu doğrultuda, özel sektör dış borçlanmasında, dış ticaret, döviz kuru ve para politikası, mali-ye politikasına göre daha güçlü etkidedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KIDEMLİ, M., YAMAÇLI, D. S. (2020). ÖZEL SEKTÖR DIŞ BORÇLANMASINDA İKTİSADİ POLİTİKALARIN ETKİLERİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 235–252. https://ajindex.com/articles/801261

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Akduğan, U. (2017). Türkiye’de dış borç stokunun belirleyicileri. Business and Ekonomics Research Journal, 8 (2), 183-202.
  2. Akkaya, A. T. (2010). Uluslararası borç krizi ve Türkiye borçlarının sürdürülebilirliği. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Adana: Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Al-Fawwaz, T. M. (2016). Determinants of external debt in Jordan: an empirical study (1990-2014). International Business Research, 9 (7), 116-123.
  3. Azgün, S. (2005). Dış borç sürdürülebilirliği: Zamanlararası bütçe kısıtı testleri. Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 57-68.
  4. Azgün, S., Taşdemir M. (2006). Bütçe açıklarının sürdürülebilirliği: Zamanlararası borçlan ma kısıtının testi (1980- 2004). Atatürk Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 20 (2), 35- 47. Bank of England (2017). Bankalararası gecelik borçlanma faizi (LİBOR). https://www. bankofengland.co.uk/boeapps/database/Bank-Rate.asp, 01 Eylül 2017.
  5. Cordella, T., Ricci, L. A., Arranz, M. R. (2005). Debt overhang or debt irrelevance? Revisiting the debt-growth link. IMF Working Paper, 223, 1-55.
  6. Dağ, M., Kızılkaya, F. (2018). Türkiye’de dış borçların sürdürülebilirliği: Fourier yaklaşımı ile bir uygulama. 1. Uluslararası GAP Sosyal Bilimler Kongresi, Şanlıurfa. Dayar, H., Sandalcı, İ. (2017). Türkiye’de özel sektör dış borçlarının gelişimi ve ekonomi üzerindeki etkileri. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 3 (3), 369-382.
  7. Dücan, E. (2017). Özel sektör yurtdışı borçlanmasının reel sektör ve ihracata etkisi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9 (19), 22-41.
  8. Dücan, E., Bakan, S. (2015). Özel sektör kısa vadeli borçlanmasının reel sektöre etkisi: Hollanda hastalığı örneği. Akademik Bakış Dergisi, 52, 164-185.
  9. Edo, S. E. (2002). The external debt problem in africa: a comparative study of Nigeria and Morocco. African Development Review, 14 (2), 221-236.
  10. Erdem, E., Akdemir, T., İlgün, F. (2014). Borç krizi ve merkez bankası bağımsızlığı ilişkisi: Parasal birliğe dahil ülkelere yönelik panel veri analizi. The International Journal of Economic and Social Research, 10 (1), 61-81.
  11. Güven, A., Oskay, C. (2018). Fonksiyonel maliye temelinde kamu borçlanması ve iktisadi büyüme arasındaki ilişkinin ekonometrik analizi: Türkiye örneği. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 16 (2), 21-40.
  12. Hajivassiliou, V. A. (1987). The external debt repayments problems of LDC's: An economic model based on panel data. Journal of Econometrics, 36, 205-230.
  13. Hallak, I. (2009). External debt to the private sector and