Dergiler / Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 3 - Sayı: 5

Dünya'da ve Türkiye'de Yoksulluğun Genel Görünümü: 2002 Sonrası Döneme İlişkin Bir İnceleme

Sayfa
41–79
Yayın Tarihi
2017-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada yoksulluğun kavramsal ve kuramsal analizi yapılarak tüm boyutlarıyla ele alınması hedeflenmiş ve Dünya Bankası, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı ve Türkiye İstatistik Kurumunun güncel verileri ışığında Dünya’da ve Türkiye’de yoksulluğun genel görünümü üzerine bir değerlendirme yapılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ekonomi biliminin temel sorunsalı mevcut kıt kaynaklarla daha iyi bir yaşamı toplum bireylerine sunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Günümüz dünyasında üç milyara yakın insan Dünya Bankası’nın 3.10 ABD doları olarak belirlenen yoksulluk sınırı altında yaşarken, iki milyara yakın insan günlük 1.90 ABD doları olan aşırı yoksulluk sınırının altında yaşam mücadelesi vermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada yoksulluğun kavramsal ve kuramsal analizi yapılarak tüm boyutlarıyla ele alınması hedeflenmiş ve Dünya Bankası, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı ve Türkiye İstatistik Kurumunun güncel verileri ışığında Dünya’da ve Türkiye’de yoksulluğun genel görünümü üzerine bir değerlendirme yapılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yoksulluk · Yoksulluk Profili · İnsani Gelişme

Özet

Ekonomi biliminin temel sorunsalı mevcut kıt kaynaklarla daha iyi bir yaşamı toplum bireylerine sunmaktadır. Ancak yoksulluk sadece kaynakların kıtlığından değil paylaşımdaki adaletsizliklerden de kaynaklanmaktadır. Günümüz dünyasında üç milyara yakın insan Dünya Bankası’nın 3.10 ABD doları olarak belirlenen yoksulluk sınırı altında yaşarken, iki milyara yakın insan günlük 1.90 ABD doları olan aşırı yoksulluk sınırının altında yaşam mücadelesi vermektedir. Yoksulluğun şiddetini hafifletici tedbirlerin alınması toplumsal huzurun da sağlanması açısından tüm dünyada olduğu gibi Türkiye için de son derece önemlidir. Bu çalışmada yoksulluğun kavramsal ve kuramsal analizi yapılarak tüm boyutlarıyla ele alınması hedeflenmiş ve Dünya Bankası, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı ve Türkiye İstatistik Kurumunun güncel verileri ışığında Dünya’da ve Türkiye’de yoksulluğun genel görünümü üzerine bir değerlendirme yapılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇELİK, K., VURAL, İ. Y., TUNCER, G. (2017). Dünya'da ve Türkiye'de Yoksulluğun Genel Görünümü: 2002 Sonrası Döneme İlişkin Bir İnceleme. Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 5, 41–79. https://ajindex.com/articles/797167

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Agola, N. O. ve Awange, J. L. (2014), Globalized Poverty and Environment: 21 st Century Challenges and Innovative Solutions, Heildenberg: Springer, London. Akalın, Ş. H. vd., (2005), Büyük Türkçe Sözlük, 10 baskı, Türk Dil Kurumu, Ankara.
  2. Aktan, C. C. ve Vural, İ. Y. (2002), “Yoksulluk: Terminoloji, Temel Kavramlar ve Ölçüm Yöntemleri”, Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Coşkun Can, AKTAN (Ed), Hak İşçi Sendikaları Konfederasyonu, Ankara, ss. 39 – 69. Altay, A. (2005), “Yoksulluk Sadece Devletin Sorunu mu? Kamu Harcamaları Açısından Bir Değerlendirme”, Sosyo Ekonomi, Yıl: 1, Sayı: 2, ss. 155 – 178. Barrıentos, A. ve Shepherd, A. (2003), “Chronic Poverty and Social Protection”, CPRC Conference on Chronic Poverty, University of Manchester. Baumol, W. J. ve Blinder, A. S. (1988), Economics: Principles and Policy. Fourth Edition,
  3. Harcourt Brace Jovanovich. Blank, R. M. (2010) “Selecting among anti-poverty measures, can an economist be both critical andcaring?”, Review of Social Economy, Vol. 61, No. 4, ss. 447–469.
  4. Çeştepe, H. ve Genç, Ö. (2011), “Bretton Woods Kuruluşlarının Yoksullukla Mücadele Yaklaşımları ve Stratejileri”, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 7, Sayı: 14, ss. 51 – 73. Davıs, E. P. (2007), A confrontation of economic and theological approaches to “ending poverty”in Africa, London School of Theology And Brunel University Working Paper 07-14,
  5. London. Davıs, E. P. ve Sanchez-Martinez, M. (2015),
  6. Economic Theories of Poverty, JRF (Joseph Rowntree Foundation) Report, https://www.jrf.org.uk/report/economic-theories-poverty (15.05.2017).
  7. Dumanlı, R. (1996), Yoksulluk ve Türkiye’deki Boyutları, Yayınlanmış DPT Uzmanlık Tezi, T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı, Ankara, 0 – 299. Erdem, T. (2006), “Yoksulluk”, Feodaliteden Küreselleşmeye Temel Kavramlar ve Süreçler, Tevfik ERDEM (Ed.), Lotus Yayınevi,
  8. Ankara.
  9. Erdem, T., Osmanoğlu, E., Kızılkaya, A. vd. (2010), Türkiye’de Yoksulluk Algısı, Cansuyu Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği, Ankara. Gajdosikienê I. (2004), “Oscar Lewis' Culture of Poverty Critique and Further Development”, Sociologija. Mintis ir veiksmas, No: 01 (2004).
  10. Gans, H. J. (1972), “The Positive Functions of Poverty”, American Journal of Sociology, Vol: 78, No: 2, ss. 275-289.
  11. Hatipler, M. ve Aytaç, A. (2011), Dünya’da ve Türkiye’de Yoksulluğun Özgün Yapısı ve Yoksullukla Mücadele, Kriter Yayınevi, 1. Baskı,
  12. İstanbul.
  13. Haughton, J. ve Khandker S. R. (2009),
  14. Handbook on Poverty And Inequality, The World Ba